时间快没了，申请通道快关闭了，美国正式申请要中国嫦娥五号月球样本，中国还没有回应，到底该不该答应？

的确，不少人都在关注该消息，自从中国在2023年11月宣布，开放第七批月球科研样品借用申请，不少国家都很期待中国嫦娥五号月球样本。

但万万没有想到的是，美国居然也绕开了“沃尔夫条款”，希望“开绿灯”获得中国的月球样本，这是什么情况？也让很多人有点不理解。

没错，美国实现了人类有史以来“首次载人登月过程”，并且进行了6次成功登陆月球，总计是带回了381.7千克的月球样品。

这相对于中国嫦娥五号月球样本来说，1731克完全是“中国重量不起眼”了，然而，很意外的是，美国就是看上了中国月球样本，这就让很多人很疑惑了，中国月球样品也是来自月球，与美国的不一样吗？

的确，中国的月球样品还真的不一样，与美国阿波罗计划的差别很大，并且创造出来的成就也有很大差别。

所以，依照美国宇航局（NASA）给出的说明，那就是中国的月球样品很独特。所以，美国为了研究，愿意避开“沃尔夫条款”，来获得中国的月球样品。

那就先说明一下，中国嫦娥五号月球样品到底有什么成果，有点多，说一部分就行。

比如：

不少的成就都是美国都没有遇到过的。

当然，出现这么大的差别，究竟是怎么回事呢？

其实原因非常简单，那就是美国6次登月的区域，与中国嫦娥五号的月球样本所采集的区域都不在“同一个区域”，所以，中国能够创造不一样的成就，美国希望获得中国的月球样品。

这下大家应该明白了，美国有300多千克月壤，也创造不出中国不一样的成就，这个也算是很正常，就算是在地球上，每个区域的土壤都存在差异化，更加别说月球上了，也是如此的。

所以，美国觉得中国的月球样本独特，希望获得。

没错，我国嫦娥五号第七批次的样本申请，按照我国航天中心给出的时间节点，那就是在2023年12月22日24时，届时，月球与深空探测科学数据与样品发布系统将关闭，停止接收申请。

所以，申请通道要关闭了，但美国正式申请中国嫦娥五号月球样本，中国并没有任何的回应，也没有说。那中国要不要给呢？给1克呢？你还别说，这还是一个疑问。

美国宇航局（NASA）局长曾说，中国嫦娥五号的成果应该与美国阿波罗计划一样，实现对全球贡献，让大家一起来研究等等。

而且，还说美国当年就给中国了1克月球样本，也就是因为这颗黄豆大小的月球样本，来自欧阳自远团队——只用了一半来研究，把另外0.5克送给北京天文馆珍藏并向公众展出。

就是靠着这0.5克的微量样本，欧阳自远带领团队判断出该样本是在阿波罗17号任务中采集的，并确认了采集地点，还“破解”了小石头的身世和历史。

同时，还根据这份样本研究，他们发表了14篇学术论文。“后来美国同行见到我们时说：‘这下你们全都知道了。’”欧阳自远也就此与探月结缘。

所以，似乎按照NASA局长说的，中国作为回礼，应该给美国1克，似乎也是人之常情的事情。那到底要不要给呢？

而且，这事情还真怨不得别人，上面也给大家提到了，美国的“沃尔夫条款”明确规定了，中美之间是无法进行交流的，不允许进行任何的合作。

而美国所谓的绕过“沃尔夫条款”，正式申请嫦娥五号月球样本，想用于自己的研究，那也是针对自己说的。

因为“沃尔夫条款”本身就是一个限制，只要它一直存在，中国不可能还要给美国“开绿灯”是吧？所以，如果美国不废除“沃尔夫条款”，那中国大概率也不会给，没有这样的事情。

没错，对于中国航天来说，我国可以说一直都是采取开放的态度，只要没有什么大问题，一切都可以合作，这也是符合我国航天发展的要求。

而且我国关于嫦娥六号，嫦娥七号等任务上，也是开放合作。其次就是中国空间站的合作，印度，日本等17国也是全面加入了。

你说中国航天不开放吗？肯定是开放的，然而，中国航天开放，但也有底线。

美国是非常不一样的，虽然美国想要中国嫦娥五号月球样本，就算是绕开“沃尔夫条款”，开了绿灯，中国也是不要可能答应，除非彻底废除了，这样的可能性还是有，这也算是中国底线。

所以，我国不可能明知道这些问题，还愿意合作是吧？

随便做一项调查，我想象95%以上的人都是比较反对给美国嫦娥五号样本，只是可能存在极少数的人站在科学的角度来讲，实现更强的研究具有价值，一切都可以抛开。

这里大家也只能说相互讨论即可，毕竟这件事情还是要看我国航天中心的意思，要不要给，大家等待后面就知道了。

但依照我个人看法，这个可能性不大，只有“沃尔夫条款”彻底没有了，那这个可能性才有。

而且，本身美国此前也在阻扰中阿嫦娥探月上的合作，这会为了得到嫦娥五号月球样本，想避开这一切问题，还想继续保留“沃尔夫条款”，实现自己的“双赢”，这个可能性不大。