发布价：12G+256G版3199，12G+512G版3499，16G+256G版3399，16G+512G版3799，16G+1T版4299。

主打性能，屏幕，续航。

竞品方面，目前它没有直接竞品，旗舰处理器不主打影像的纯粹的性能机目前仅此一家，接下来要登场的一加Ace5Pro才是它的直接竞品。现在只能拿价位更高，也主打影像的红米K80Pro（16G+512G版4299）和真我GT7Pro（16G+512G版4299）作参考了，但本质上这两个机型不是iQOONeo10Pro的直接竞品，也不是一个价位的。

Vivo内部其他选择，包括更高定位的iQOO13（16G+512G版4699）。至于iQOONeo10系列内部选择留待后文再说。另外同价位还有前一天刚刚登场的VivoS20系列，但它和iQOONeo10系列没有可纠结的地方，VivoS20系列就是典型的轻薄影像手机，iQOONeo10系列就是典型的更大更重的性能机顺带突出续航，两边目标消费者截然不同，就不需要多说了。

横向对比简单来讲，天玑9400这代不如骁龙8E，不像上代（上代是天玑9300明显压制骁龙8g3），主要是CPU有差距。但是天玑9400的出货价也更低，所以二者性价比本来是不差多少的，只不过之前的天玑9400机型并没有体现出这一点（前面的天玑9400机型都是影像旗舰，性价比确实也不是首要的），iQOONeo10Pro是第一个体现出天玑9400的低价优势的机型，虽说不像表中另两个竞品一样那么重视影像，但总归是明显便宜一截。

纵向对比简单来讲，天玑9400和骁龙8E都是牙膏踩爆的一代，主要是两点原因，其一是这代恰好高通切换自研架构逼得公版架构也使出了全力，其二是这代恰好赶上制程大换代。所以这样的提升是可遇不可求的，之前五年从来没有这样的提升幅度，后面五年内恐怕也不会再有。所以对于性能需求至上的消费者来说，今明两年的天玑9400和骁龙8E的性能机，会是几年内的性价比最高的选择（明年是指红米K90，一加Ace6，真我Neo8，iQOONeo11这些，应该大概率会用天玑9400或者骁龙8E）。

CPU部分，天玑9400比前代旗舰处理器性能大幅提升了接近30%，作为对比前几年每年的CPU进步幅度都只有10%左右，所以说这代旗舰处理器是牙膏踩爆。相比骁龙8E，天玑9400的CPU要稍弱10%左右，主要是次要线程吃亏（主流App和游戏都是一两个高负载线程的，需要第二个线程高输出的时候骁龙8E的双满血大核设计更有优势）。

GPU部分，天玑9400稍强于骁龙8E一点，差异不大。考虑到二者的CPU差距（大型游戏都会很吃CPU的），骁龙8E在重负载游戏里上限会更高点。

能效上，天玑9400和骁龙8E半斤八两。二者能效都比前代大幅提升，主要是得益于这是手机处理器首次步入台积电3nm世代，前三年的旗舰处理器一直都处于台积电5nm世代（别管标称几纳米，实际上都属于这个大世代）。

散热是这些性能机的共同强项，性能机区别于同价位其他机型的关键之一就是散热带来的性能释放差很多。

软件部分，iQOONeo10Pro目前没有海外版消息，可能不准备出海了，海外由于系统和App都更纯净，对不主打影像的纯性能机的需求确实远不像国区这么高，国区那就懂的都懂了，系统和App都是一家比一家臃肿，自然性能需求更多些。隔壁兼顾主打影像的红米K80Pro，真我GT7Pro，还有自家的iQOO13就都是全球机。更新承诺上倒是各家竞品都是三年。

外围部分，通信上旗舰处理器机型都支持5G-A，导航是天玑9400的优势领域，只有iQOONeo10Pro支持精度最高的四频北斗。

性能整体而言，其实最关键问题是天玑9400和骁龙8E的直接竞品之间的定价，所以最关键要看后面一加Ace5Pro如何定价（大概率是骁龙8E处理器），现在还难说。天玑9400固然是CPU不及骁龙8E，但只要有价格优势还是可以性价比胜出的。如果性能需求至上，别的需求不那么高，那么iQOONeo10Pro这类更纯粹的性能机就是最优选了，不浪费钱在不需要的方面。

iQOONeo10Pro这类不主打影像的机型，和表中另两个兼顾主打影像的机型之间的最大差异就在于长焦副摄，没有长焦副摄意味着少了非常多拍摄可能性。当然iQOONeo10Pro价位也低很多。

主摄和超广角都是iQOO13同款，也是同价位兄弟机型VivoS20Pro同款（VivoS20Pro更主打影像所以多了非常顶的长焦和前摄）。所以这点也能看出它和表中另两个机型的最大差距就在长焦上，单就主摄和超广角而言倒是并不弱，iQOO13本来就是对位表中另两个机型的嘛。

前摄就是性能机的普通水平了，隔壁真我GT7Pro也是这套前摄硬件。前摄是同价位性能机和轻薄影像手机的另一大关键区别，VivoS20Pro那类轻薄影像手机拥有手机圈最顶级前摄。

最关键的进光量上，主摄进光量红米K80Pro比另两个机型高接近30%，红米K80Pro在兼顾影像的性能机中比较突出主摄素质。3倍以上长焦等效进光量，真我GT7Pro比红米K80Pro高35%以上，比iQOONeo10Pro则是高出200%以上，也就是进光量是三倍还多了，显然无论红米K80Pro还是真我GT7Pro在长焦焦段都能吊打iQOONeo10Pro，这就是多了高素质长焦副摄的作用，也是表中另两个机型售价更高的关键原因。

超广角是iQOONeo10Pro的优势领域，超广角进光量比红米K80Pro高80%以上，比真我GT7Pro高150%以上。不过超广角的差异无疑不会像长焦那么大，一方面是因为长焦是大众更常用的副摄，另一方面超广角这里只是强弱问题，长焦是有无问题，有和无的影响显然更大。

前摄三家就差不多了，性能机普遍没有前摄很堆料的，日常记录生活够用即可的水平。

软件部分，Vivo家的算法下放相对来说是主流厂商里最积极的，即使是这类不主打影像的性能机也给了接近自家旗舰的色彩降噪和解析力的调教水平，Vivo一直的强项基于高像素裁切的2倍人像虚化算法也给了，iQOONeo10Pro还做了微距模式，虽然没有长焦，但是也算是能靠它那个较强的超广角的微距满足微距需求。另外得益于处理器牙膏踩爆，算力提升也带来了更强的抓拍算法。

影像整体而言，其实最好也是等直接竞品一加Ace5Pro登场后再说。和影像明显更高一个级别的表中另两个机型之间不需要说太多，想清楚自己的长焦需求就足够作判断了。需要影像很水桶的话就只能放弃性能需求去考虑同价位的VivoS20Pro。到了这个价位不可能很水桶，总要作取舍。

iQOONeo10系列的屏幕核心优势在于频闪控制，或者说单从频闪角度讲的护眼、这块屏是有史以来第一块全亮度无频闪伤眼风险的OLED屏（如果有印象的话我在之前所有OLED屏机型的文章里都会说最低亮度附近有频闪伤眼风险，那是之前所有OLED屏机型的通病）。也就是说它的频闪控制带来的护眼程度已经和LCD屏机型没有可感知区别了，如果非要长时间最低亮度附近看屏幕的话，那么iQOONeo10系列是市面上仅有的最优选（毕竟除了它以外，能达到相似效果的LCD屏机型，屏幕之外的配置都相当低）。不过我还是不建议看最低亮度附近的屏幕的（其实不只是屏幕，也包括环境亮度，只要睁眼就要尽量保障充足的阅读亮度和环境亮度才好），就算没有频闪伤眼风险，低亮度本身仍然是眼疲劳的主要元凶。

红米K80Pro的屏幕优势在于清晰度高，在它的价位只有它和iQOO13是1440P大屏。真我GT7Pro的屏幕优势则在于新结构带来的独一档的亮度表现，只是它的屏幕结构也造成抗反射能力不佳，选择它的消费者要始终配官方膜使用。新一代性能机全都是按照新的CIE2015标准校色的，这一点各家都一样。

续航是这些性能机除了性能以外的第二个核心强项，由于不需要过强的影像（红米K80Pro和真我GT7Pro虽然主打影像但也没到影像旗舰的程度），不需要过于考虑轻薄，就可以有非常充足的机身空间留给续航模组，所以这些性能机的续航充电普遍都比更高定位的旗舰机还强。

竞品之间真我GT7Pro的续航最极致，本身电池就最大，LTPO屏还较省电。iQOONeo10Pro次之，相比红米K80Pro也有屏幕更省电的优势。红米K80Pro第三。

充电速度上都给了120W，iQOONeo10Pro的第三方充电兼容性最强，100W公版协议对充电宝用户和商旅人群非常友好。

机身上，iQOONeo10Pro由于影像没有过于堆料，相对最轻，真我GT7Pro除了影像之外也在用重量换电池容量，相对就最重。当然整体上性能机普遍都属于同价位较大较重的，良好的散热和性能释放就需要大机身和大电池作保障。

再就是防水的差异了，更高价位的表中另两个机型都有IP68&IP69双防水，iQOONeo10Pro则不强调防水，这也是价差的来源之一。

由于直接竞品一加Ace5Pro还未登场，目前能够看出的选择思路还不多，特别是前文提到过的天玑9400性能机和骁龙8E性能机的差价这个最大悬念需要竞品登场才能揭晓。大方向上iQOONeo10Pro属于更纯粹的性能机，更大更重性能释放更激进续航更长，但没那么兼顾影像，相应的价位在旗舰处理器机型中就偏低。有强影像需求的话要么降低性能需求考虑同价位的VivoS20Pro，要么不想降低性能需求就要加钱上红米K80Pro，真我GT7Pro。

另外目前即使在竞品未知的情况下，能够确认的iQOONeo10Pro的最大竞争力，就是它那块全亮度无频闪伤眼风险的OLED屏了，前文就说过它这个系列是低亮度看手机多的消费者的唯一最优选，毕竟除了它和标准版以外，想要同样的观看效果就只能去买那些只有入门级配置的LCD屏机型了。

如果还想再省点预算，那我的建议是再等一年就好了，iQOONeo11和它的竞品们的产品思路大概率会和iQOONeo10Pro很像的，也是天玑9400或者骁龙8E处理器，甚至目前消息是一年后的机型电池还会再增大，一年后的iQOONeo11首发价则会接近如今iQOONeo10的首发价，也就能省预算了，毕竟对于很多性能需求的消费者来说，只要买到天玑9400和骁龙8E这代处理器就算完成了性价比目标（因为前文说过这是牙膏踩爆的一代处理器，纵向对比的性价比最高），并不是现在就急需。

性能上还是如前文所说，骁龙8E的CPU部分稍强10%，天玑9400支持更高导航精度。另外iQOO13给了USB3接口。

影像上iQOO13主要就是多了长焦副摄，2倍以上焦段等效进光量比iQOONeo10Pro高76%。另外iQOO13的前摄传感器更先进，前摄视频能力更强。

屏幕各有所长，iQOONeo10Pro的全亮度无频闪伤眼风险是独家的，iQOO13的屏幕大多数亮度区间没有风险，但是最低亮度附近频闪还是会超标。iQOO13的屏幕优势则是清晰度高。

总得来说就二者官方定价而言，个人认为iQOONeo10Pro的整体性价比更高一些，iQOO13多了长焦但是长焦素质远没有红米K80Pro和真我GT7Pro那么高，还没有长焦光学防抖（意味着这个长焦在弱光和高倍场景可用性也没有太高）。性能差距都是同代旗舰处理器也没有很大，相对来说二者幅度相差最大的还是价格，所以iQOONeo10Pro会显得整体性价比更高。

发布价：12G+256G版2299，12G+512G版2699，16G+256G版2499，16G+512G版2999，16G+1T版3499。

主打性能，屏幕，续航。

竞品方面，包括红米K80（16G+512G版3199），目前直接竞品就只有这一个，未来直接竞品还有一加Ace5，真我Neo7，荣耀GT。前代定位比较相似的机型还有红米K70至尊版（16G+512G版2799），真我GT6（16G+512G版2999），一加Ace3Pro（16G+512G版3199），都属于同价位主打性能屏幕续航的机型。

Vivo内部其他选择，包括iQOONeo9SPro+（16G+512G版3199）。iQOONeo10系列内部选择后文再说。

前代旗舰处理器是天玑9300胜过骁龙8g3，CPU部分天玑9300+的四大核方案让它在次要线程上比骁龙8g3强出30%以上，对于大型App和大型游戏来说都是天玑9300+机型有优势。骁龙8g3在横向对比的时候会显得有点尴尬（还有一层原因是天玑9300在更强的同时出货价还更低）。

软件部分，新一代的两个机型iQOONeo10和红米K80不出意外的话都会是全球机。更新年限上各家差不多，红米K70至尊版的4年更新原本是最长的，但是考虑到它是半年前登场的机型，实际更新年限也就剩3年半了，和iQOONeo10的3年年限也就不差多少。

外围部分，表中机型也是全部支持5G-A的，导航上还是只有发哥的天玑9300机型支持四频北斗。

性能整体而言，其实我个人的判断是，除非你一年内急需这价位的性能机，否则最佳选择是再等一年，因为如今的我们已经明知道骁龙8E和天玑9400这代处理器牙膏踩爆了，再加上骁龙8g3本来性能就不如天玑9300，如果不是一年内必需的话真没必要选这代骁龙8g3机型。上策就是等明年的骁龙8E和天玑9400下放给标准版性能机（也就是指iQOONeo11，红米K90，一加Ace6，真我Neo8，荣耀GT2这些），买性能提升最大的一代相对性价比会更高，。中策就是至少再等等这代天玑9300+的机型再看看不迟（按照目前消息接下来一个月会有天玑9300+新机的），好歹性能更强呢。如果不是一年内急需的话那么只为性能而买这代骁龙8g3机型就是下策（性能以外的方面另说，如果有性能以外的很吸引你的点那倒也不能说下策）。

另外其实从高通推出降频版骁龙8g3（性能机没有用这款的，我这里说的是题外话）来看，我感觉高通不会短时间内在非旗舰处理器上推广新的自研架构，否则的话哪怕从骁龙8E大砍下来的一款处理器应该也能轻松胜过骁龙8g3降频版，所以我是认为也不用担心新的骁龙7系列性价比高过骁龙8E，大概率不会的。

这些标准版性能机都不主打影像，超广角和前摄都是普普通通公版水平。主摄还不错，而且就只有主摄各家会区别一些。

相对来说iQOONeo10和红米两机型的主摄传感器技术更先进，属于新一代高动态范围传感器，在弱光画质和视频特性上更强。红米两机型的主摄进光量更高，更不吃光线条件。

软件部分，和Pro版一样Vivo也给标准版下放了影调算法，只是由于超广角硬件远不及Pro版，微距就不可能做得像Pro版那么有用了。

影像整体而言，不是这些竞品们的重点，竞品之间相对来说iQOONeo10和红米两机型的主摄更强也就更有优势一点。

屏幕就是Pro版同款，特点自然也是一样的，最核心优势就是目前唯一的全亮度无频闪伤眼风险的OLED屏。低亮度频闪控制是其余竞品无法企及的。当然我个人的建议还是不要很低亮度时看屏幕，不要在很低环境亮度下使用手机。

再就是新机的发光材料改进，iQOONeo10和红米K80的屏幕亮度都更强。红米K80还有独一份的屏幕清晰度优势。

续航也是新机的优势项，一方面得益于硅负极电池技术进步，电池容量比半年前这些机型又有所增大，另一方面则是来自于屏幕能效进步。两个新机之间，红米K80更侧重极致续航，iQOONeo10则是用一部分电池容量换来了更快充电（高功率充电模组的体积更大，所以会挤占电池的空间）。三个半年前的机型其实也是类似的关系，要么电池更大，要么充电更快，只是总得来说续航都不如新机。

另外iQOONeo10也延续了Pro版的强大第三方充电兼容性。

指纹上只有两个新机搭载了更快更准的超声波方案。

防水则是只有红米K80具备IP68&IP69双防水，红米K70至尊版是IP68单防水，也就是防浸泡但不防冲击。其余机型低等级防水的实用性就一般了。

如前文所说，对于这代标准版性能机而言，最最需要考虑的问题就是换机急不急于这一年，因为我们已经明知天玑9400和骁龙8E牙膏踩爆，明年的标准版性能机必然性能大幅进步。所以我的看法就是只要不急于这一年换机，那就等明年的iQOONeo11及其竞品们，这是最佳选择。哪怕像今年的天玑9400和骁龙8E的旗舰机一样小幅涨价，也不会妨碍明年标准版新机更值，今年的旗舰机们就已经证实了性能提升幅度远超涨价幅度，无需担心明年标准版的性价比问题。正因为我们已经能够预期到明年的标准版性能机的情况，所以很遗憾今年这代标准版性能机就不得不显得比较尴尬了。

如果确实一年之内有换机需求，那么首先考虑最低亮度附近观看屏幕的问题，虽然我完全不建议这么使用手机，但如果确实有这种需求，那么iQOONeo10和Pro就是仅有的最优选。如果没有这种屏幕使用习惯，那么就性能需求而言，我也会建议等等马上就要登场的天玑9300+新机再说。毕竟前代旗舰处理器的关系是天玑9300系列胜过骁龙8g3，这是很明确的。性能以外的方面，总得来说新机都比老机型更香，在当前价位相近的情况下新机的屏幕续航和外围配置都更好。

两个现有的最直接竞品之间，iQOONeo10更侧重全亮度护眼和快充，价位也更低一点。红米K80则是更侧重屏幕清晰度和续航，以及主摄进光量高使得全场景下限高，当然价位也会高一点。剩下的就等这代标准版性能机全部登场以后再说了。

半年前后两代机型之间，整体还是接近的，iQOONeo10的屏幕明显更好，不仅全亮度无频闪风险，显示素质本身也更强，校色也更好，再就是续航更长了，电池更大加上屏幕能效更高。iQOONeo9SPro+则是超广角碾压，它的超广角是iQOONeo10Pro同款。

总得来说目前同价位下还是iQOONeo10的整体性价比更高点，如果习惯了Vivo生态，又要在一年内换机的话，新的iQOONeo10更具吸引力。

iQOONeo10系列内部差别的点很少，二者甚至都共用模具。但仅有的两个差异点，差异幅度却很大。第一个差异点是处理器，天玑9400的CPU比骁龙8g3强30%以上，GPU强接近40%，能效也碾压，导航还更准，天玑9400这代无疑是牙膏踩爆。第二个差异点就是超广角，Pro版的超广角进光量高155%，还多了超广角微距。

所以就算只有两点差异，但是考虑差异幅度较大之后，依然是Pro版的整体性价比更高。预算够的话尽量选择Pro版，不够的话那就回到前文所说的，想想要不要一年内换机的关键问题。