清华大学通报的背后,究竟是不是“薛爷爷”那件事?

李涵博说 2024-12-03 09:26:07

一,

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍莫名其妙的一个热搜,清华学生在外校与他人发生冲突被处分。我相信很多的朋友在看到这个热搜的时候,都会云里雾里。为何一个学生在外与人发生了冲突就突然上了热搜?事实上现实中学生,这个年龄在外面与人冲突,拌嘴的现象并不少,为何清华的就上了热搜?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

看一眼清华就这个案例的介绍,也是非常的简单,在外校与他人发生冲突,并在朋友圈发表不当言论,对学校声誉造成了不良影响。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

二,

很多人看到这个通报之后,就在朋友圈揣测,是不是打拳的“薛爷爷”。

如果是的,为何不提作弊的事情?

媒体也追踪采访,问询是否是上个月在另一所高校,该校男生为爱出头,与女友辅导员冲突的事情,对此清华大学学生处工作人员表示,具体细节不便透露。‍‍

三,

那么学生处不便透露的这个信息,如果是“薛爷爷”的事情,‍‍‍‍‍

那么大家可能不清楚这件事的脉络。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

先看前几天微博的一则词条;‍‍‍‍

大意是在北航C语言开卷考试的过程中,一个大一女生与其清华男友通过共享文档的方式,让其男友帮其代写考试题目,结果被监考辅导员发现了,然后女子签字确认的时候,清华男友与辅导员发生了冲突。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

本来这件事其实并不会造成多大的影响。‍‍‍‍‍‍‍‍

但这位清华的男生在冲突完之后,发了一则朋友圈,‍‍‍‍‍‍

然后所有的责任都成了别人的,还自诩薛爷爷不怕的就是这个。‍‍‍

该男生的女朋友,也就是北航的那位大一女生也说,没作弊。

然后,辅导员的说法,

大腿的脉络基本这样。

四,

我的看法:

一是,我个人的理解,这样的冲突,网上产生的影响,看一眼网友们,尤其是学生群体的反馈,普遍认为该男生的行为有失典范,认为清华高等学府,并不代表着高等的素养和人格。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

事实上就是这样,看一眼这个清华男生的某音账号。

这些很熟悉而充斥着低阶又垃圾的信息,不明白这样的人居然和高等学府挂钩。

可能也正是如此低阶的原因,可能也正是因为出现了这样的舆论反馈,才导致着清华大学将这样的一件插曲当成案例来通报,甚至是处分了学生。因为确实他的行为给学校造成了影响。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

二是,我个人的看法,不是说针对这则通报。而是就今天的热搜,看一眼网友的反馈,莫名的看到清华大学,但大家只能猜测。云里雾里。如此的话,我想说的是,当下的通报遮遮掩掩,半掩遮面的行为在当下真的很普遍。如此的话,还不如不通报,因为既然通报,那就应当全面,而非是让人去猜测发生了什么事情。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

三是,从这个通报延伸一下,几日前,湖北天门的一则举报在网上传播,然后当地于11月25日迅速回应,说是造成了4公里的污染带。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但有耐心的网友,再次发视频,实拍了现场,可以看到最少有30公里的污染。‍‍‍‍‍

如此的话,说实话,现在的通报,话语权掌握在问题制造方的手里,解释权被垄断的基础上,民众是很难看到真相的。‍‍‍‍‍‍

尤其是,较真的话,打了官方的脸,看一眼质疑者的遭遇,派出所找到家里,还给人家爸爸打电话。‍‍‍‍‍‍‍

五,‍‍

就是今晚看到清华这个通报的一点感慨吧。‍

当民众看到通报,云里雾里。

当一切的通报,即便不符合逻辑,大家也无从辩驳的当下,信誉的崩塌愈发明显。这不是一个好兆头。

0 阅读:1
评论列表
  • 2024-12-03 14:06

    我弟八年前高考考进的清华,清华分数线419,北航分数线391