福建一男子将价值150万的奔驰车停在邻居家门口，遇台风被大树砸坏。男子竟然将邻居和物业告上法庭，要求赔偿20万维修费。邻居表示：“我招谁惹谁了？凭啥让我赔？”物业也不认账。这到底是谁的责任？法院判了！

1.

案情回顾

事情发生在福建省某市。陈先生（化名）是一位成功人士，开着一辆价值150万的奔驰车。平日里，他经常把车停在邻居王先生（化名）家门口的大树旁边，觉得这样既方便又安全。

那天，天气预报说晚上会有台风来袭。陈先生心想，把车停在王先生家门口的大树旁应该更安全，“大树肯定能挡住台风，保护我的爱车。”

可是，事情的发展远超陈先生的想象。半夜里，台风来势汹汹，把王先生家门口的大树连根拔起，重重地砸在了陈先生的奔驰车上。第二天一早，陈先生看到自己的爱车被砸得面目全非，心都碎了。

陈先生立马把车送到了4S店检查。维修师傅看了直摇头：“这车修起来可不便宜，预计要20万。”

听到这个数字，陈先生傻眼了。他不想自掏腰包，就想出了个“馊主意”——把邻居王先生和小区物业告上法庭，让他们来赔这20万。

法庭上，三方吵得不可开交。

陈先生振振有词：“我把车停在王先生家门口是为了安全。他家的树把我的车砸坏了，难道不该赔偿吗？物业也有责任，台风来了也不提醒我们挪车！”

王先生气得脸都红了：“我可没让你把车停我家门口！你自己乱停车，现在出事了反倒怪我？这是天灾，跟我有什么关系？”

物业也不甘示弱：“我们已经发了台风预警通知，你自己不当回事。再说了，你又没把车停在指定车位上，我们管得着吗？”

眼看三方谁也不让步，这官司该怎么判？

2.

法律分析

本案的争议焦点主要有以下几个：

1、陈先生将车停在邻居家门口是否合理？

2、树木倒塌造成的损失应该由谁承担？

3、物业是否尽到了管理职责？

根据《民法典》的相关规定：

1、关于停车问题。陈先生将车停在邻居家门口，属于未经允许使用他人财产。虽然邻居之前默许了这种行为，但并不意味着邻居有义务保护陈先生的车辆安全。

2、关于树木倒塌责任。台风属于不可抗力，造成的损失原则上由受害人自己承担。但如果树木所有人对树木管理不当，导致树木倒塌，也应承担一定责任。

3、关于物业责任。物业公司虽然发布了台风预警，但未能有效开展风险排查和管理，在一定程度上存在疏忽。

综合考虑各方因素，法院认为：陈先生作为车主，明知台风来临仍将车停在不安全位置，应承担主要责任；王先生作为树木所有人，在台风来临前未采取足够的防范措施，应承担部分责任；物业公司在风险管理上存在疏漏，也应承担一定责任。

最终，法院判决：陈先生自行承担损失的80%，即16万元；物业赔偿15%，即3万元；王先生赔偿5%，即1万元。

对此，你怎么看？