最近拉斯穆森、艾默生和纽约时报这三家知名民调机构同时发表最新民调结果，呈现以下特点：

1、目前选情总体依然胶着，特朗普在摇摆州略显优势。拉斯穆森全国民调显示，特朗普以49%领先哈里斯的47%；艾默生民调显示特朗普在五个关键摇摆州全都领先；纽约时报民调显示在全美范围内特朗普和哈里斯支持率都是47%，但在关键的宾夕法尼亚州，哈里斯以50%对46%领先。

评论：参考2016和2020民调和最终投票情况，特朗普到目前实际上是占据上风。

2、男女老少拉开距离。拉斯穆森的数据显示，特朗普在男性选民中领先9个百分点，而哈里斯在女性选民中领先5个百分点。年轻选民普遍更支持哈里斯，认为她更能代表未来和变革；而中老年选民则倾向于支持特朗普，觉得他能维护传统价值观。

评论：老白男依然是特朗普最坚定的支持群体，但实际上青年人中的男性（特别是在中部地区）总体上对特朗普的支持度高于哈里斯。哈里斯则是在部分有色群体、年轻女性中更占优势。

3、贫富阶层阵营明显化。蓝领工人更倾向于支持特朗普，而白领和高收入群体则更支持哈里斯。哈里斯第一次失去了传统上支持民主党的美国卡车工会的全力支持。

评论：近年来（特别是特朗普2016年赢得大选之后）共和党和民主党所代表的利益群体发生了较大变化，民主党开始远离传统上的有色人种、基层人民，更多拥抱了华尔街、硅谷新科技金融集团以及军工等集团，贫富差距越来越大。蓝领、底层白人基本上都归于共和党（更准确说是特朗普）。2008年奥巴马提出“变化”本来是迎合了基层人民的呼声，但他自己后来成为建制派，这也是特朗普2016年当选的一个重要原因。

自从拜登7月21日退选以来，民主党筹款平台ActBlue已经收到超过12亿美元的资金（特朗普方面则大约7亿美元）。相比特朗普团队，哈里斯方面资金实力更为雄厚，在广告等方面支出大幅度超越特朗普。

根据联邦选举委员会的最新文件，哈里斯竞选团队在8月份筹集了超过1.89亿美元，是特朗普竞选团队筹集的4400万美元的四倍多。

哈里斯竞选团队在8月份的支出也远远超过了特朗普，但到8月底依然还有4.04亿美元现金，特朗普方面则有2.95亿美元。

特朗普竞选团队在7月筹集了1.387亿美元，8月筹集了1.3亿美元（98%来自于200美元以下的小额捐款，平均每笔捐款为56美元）。而哈里斯方面的小额捐赠比例也不逊色，所有募款中小额总计约3亿美元。

在9月22日纽约一次筹款会上，哈里斯获得2700万美元（这是哈里斯单次募款最多的一次）。

哈里斯是一名浸礼会教徒，也受到母亲印度宗教传统的影响。

特朗普在主流长老会教徒的家庭中长大，但在45期总统任期即将结束时，他开始认同自己是一名无教派的基督徒。

根据美联社NORC公共事务中心9月12日至16日进行的一项新调查，很少有美国人认为总统候选人是特别虔诚的基督徒。只有14%的美国成年人说“基督徒”一词“非常”或“非常”好地描述了哈里斯或特朗普。但只有大约一半的人说特朗普最能代表他们的信仰，而只有约十分之一的人这样评价哈里斯。

三分之一的人说两位候选人都不代表他们的宗教信仰，而大约有十分之七的白人福音派新教徒是特朗普的部分忠实支持者，反而认为特朗普的宗教属性并不重要。

圣路易斯华盛顿大学宗教与政治学教授R·玛丽·格里菲斯说：“他们真的不在乎他是否信教”。格里菲斯说，调查结果代表了白人福音派在政治中谈论道德和宗教的方式的转变，白人福音派文化照顾自己，但将自由派局外人视为邪恶。福音派领袖正在推动这样一种观点，即“这是上帝的人，我们不能问为什么。我们不必问为什么。他是否有道德、是否有宗教信仰都没关系。他是否强迫性撒谎也没关系。我们让他连任是为了更大的利益。”

宾夕法尼亚大学宗教研究教授巴特勒（Anthea Butler）表示，白人福音派可能认为特朗普对他们的目标起到了重要作用，例如他任命保守派反堕胎大法官进入最高法院。

黑人新教徒中有四分之三的人对哈里斯表示支持，但只有大约十分之四的人认为“基督徒”称呼可以非常或非常好地描述了她，高于民主党人对哈里斯四分之一的看法。黑人教会政治行动委员会现在正试图动员选民支持哈里斯。

当被问及美国人是否会用“诚实”或“道德”来形容他们时，这两位候选人的表现都不太好。大约三分之一人认为可以很好适合哈里斯，大约15%的人认为适合特朗普的描述。

格里菲斯说：“我想知道这是否只是对政治的一种深深的怀疑——人们真的相信所有的政客都是骗子。”

1、最近特朗普在接受采访的时候明确表示这是最后一次参加大选，具体原因没有特别表述，但他否认是年龄问题，同时特朗普又表示他有信心在2024获胜。

2、 密西根州Hamtramck市穆斯林市长加利布，明确表示特朗普是当下美国大选正确的选择。这是一个以穆斯林为主的28000人城市，其中穆斯林为大多数，市长和市议会都是穆斯林。这个城市还距离底特律很近。

3、第二次暗杀特朗普凶手瑞安·劳斯疑点开始显现，包括1990年后他有过100多项指控但从没坐牢，他贫困的生活但在多年来如何去土耳其、乌克兰，穷困潦倒的他如何在乌克兰生存几个月而且还有美国纽约时报在内的大型媒体报道，特别是如何飞到夏威夷而且能住豪华酒店。

1、在前一段经济政策上跟随特朗普的步调效果不好之后，哈里斯方面调整策略，多在妇女、堕胎权、枪支问题等熟悉的领域着力。

2、在接受CNN策划好的采访之后，最近哈里斯在接受美国ABC电视台（宾州）采访（这次看起来没有策划案）的时候，对美国情况不了解、除了口号没有实际可行应对政策的短板明显暴露出来，漏洞百出，效果很差。

3、特朗普和拜登都是美国民众十分熟悉的人物，而哈里斯长期在加州工作，到了参议院和成为副总统后，并没有什么突出表现，很多美国人不知道她的背景、理念和未来政策。另外是哈里斯的国际知识、处理国际问题的经验相对不足，很多国家和地区对她来说都很陌生。这是哈里斯近期急需努力改变、提升的。美国总统不仅仅是需要做决策的，还是要出思想、出战略的关键之人。

而哈里斯对诸多问题不熟悉、没有清晰政策又让她尽量避免面对媒体和公众，这在习惯于通过媒体宣传自己、介绍自己的美国人很不适应。

4、拜登政府的问题哈里斯很难完全撇清，而且到选举前的40天里，国内和国际上还会出现什么意外事件，也都会对哈里斯选情有影响。而特朗普现在是无官一身轻，可以任意发挥。

1、随着时间即将来到10月，美国大选也将进入最为激烈、关键的时期。

2、在未来的一个多月里，双方的竞选经费不是大问题。略少一些的特朗普也基本够花，况且还有马斯克每月4500万美元的支撑。

3、美国选举人制度带来很奇怪的现象，那就是七个摇摆州中的百分之十或百分之三的一小部分人（所谓摇摆州的关键中间人群）是决定美国大选结果的关键，而且这部分人大多数是在中部地区里，不少还是学历、阅历和视野都不属于优秀范畴。

这部分人更关注的是自己和周边人的生活问题、自己孩子的问题、社区安全问题等涉及切身利益的问题，而对美国的外交、国防等涉及到国际大局的问题知之甚少。这样处于现任政府位置的哈里斯就要受到比较大的影响，特别是这四年和特朗普四年的相比，通货膨胀问题困扰了许许多多家庭。

4、现在已有部分选民开始提前投票，今年的选票统计也会更加谨慎、紧张，共和党特朗普这边会瞪大眼睛盯着，特别是民主党控制的摇摆州。2020年拜登当选的选票统计就有疑惑，今年会怎么样，拭目以待，但可以肯定的是民主党会想尽一切办法。