美国司法部于6月9日公布一份针对前总统特朗普的起诉书,指控特朗普在机密文件案中违反国家安全法、串谋妨碍司法公正、向调查人员作出虚假陈述等37项罪名。
根据这份49页的起诉书,特朗普2021年1月离开白宫时,私自带走数份美国政府机密文件。
负责调查特朗普机密文件案是无党派的特别检察官史密斯,他在去年11月1日由司法部长任命负责调查特朗普的国会山事件和机密文件事件。
史密斯是战争法专家,曾任美国代理联邦检察官和纽约州检察官,为国际刑事法院负责调查科索沃战争罪行的首席检察官。同日,白宫发言人发表声明称,总统拜登将尊重法治,选择不与司法部长讨论特朗普的案件,过去和未来都不会。
同时,民主党籍的参院多数党领袖舒默和众院民主党领袖杰弗里斯发表联合声明,敦促特朗普的支持者和批评者,让机密文件案的审讯以和平方式走完法律程序。
在特朗普支持者和部分共和党人看来,这不是法治而是政治迫害,因为特朗普现在在共和党党民调领先,为了防止特朗普再次上台拨乱反正,民主党炮制了这3场刑事诉讼。
拜登和民主党两院领袖的声明是标准操作。拜登选择回避,以美国的现状来看,这是一个聪明且正确的选择。而民主党两院领袖的声明虽然也是标准操作,但是作为民主党党内实权人物,他们的声明更多是起反作用。
笔者更倾向于他们知道自己的声明只会起反作用,但是下一次国会山事件只会把中间派选民推离特朗普而不是推向,于是基于政客的傲慢他们还是发表了声明,点燃特朗普支持者的怒火。
特朗普的支持者以美国传统保守右派为主。注意,在政治学上左右两派代表着内政和外交两个维度的不同政见。但是外交是美国少有的可以统一意见的领域。
所以美国的左右派的分别更多在美国国内事务的差别上,比如少数族裔权益。如前文所说特朗普的支持者以传统右派为主,读者们会下意识概括为传统的白人群体,但是因为民主党的瞎操作,现在部分少数族裔也选择支持特朗普,比如保守黑人群体。
为了方便读者们快速理解,笔者把特朗普的支持者们简单概括为保守右派。但是如果有读者关心美国政治,就会知道美国有一个派别叫共和党建制派。
共和党建制派是共和党内的保守却温和的派别,他们是执掌共和党的核心派别,也是美国人认知中的保守右派。和特朗普支持者的区别在于,建制派更温和圆滑,愿意以协商解决问题。
而特朗普及其支持者则更加激进且直接,所以建制派虽然推特朗普上台,但是两者并不能一起共事。
顺着这个逻辑就发现,无论是民主党还是共和党,在特朗普之前没有政客愿意代表这些保守的普通人。他们的声音完全没有被听见,但是他们联合起来却可以改变美国的政局。
这也是为什么特朗普在读者们看来如此荒诞,却有一群死忠一直在支持他。因为他所代表的势力一直不被人关注,但是他们的诉求也应该被倾听和尊重。
特朗普现在有2个刑事诉讼要应对,一个是封口费案,一个是机密文件案,以及一个仍在调查中的国会山事件作为诡雷。这3起案件特朗普都有马脚,而特朗普会不会因此不能参选总统我们也只能拭目以待了。
相比特朗普及其支持者可能引发的骚乱,拜登还要面对一个因为骚乱而更加分裂美国,因为除了特朗普不再有人代表那些普通人的权益,在传统政客看来,这些人的声音都是不理智也不重要的。
不知道那时的拜登面对着一个对立更加的美国,会不会思考起诉特朗普真的是为了正义还是为了政治。特朗普能不能从刑事诉讼中全身而退,美国2024年大选会花落谁家,让我们持续关注,再会。