近些年，上野千鹤子在中国可以说是很红，她的作品《从零开始的女性主义》，《始于极限》，《厌女》等作品，阅读量和购买量都不低，成为了普通人学习女性主义的切入口。 最近，上野千鹤子接受了作家洪晃的采访，洪晃提出目前在中国的婚姻中，许多的女性要求彩礼——结婚前男方给女方一笔钱款。上野千鹤子认为，首先让男性为结婚准备好全部的物质基础是荒诞的，那样没有多少人能结婚；另外，女性主义绝不是指女人可以理所应当地问男人要车要房要彩礼，那只是一种物质崇拜，金钱崇拜而已。 此言一出，立即引爆全网，有的网友就开始坐不住了，说人家不懂中国文化，我寻思人家女性主义学者，唠唠结婚那点事，那是最专业对口的了吧，平时书里也没少写女性在婚恋中的遭遇和困境，《从零开始的女性主义》一书中就大量探讨了婚姻的话题，人家怎么就不懂了？ 有一点是需要搞清楚的，那就是女性主义不等于许愿池，不是说女性想要什么，都可以往里面装的。女性主义的核心追求在于平等，不管是形式平等也好，实质平等也好，本质上还是追求平等，如果你看到一个女性主义者批评女性的行为，那是很正常的，因为女性主义不等于女性做什么都正确，做什么都支持。如果有的行为已经超出了平等的范畴，甚至践踏了平等，那么女性主义肯定是要反对的。 至于彩礼问题，我觉得更主要的关注点应该放在法院上面，最高法院对于彩礼制定了一系列的新规定，执行的效果怎么样？能不能实现男女平等，让参与婚恋的各方都满意，能不能实现“禁止通过婚姻索取财物”，不让婚姻成为一个敛财的机会，发财的工具，这才是更重要的，这个前置问题不解决，彩礼问题没有解决的可能。作为纠纷解决机制的最后一道防线，只要法院把这个事情整明白了，没有人能钻这个空子了，到那个时候彩礼问题才有妥善解决的希望。