鼓励放弃或退出宅*基&地政策，也许在某一方面是好的，但百姓对此不买账的主要原因可能有以下几点： 一是百姓心理上难以接受。农村宅基地是老农民的根，是祖祖辈辈生活过的地方，是乡愁的寄托，如果把宅基地都放弃了，百姓再到何处寻找“落脚地”呢？俗话说，金窝银窝不如老百姓的狗窝，宅基地就是自己的窝，失去了这个“窝”，老百姓就没有了家的“归属感”，心理上自然难以接受。制定政策的人，不知道老家有没有宅*基^地，或许没有体验过这种情感寄托。 二是百姓出让宅基地进城“钱途堪忧”。宅&基^地和土地是农民最后的保障，如果出让宅基|地后，农民将彻底变成“无产阶级”。在社会就业压力普遍较大的当下，不少城里人的生活尚且艰辛，倘若没有一技之长的农民贸然选择离开土地进城闯荡亦是步履维艰。在无长远发展规划及良好保障的情况下，农民放弃宅 基*地无异于杀鸡取卵，自断后路，面对重大抉择，百姓可能会因更担心将来的前途选择对政策视而不见。 三是放弃宅*基$地的补贴微不足道。细读政* 策不难发现，有些地方对退出农村宅*基#地群众给予一定的奖补或补贴，先不说补贴多少是否达到百姓心理预期，单就补贴而言，对进城买房动辄需掏百万元的百姓来说微不足道，即便是政*府从刺激疲软的房地产市场出发，这个政策发挥的作用恐怕也微乎其微。 在上述问题没有有效解决前，该项政策恐怕难以有效推行。 认同笔者观点的老铁请点赞、留言、分享，感谢！