AMD 在其官方博客上吹嘘其 Ryzen AI 300 移动处理器令人难以置信的游戏性能。该公司声称其芯片比英特尔的 Lunar Lake 处理器平均快 75%。事实上，情况有些不同。

图片来源：AMD

AMD 的数据基于 16 个 1080p 游戏基准测试，使用中等图形质量设置。在其中，该公司将配备集成 Radeon 890M 显卡的 Ryzen AI9 HX 370 和配备 Arc 7V 显卡的 Intel Core Ultra 7 258V 处理器进行了 140V 比较。 而“蓝色”竞争对手只有每秒 48 帧。听起来不错，直到您注意测试的细节。

对于其处理器，AMD 使用了所有可能的软件性能加速器。具体来说，这些是 FSR 3 中的缩放和帧生成技术，不支持 FSR 3 的游戏使用基于 AFMF 2 驱动程序的帧生成作为替代。HYPR-RX 软件包允许使用抗滞后技术、AMD Fluid Motion Frames 2 （AFMF2）、Radeon Super Resolution （RSR）、Radeon Boost 和/或 FidelityFX Super Resolution （FSR），也已用于支持它的游戏中。RSR 和 AFMF2 技术通过 AMD 驱动程序工作，为没有本机缩放/帧生成支持的游戏提供帧生成和空间缩放 （FSR1），而 Radeon Boost 则动态降低单个场景中的渲染分辨率。

为了测试 Intel 处理器，AMD 仅使用了 Intel XeSS 扩展技术，以及不支持 XeSS 的 FSR。应该指出的是，XeSS 没有帧生成技术，这会自动使 AMD 处于更好的报价中。从过去的测试中还可以了解到，尽管普遍支持 FSR，但 FSR 在 AMD 显卡上的运行效果仍然优于竞争对手的解决方案。

AMD 还展示了两个 CPU 的纯性能，而无需使用任何升频器或帧生成器。在这种情况下，配备集成 Radeon 890M 显卡的 AMD 处理器提供的性能与配备 Arc 7V 显卡的 Core Ultra 7 258V 几乎相同140V。然而，AMD 没有提供准确的帧速率数据，只显示了一个直方图，因此无法清楚地确定 258V 比 HX 370 快或慢多少。

与任何内部测试一样，AMD 声称的 75% 霸权应该持保留态度。AMD 的出版物主要吹捧通过使用软件技术来减少图形负载和提高性能，从而可能实现 75% 的性能提升。但是如果没有这款软件，AMD 自己的数据显示，其 Ryzen AI 9 HX 370 的性能与英特尔酷睿 Ultra 7 258V 相当。正如 Tom's Hardware 所指出的，在不使用软件加速技术的测试中，720p 分辨率的 Intel 芯片平均比 AMD 处理器快 6.7%，而 1080p 分辨率的 Intel 芯片比 AMD 处理器快 5.5%。