这两年，国际局势那叫一个“风云变幻”，这边俄乌冲突还没消停，那边台海局势又开始紧张。全球网友都忙着吃瓜，生怕错过什么“大瓜”。但说实话，有些“瓜”，吃多了容易消化不良，尤其是那些来自西方智库的“分析”。

最近，我就被英国《卫报》一篇报道给“整无语”了。伦敦大学的两位教授，正儿八经地写文章说，美军现在有能力用常规武器---运输机，就把中俄的核武器给“一锅端”了。

好家伙，我直呼好家伙！这是嫌世界还不够乱吗？这年头，教授也开始“带货”了？

仔细一看，这“带货”的套路，还跟那些直播间卖假货的有点像，都是先给你来点“耸人听闻”的，吸引你眼球，然后再给你灌输点似是而非的概念，让你觉得他说的好像还挺有道理。

说白了，这些西方智库就是在玩“核恐吓”那一套，只不过这次玩得有点“低级”了，连基本的军事常识都不要了。

这两位教授在《卫报》上的文章，核心观点就一个：美军现在很强，强到可以用常规武器就废掉中俄的核反击能力。

怎么废呢？他们给出的方案，简单来说就是：美军开着C-17运输机，带上“贾斯姆”（JASSM）导弹，跑到中俄边境，对着目标一顿“狂轰滥炸”，2小时内就能把中俄的核导弹发射井全给“扬了”。

看到这里，我只能说，两位教授的想象力，真是比科幻小说家还丰富。

稍微懂点军事常识的人都知道，现代战争可不是玩“回合制游戏”，更不是“你砍我一刀，我砍你一刀”那么简单。

首先，JASSM导弹射程只有1000公里左右，你想用C-17运输机发射导弹攻击2500公里外的目标，这不是扯淡吗？难道指望C-17飞到中俄领空去“送快递”？

其次，中俄又不是傻子，不会把核导弹发射井都摆在那等着你炸。真要打起来，各种机动部署、诱饵欺骗，那都是常规操作。

更何况，中俄也不是吃素的，各种防空系统、反导系统，可不是摆设。最后，也是最关键的一点，现代战争打的是体系对抗，可不是光靠几枚导弹就能决定胜负的。

说白了，这两位教授的分析，完全就是把战争想得太简单了，忽略了太多现实因素。这也难怪，他们的文章一出来，就被网友们喷成了筛子，“惊世骇俗”、“反智”、“贻笑大方”，各种评论，简直不忍直视。

当然，我们也不能把西方智库都当成“傻子”。说实话，这些智库里，也不乏聪明人，他们不可能真的不知道自己的分析有多离谱。

那他们为什么还要发表这种“弱智”言论呢？其实，原因也不复杂，说白了，还是“屁股决定脑袋”。

首先，西方一直以来，都把中俄视为“假想敌”，总想着要“压制”中俄。

冷战结束后，美国作为唯一的超级大国，习惯了“一家独大”，现在看到中俄崛起，心里自然不舒服。为了维护自己的霸权地位，他们就千方百计地想要抹黑中俄，渲染“中国威胁论”、“俄罗斯威胁论”。

而这些智库，很多都是拿政府的钱，为政府服务的。政府让你说中俄是“威胁”，你敢说“不是”？

其次，这些“耸人听闻”的言论，也能为美国军费开支提供“理论依据”。美国国会每年都会为军费吵得不可开交，你要想多要点钱，就得拿出点“吓唬人”的东西来。

什么？你说中国威胁？俄罗斯也威胁？那还等什么，赶紧拨款啊！所以，你看，这些智库的分析报告，与其说是“学术研究”，不如说是“政治宣传”。

他们的目的，根本就不是为了搞清楚真相，而是为了达到某种政治目的。最后，也不能排除，有些学者，就是为了“博眼球”、“蹭热度”，故意发表一些“惊世骇俗”的观点。

毕竟，现在这个时代，流量就是王道。你说点“正常”的，谁会关注你？但你要说点“离谱”的，立马就能上头条。

所以，你看，西方智库“去智化”的背后，其实是各种因素交织在一起的结果。我们不能简单地把他们当成“傻子”，但也要警惕他们的真实目的，不要被他们的“核恐吓”给忽悠了。

说到这儿，肯定有人会说：“怕啥？他们也就过过嘴瘾，还能真打起来不成？”话虽如此，但西方智库这种“核恐吓”的套路，危害还真不小。

首先，这种言论会误导公众认知。现在是信息时代，各种资讯满天飞，普通人很难分辨真假。

如果西方媒体整天宣传“中俄威胁论”，时间久了，很多人就会信以为真，对中俄产生恐惧和敌意。这种认知一旦形成，就很难改变，对国际社会的稳定和发展，都是非常不利的。

其次，“核恐吓”会加剧国际对抗。西方国家一直想要保持自己的军事优势，为此，他们不断地渲染“外部威胁”，以此为借口，增加军费开支，研发新型武器。

这种军备竞赛，只会让国际局势更加紧张，增加冲突的风险。最后，“核恐吓”也会阻碍国际合作。现在全球面临着各种挑战，比如气候变化、恐怖主义、网络安全等等，这些问题，都需要各国携手合作才能解决。

但如果西方国家整天想着“对抗”，动不动就“秀肌肉”，那还怎么合作？所以你看，西方智库的“核恐吓”，表面上是针对中俄，实际上是在损害全人类的共同利益。

对于这种套路，我们一定要保持警惕，不要被他们给带节奏了。那面对西方智库的“核恐吓”，我们应该怎么办呢？

首先，要保持理性思考，不要被他们的情绪化言论所左右。西方媒体很擅长利用各种技巧来煽动情绪，比如使用夸张的标题、渲染紧张的气氛、制造虚假的证据等等。

所以，我们在接收信息的时候，一定要保持冷静，多问几个“为什么”，不要轻易相信那些“耸人听闻”的说法。

其次，要认清西方的话语陷阱，不要被他们牵着鼻子走。西方国家在国际上，掌握着很大的话语权，他们经常会利用这一点，来为自己谋取利益。

比如，他们会把自己的价值观强加于人，把不利于自己的行为说成是“威胁”，把自己的利益说成是“国际社会”的利益。

对于这些套路，我们一定要有清醒的认识，不要被他们给忽悠了。最后，我们要积极发出自己的声音，向世界展示真实的中国。

中国一直以来，都坚持走和平发展道路，我们不惹事，也不怕事，我们愿意与世界各国和平共处，共同发展。

我们要把这些理念，传递给世界，让更多人了解中国，理解中国，不要被西方的谎言所蒙蔽。

总而言之，西方智库的“核恐吓”言论，本质上还是冷战思维和霸权逻辑的产物。他们想要维护自己的霸权地位，就必然会打压其他国家的发展，制造各种矛盾和冲突。

对于这种套路，我们一定要保持警惕，认清他们的真实目的，不要被他们给带节奏了。

同时，我们也要相信，世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。那些抱着冷战思维不放的国家，最终只会搬起石头砸自己的脚。

而中国，必将与世界各国一道，共同构建人类命运共同体，创造更加美好的未来。

注：以上内容均来源于网络