德国基民盟主席、联盟党总理候选人梅尔茨近日表示，未来美国向欧洲提供的“保护伞”将变得更加昂贵。1月5日，他在公开演讲中指出，美国和欧洲之间的跨大西洋关系可能因利益冲突而面临更多挑战，欧洲必须“成长起来”，尤其是在防务方面，构建足够的自我保护能力。
“保护伞”变“保护费”：跨大西洋关系的隐忧梅尔茨的发言可谓一语中的。在俄乌冲突、能源危机和经济复苏压力的多重叠加下，欧洲的“安全感”正严重依赖美国。然而，随着全球地缘政治格局的调整，美国对欧洲的军事支持正逐步走向“有偿化”：
成本转嫁：近年来，美国多次要求北约成员国增加军费开支，并批评欧洲盟友对集体防务的贡献不足。
优先级下降：梅尔茨警告，美国对亚太地区的关注度持续上升，欧洲的安全可能不再是其外交和防务政策的优先事项。
梅尔茨指出，德国和欧洲必须正视这一现实，尤其是在防务领域，“成长起来”的需求已经迫在眉睫。
欧洲防务自主梦：说易行难
虽然“欧洲防务自主”被提上议程多年，但从实际执行来看，依然面临诸多掣肘：
军费负担：即便在当前危机下，德国的国防预算在GDP中的占比依然低于北约要求的2%。更大的军费投入可能需要对国内其他预算进行大幅调整。
政治分歧：欧洲各国在防务政策上始终难以统一。从对俄政策到能源依赖，不同国家的立场差异让“联合防务”成为一场旷日持久的谈判。
技术落后：相比美国的高科技军事装备，欧洲防务技术发展显得滞后，短期内难以填补这一差距。
国际观察：一场权力的“再平衡”
梅尔茨的言论不仅反映了德国国内的防务焦虑，更揭示了跨大西洋关系正在经历微妙的“再平衡”。
美国的算盘：在全球战略重心转向亚太的背景下，美国更倾向于让欧洲“自己掏腰包”。这不仅是一种经济考虑，也是一种战略资源的重新分配。
欧洲的选择：面对“保护费”上涨，欧洲要么提高对美国的依赖，要么选择承担更多责任。然而，这两条路都充满了挑战。
德国的责任：欧洲的“顶梁柱”？
作为欧洲最大的经济体，德国在推动欧洲防务自主方面无疑扮演着关键角色。但梅尔茨的呼吁能否转化为实际行动，还需看德国国内政治是否能形成共识。
在德国政坛，防务投入始终是争议话题。一些批评者认为，过高的军费开支可能对国内社会福利项目造成冲击，而支持者则强调，强大的国防能力是德国在国际事务中获得更多话语权的必要条件。
结语：保护伞之外，欧洲路在何方？梅尔茨的警告揭示了欧洲正在经历的安全困境：一边是“昂贵”的美国保护伞，另一边是艰难的防务自主之路。
未来，德国和欧洲需要在国际舞台上找到更平衡的角色，不仅在防务上“成长”，也要在政治、经济和外交上实现更多独立性。这不仅关乎欧洲的未来，更关乎全球格局的演变。
正如梅尔茨所言：“欧洲的未来，不能永远寄托在别人身上。”
