拿准这三个主意,中国把事情做对,美国就可能出错,我们就主动了

刘大易2021 2024-10-17 09:24:04

电车、燃油车、选哪个?

生存?还是毁灭?这是个问题。

2.电车,比燃油车,好在哪儿?

01010101……这两个数字的组合,能让汽车动、想怎么动就怎么动、没有最好只有更好。

3.动力,变了!

原来是马力,后来是电,再后来是石油,如今——是数字。

电,驱动。

数字,干活。

4.不是电车,是人工智能车。

而人工智能就是数字——A算力,B算法,C算式。

算式:应用场景。

约等于厨师手里有块五花肉,做成什么什么肉菜,看给谁吃?

怎么做呢?过去靠厨师的手艺,现在可以交给数字厨师、炒菜机器人。

厨师的工资,有多重要?

一家中型中餐馆,厨师长承包后厨,其工资占这家企业成本的大头。

为什么自助餐、火锅店、烧烤店的生意那么好?

没有厨师,省了很大一笔成本支出。

换成机器人呢?

西餐,把厨师换成机器人,容易。

所以,美国人特别着急的是——美国人工成本太高;中国相对低。

5.成本!

中国的人工成本已经很低了,还在抢时间,争速度,在数字机器人上领先世界形成“产能过剩”……

美国人:我不活了,没法儿活!

不是中美之争,是产业在革命

1.美国对中国制裁的目的,是来自本能的一种后怕:

1913年福特发明了世界上第一条汽车流水线,是美国制造成为第一的关键。

2023年,中国新能源汽车销量第一:中国数字化转型升级,领先了美国。

2.美国,不仅制裁中国。

美国,制裁了所有国家的所有技术进步的所有领先!

3.美国,还将制裁中国,中国领先什么他就制裁你什么?

4.为什么不好好说话?为什么不正面交锋?为什么把制裁当饭吃?有能耐当面锣对面鼓呗!

5.美国人不蠢,早就意识到了A数字经济、B工业机器人、C数码工厂的重要性,但是——心有余而力不足。

越是看到了未来,但就是走不到那一步,于是就这样了——着急,忙中出错,错得离谱:美元错+拜登错=美国版政治经济学

6.中国本来就是世界工厂,中国再把工业机器人搞成,然后以更低的成本进行中国制造,还有美国人什么事?

中国航天飞机成本80亿,美国1000亿。除了拼命印钱,还有啥招吗?

往死了印,不要命了?

如是,对于发生在中美之间的这场世纪之战——

怎么看?

数字化,是硬核没有之一 !

怎么办?

首先打造数字化军队,防止狗急跳强。

然后把数字化成果军转民,实现国家创新!

整个国家都转型成功,升级到位,中国不战而屈人之兵。

中美竞争的结果已经出来了:谁创新?

昨天我下乡,天刚亮隔壁老王媳妇又去给种菜大户打工去了。干一天200元,一个月6000块,比我们这个四线城市里网上某些人嫌工资低的,强多了。

有一天,种菜机器人一旦应用到场景,老王媳妇领不到工资了,没活干了,咱们中国人也周四工作日,也高福利,也晒太阳数钱数到手抽筋?

不可能!

闲不住是中国人的DNA,劳动是中华民族本色。

当14亿中国人都在找新活儿、发现新就业、抓住新商机,这个蓝色星球上将会诞生什么样的奇迹?

中国国家创新!

美国人呢?

1.为了点工资,天亮就起来给蔬菜间苗,足足干12小时以上?不如排队领救济!

2.大学生、白领、精英、人才,都去银行、律师楼、保险、诊所上班了,谁干粗活累活脏话呢?

3.让机器人干那些美国人不愿意干的事吧?但是美国研究的机器人,不是用在农业、工业上的,因为工农业在GDP占比才11%,彻底没戏!

然后呢?

眼看着——中国做大,华为做强,比亚迪做好,原来处在制造业中低端的中国,肉眼可见的成为高端制造出口全球第一!

不自由,毋宁死。

美国价值观。

苟日新,日日新。

中国方法论。

问渠哪得清如许?唯有源头活水来。

0 阅读:1