很多喜欢阅读的人，都会有这样的困惑：平常也看了不少书，也看了不少公众号、知乎、 微博等相关文章，收藏夹里面也是一大堆文章，可是到写的时候，却什么也写不出来？

现在电子媒体行业很发达，里面的知识内容也是五花八门、极其丰富，很多都能获取知识。可感觉自己看的内容虽然多，可就是无法输出，即写不出来。于是就自我怀疑，这样获取知识的方式，是不是哪里出错了？

最近看到一个词“根系阅读”，简单来说，不是你读了很多书、看了很多东西，就能让你不断输出和表达。只有把看到的东西，扎向知识底层、人性底层、结构底层等根系，系统性接触其中基本的思想和智慧，才能进行再输出和再表达，从而提高写作能力。

这个词“根系”的类比，用得很形象。不管是小小树苗，还是参天大树，都有其根系。一棵树木，一面是根系扎向泥土的深处，吸收水分和营养；一面向上生长，吸收阳光和二氧化碳，长大成材。这样才是良性的、可持续的。

与“根系阅读”相对的，是“枝叶阅读”、“花式阅读”等，这个类比，是我们只看到其中展现出来的精彩的一面，比如什么书流行就读什么、跟风刷屏一些内容等，这种阅读方式读的再多，却没有“根系”的支撑，做不到可持续，不能形成“思想根系”，当然也支撑不了你自己话语的形成。

“根系阅读”的关键在于这几个词：普遍性、经典、结构、人性等。普遍性说的是，能具有解释很多现象的力量。比如说，看新闻，如果只是看下每天的热点，是不对的。还要看到背后的支撑和结构，为什么报道了这件事，却没有报道另外一件事？

有人就说，这是为难人了，我哪知道背后的支撑和结构。其实不管在哪个时代，都有各自的困境，也有其对应的“母题”，这是很多现象的根源所在。如果只是读表面的新闻热点，那就像是吃快餐一样的阅读，没法支撑对热点的再输出和再表达。

各种各样的知识体系，肯定是盘根错节的，就像是树木的“根系”一样。这样的知识根系的层累结构，具有生命力，才能支撑流畅的输出和表达。

当然，这也是长期有目的阅读的结果，不可能一蹴而就。想要自由地输出，还是要下苦功夫。

感谢关注！