这个世界已经颠倒成我看不懂的样子了。

事情是这样的，前不久哈里斯和特朗普突然开始比拼谁更健康。

本来是一场严肃的总统竞选，不知怎么就变成了一场"健康PK大赛"。

59岁的哈里斯挂着"身体状况极佳"的旗号，冲进这场PK赛，把78岁的特朗普打得措手不及。

再看看哈里斯那些详细的健康报告，什么"没有心脏、肺或神经系统疾病"，"心脏病风险很低"，不禁让人感到压力山大。年纪大大的特朗普，就感受到了政坛的残酷。

太奇怪了，真的太奇怪了。以前以为"公开健康记录"只是总统候选人的选择，没想到真的有人会如此积极，还公开得这么详细。更奇怪的是，随着这种行为引发关注，更多人开始要求所有候选人都这么做。

一帮医疗专家开始在媒体上分析哈里斯的健康状况。

当然，因为有详细的医疗记录，整个分析现场全是数据和专业术语，最后又变成了专家们自己争论不休。

本来是来讨论政策的，结果又要拼体检报告拼医疗记录，这合理吗？

关键一帮专家都下场了，再讨论健康问题显得有些过度。现在是什么时代？是信息过载的时代。很快啊，直接就有人呼吁公开所有候选人的基因图谱。

公开了吗？没公开，只是没人敢这么做。

政客们玩得开心了，就苦了选民们。本来就是选个总统，突然之间工程量暴增，得开始研究如何解读医疗报告，还得琢磨怎么比较不同年龄段的健康状况。为什么选个总统还要变成医学专家啊？

刚开始看到这个事情的时候我第一反应就是，这些人怎么哪都能炒作？

选个总统各种无关细节，比个健康竟然还要比到基因层面？自己的政纲写完了吗？经济政策制定了吗？外交策略想好了吗？真是出息了。

过度公开健康状况有意思吗？靠着晒医疗报告就想赢得选民信任，你是怎么产生这种想法的啊？只能说有些人活着就是为了证明自己，只是想赢，怎么赢不重要。

但是当我旁观事情发展之后，我觉得这个问题可能比我想的要复杂一些。

毕竟这个世界就是这样的，就是有这么一批人，每天琢磨着怎么靠信息优势来获取支持。

我参加个地方选举还会遇到对手晒家底呢。

对选民来说，提前感受这种被人用过度信息轰炸的感受，不失为一种提前警醒。

告诉一下美国选民们，政坛上有这样的人。

这帮人才不跟你玩保留，他们根本就不想有秘密，他们就是想要单方面控制舆论。早早的知道这世界上很多事，不是规规矩矩的拼政策，面对信息轰炸，盲目相信也没有用。

提前上这一课，可以有效降低被误导的风险，医治选民的轻信。

那是我不够专业才无法判断吗？你的健康状况我跟你较真干什么？重要的是你的政策和能力。

但是这里面有个比较烦人的问题，就是这场健康之争偏离了选举的本质。像这种避重就轻的做法，我觉得对选民很不负责。

至于那些过度解读的，我都不想多说。

知道你不是真的在关心候选人的健康，是想要炒作一个话题，然后拿这个话题去博眼球。但选民看到这种炒作时的困惑也是实打实的。

本来选举就应该关注政策和能力，现在却被迫要关注一堆无关紧要的健康细节。也不是啥好事儿。

现在这场健康PK的热度暴增，各大媒体争相报道，有人称这是提高透明度的好机会。

要我看这才不是什么好机会，这是误导。现在他们自己的目标选民群体被搞得一头雾水，热度虽然暴涨，但绝大部分不可能转化成有意义的政治讨论。甚至还会分散选民对真正重要议题的注意力。

你看到自己支持的候选人被逼到要公开详细病历，还会不会觉得这场选举正常？选民听了这些炒作，还能不能冷静地分析候选人的政策？

如果政客们不能尽快把话题引回正轨，把这些无谓的健康之争压下去，那这个健康PK将成为他们最失败的一次选举策略。

当然，也可以说这是个机会。想明白了这个热度到底为什么而来，适当的引导，把话题重新聚焦到政策和能力上，这场争论还是能产生一些积极影响的。

毕竟，选民们真正关心的，应该是候选人能不能胜任总统的职责，而不是他们的体检报告有多详细。