莫迪缺席了本届上合峰会。

峰会最后，王毅外长与印度外交部长苏杰生进行了一场会面。原本计划中的中印最高领导人会晤，因莫迪的缺席而转变为双方外长级别的会面。过程中，双方均表示愿意尽快就边界问题展开新一轮的磋商。只是，一向把解决实控线问题当作恢复双边交往前提的莫迪政府如今究竟有多大诚意呢？能赶场G7峰会却不来上合峰会，明显亲美的莫迪究竟有多少诚意增进中印关系呢？

莫迪缺席，中印外长会谈此次中印外长的会谈，总的来说，整体对话的基调还算不错。王毅外长直击要害，指出中印作为两大文明古国、发展中大国和新兴经济体代表，所做决定都要出于正确的历史逻辑。而从战略高度看待双边关系，遵循两国领导人此前达成的重要共识，是推动中印关系向前发展的关键。王毅特别善意提醒印度，在纷繁复杂的国际局势中，保持“大局观”，坚持正向思维至关重要。简单点说就是，不要因小失大，一方面要妥善处理并管控边境地区局势，一方面积极恢复展开正常交往。此外，王毅外长还在会谈中提到了和平共处五项原则。当初这项原则一经提出，就像给国际关系界投下了一颗震撼弹，为处理国与国关系贡献了东方智慧，一度是中印开展外交互动的指导原则，并且也得到了印度的积极响应。而70年后的今天，双方有责任、有义务继承弘扬和平共处五项原则精神，并为其注入新的时代内涵。此番提及往事，王毅外长实则是在以一种含蓄而坚定的方式，告诫其不要忘记了当年的约定。

中印关系悬而未决原本计划中的中印双方最高领导人会晤，因莫迪的缺席而转变为双方外长级别的会面，这一变化本身就映射出当前中印关系的微妙与复杂。苏杰生在此场合下，以“可预测”一词描述中印关系的未来发展，虽看似平淡，实则透露出他对两国关系模式化或固化趋势的某种认知。他表示想要尽快翻开中印关系新的一页，但至于怎么翻，往好翻还是往坏翻，他的态度却不明确。更为紧迫的是，边境问题已成为中印关系中的核心症结。印度历届政府都把边境问题摆在中印关系的重要位置上，莫迪成功连任后，自然也不出意外。印方将实控线问题的解决视为恢复正常双边外交的前提，什么时候解决实控线问题，什么时候恢复正常的双边外交。这实在是有点分不清“孰重孰轻”了。

同时，印度国内政治舞台上，一股对中印关系的悲观情绪悄然蔓延，莫迪政府为了争取选民们的支持，经常在中印边境问题上展现出对华强硬的立场，借此来转移国内矛盾。这种将国内矛盾转嫁于外部威胁的做法，不仅无助于解决印度自身的问题，反而可能在中印之间制造更多不必要的误解和冲突。从更宏观的视角来看，印度若要在处理对华关系上展现智慧，就需超越国内政党纷争的局限，避免将内部矛盾外溢至国家外交层面。近期印人党对尼赫鲁历史贡献的过度批判，以及苏杰生在此过程中的角色，无疑损害了印度在国际社会中的形象与信誉，实乃得不偿失之举。中印两国，同为“全球南方”的关键力量，本应携手并肩，共同抵御单边主义的侵扰。遗憾的是，当前印度采取了一种“南亚霸权心态”，甚至将印度洋视为自家后院，如对中国科考船在斯里兰卡的正常访问施加无端压力，便是这一倾向的明显体现。

更为令人关注的是，印度近年来与美国关系的迅速升温，莫迪政府选择缺席上合峰会，转而出席G7峰会，这在一定程度上削弱了中印合作的基础。本次外长会谈，双方就边境地区稳定达成了一致意见，均表示愿意尽快就边界问题展开新一轮的磋商。双方都认识到，维持边境现状对双方均不利，但这一共识并不足以掩盖双方在边界问题上的长期分歧。实际上，会议并未取得更多实质性的成果，这与外界对中印关系当前状况的预期相符。实控线问题依然是中印关系中的一个难以回避的障碍，双方在此问题上尚未出现明显的转机。现在莫迪甚至不愿意和中方见面，只派了一个外长和中方谈，那么中方只能把话讲清楚。对于印度，中方始终秉持着邻居间应有的和睦共处原则，坚信两国关系可以得到妥善发展。而中方的期望非常简单，那就是印度政府能够遵守和平共处五项原则。未来中印关系将如何发展，完全取决于印度是否能够做到这一点。