关于找律师的几个误区

好多网友给我吐槽说找的律师不好，要么专业不行，要么不负责，要么收费高服务又不好。我以前也花过很多钱请律师帮我处理法律问题，作为曾经的当事人和现在的律师，面对网友的吐槽，也不好多说什么，给大家分享找律师的几个误区，跳出这些误区，相信能帮大家快速找到合适自己的律师。

误区一，律师越贵越好，越便宜越没保障。肯定是找适合自己案件的性价比高的律师。

贵的不一定适合自己的，那些经常办高价案子的律师，面对小案件多少有点不屑。就比如我在评论区看到一个实习律师的评论，说他的指导律师低于两万律师费的案子都不会接的。当然，找律师也不是越便宜越好，除非自己特别熟的律师朋友，会给友情价，过低的费用在一定程度上会让自己的案子得不到保障。此外，你还要确保你找的是律师，而非法律公司，法律公司一开始可以任何保障，先收你个两百块，让你入局，接着再慢慢让你付费，最后你会发现，总共付的费用并不少，到最后还可能耽误了事情。不妨多找几个律师询问下费用，记住，不管线上线下，一定要找专业律师，直接对接专业律师，不妨问几个法律问题，看对方回答的态度和能力。当然，别一直问，律师也要吃饭的，毕竟在对比权衡中。

误区二，资历越老越好，学历越高越好，毕业学校越名牌越好，事实真不是这样的。

执业五年以上的律师可以带实习生，那些说一定要找五年以上执业经验的当事人的法律文书，大多是实习律师写的。我也是经历过一年多的实习期，给指导律师写过无数的法律文书。

关于学历，实不相瞒，法学学历高对进入体制内或者高校教书是必不可少的，对律师真不是。很多博士生的法考也通过不了，所以找律师没必要有学历情结。律师自身处理解决问题的能力才是关键。我未从事律师之前，就遇到过各式各样的纠纷，除了法律，处理问题的方法也有很多，知道法律是最后一道关卡，也就是穷尽了其他方法都解决不了问题。我在谈判中也解决过很多问题，我不觉得这种在法律允许范围内灵活处理问题的能力是每个律师都具备的。当然，我学历绝对达到领取律师执照的标准。

关于律师毕业学校问题。我也不知道为什么会有些当事人会要求一定要是名牌大学毕业，可能她不知道，2018年以前，只要是本科，不管是函授、成年教育还是其他方式获取的本科，都可以考法考。2018年以后才要求必须是全日制本科学历。我身边就有很多名牌大学毕业，有些武汉大学的，有些湘潭大学的。当时我也觉得他们挺厉害，后来我才知道，他们是成人教育拿的那些学校的本科，只需要线上学习，只有毕业证，没有学位证，作为普通当事人找到名牌大学毕业的律师，难道你还要问律师，你是全日制的还是自学的吗？毕业学校和学历，对进入体制或者高校有帮助，对解决当事人的问题，并不一定有实质性帮助。能做律师的，肯定经过层层考验的。

误区三，要找离开庭法院进的律师，这样可以省律师的出差费。这真的是个误区，除非你在开庭地，离要找的律师很近，可以随时能见到律师，或者在开庭地附近有特别熟悉的律师朋友才行。

之前我也跟大家分享过，找律师一定要找距离自己所在地近的，能直接见到律师的，因为有些问题交接，不能单靠线上交流，除非案件很小，很不重要。律师的差旅费一般也不会太高，跟律师合作关系比较好的，可能还不收差旅费。找个熟悉的律师总比临时找个完全不熟悉的律师要好很多，办案中涉及到一些法律知识，律师可会回答你，也可以不回答你。

误区四，越晚找律师费用越低，这个逻辑我也不明白，但真真切切存在。之前我就遇到一个当事人，后天就要开庭了，才找到律师，问她之前为什么不找律师，她说想着快开庭再找也不晚。无论原告还是被告，我都建议找律师越早越好，一方面你有足够的时间去对比确认选择哪个律师，不至于很被动。如果你是原告，及早让律师介入，还能指导你如何搜集或者套取证据。准备时间越足，越有利于开庭。另外，律师早点介入和晚点介入，费用都一样的。

误区五，找律师一定要找大所才能有保障。其实，律师是独立执业的，相当于自己做老板，给律所抽成，一般大所的收费会比较高，羊毛出在羊身上，律师跟当事人的收费也不会低。一般有能力的律师，就自己找几个合伙人，独自开个小律所，因为是小律所，所以更加注重口碑，如果口碑还不好，怎么生存呢？所以，没必要以律所大小来判定律师的个人能力。在再大的所，再高的学历，再是名牌大学毕业的，也会有输官司的可能。

总之，找律师是要找能够解决问题的律师，既然能拿律师执照，说明已经掌握了相关法律知识。只是每个律师解决问题的能力不同，会出现不同的效果，另外，每个律师的服务态度也不同，给当事人带来的服务体验势必也不同。避开以上几个误区，可以助你快速找到适合自己的律师。

全网统一名，菜菜在学法，关注我，为你展示不一样的法律视角！