辽粤在次轮G1各自大胜，虽然赢球的方式不完全雷同，但是道理都一样：对手犯了防守大忌，辽粤进入进攻舒适区。

广厦的错误在于长时间的联防。

广东的两点稳定优势，在大多数情况下能让联防失效，一是比较流畅的团队配合，也就是破解联防的战术跑动很高效；二是广东的外线通常比较稳定。

从历史的角度看，这种稳定性几乎可以跟冠军的频率媲美，28个赛季，3分排在联盟前3的次数达到了19次，而且历史上只有1次跌出联盟前10，另外，最近6个赛季，3次拿到第1，而本赛季也能以36.9%的命中率排在联盟第2。G1，广东扔了39个3分，几乎没有强投，个个都是空位，交出的命中率是35.9%，在季后赛这么多出手以及交出这个命中率，其实已经相当不错了。

还有一点，本来广厦有大秋和奥卡福，即便周琦和贝尔加盟，抢板能力上几乎没有太大区别，但最终的结果是广东竟然比广厦多了11个篮板，前板多了12个。篮板的不对等，造成了出手量的天差地别——广东最终比广厦多了18次运动战出手。

所以，怎么赢？

不守联防，或短时间守联防，未必百分百能赢，但长时间守联防一定会加速输球。G2，广厦的防守策略会是一大看点，如果执意守联防，他们唯一能祈祷的是广东3分爆冷。

深圳的错误在于中锋强延误。

强延误，延误的是持球后卫的突破，但短时间内漏掉的是中锋的下顺，中锋下顺，形成“黄金一秒”，进攻方在罚球圈和侧翼通常会打开进攻缺口，但前提是，后卫能把球传出来，传给中锋或者侧翼——中锋终结、策应；侧翼投3分、突破或策应，所以，说到底，最考验的其实就是后卫在被延误的时候能不能第一时间传球。

什么？考验赵继伟传球？

这便是深圳防守犯错的地方，最喜欢强延误的首钢，过去两年来，无论在常规赛还是季后赛，每次都会被辽篮惩罚强延误，看来深圳跟首钢一样，没搞明白辽篮阵地进攻的命门。

对辽篮，强延误也不是完全不行，广厦在常规赛曾三次击败辽篮，他们的做法更极端，不仅强延误，而且还夹击，也就是，主动促成中锋的下顺，主动让辽篮4打3，但为什么辽篮连续输了3回？

因为，深圳的强延误仅仅局限于15号位，不具备系统性，实际上，篮球运动，牵一发而动全身，中锋的下顺，非常容易打通其他点位，以连接内外线，所以，那就必须得从团队的角度和系统的思维来考虑防守。

而广厦形成了自己的一套防守系统，总结起来就是“四件套”：高位延误后卫，低位夹击中锋，中路垫防下顺，侧翼盯防射手。

在这种防守之下，中锋没法直接短下顺或长下顺攻框，辽篮的3分也被迫向非专职射手倾斜——李晓旭和付豪，只不过，后来的交手，辽篮增加了衔接段进攻（不落阵地）和锋线的空切，在一定程度上破解了广厦的“四件套”。

深圳本来也具备足够的防守资源，萨林杰+沈梓捷的双塔不比胡金秋+奥卡福差，更何况，锋线上还有周鹏、贺希宁等防守尖兵，但正因为缺乏防守的针对性和策略性，交出的防守质量无法跟顶尖防守强队相比。

再说进攻，在季后赛，深圳其实能打的只有萨林杰和贺希宁，萨林杰面对邹雨宸和王少杰有优势，但面对大韩和莫兰德却未必了，15次出手，远低于前三场（23.3次），8个篮板，同样远少于前三场（19.0个）。贺希宁拿了16分，在我看来已经相当了得，辽篮防守挡拆对后卫压迫性极强，贺希宁可谓是后又追兵，前有堵截，在这种情况下，贺希宁夹缝里出手3分，油漆区拐打跳投，几乎个个都是球星球、外援球！

上一轮深圳能击败北控，其实进攻的成功率并不高，之所以最终拿下系列赛，是篮板立了功。篮板的优势，带来了出手量的碾压，即便3场比赛，北控在篮下、中距离、三分、有效命中率和真实命中率上都要超过深圳，但深圳玩的是“饱和攻击”，以量取胜。

也就是说，在进攻本来就不太顺畅，更多靠贺希宁和萨林杰硬解的情况下，篮板对深圳的这种重要性，超过了其他方面，也超过了其他球队。那么，万一篮板不占优势呢？

惨败。就像面对辽篮的这场比赛，辽篮比深圳多了21个篮板，再加上更多的抢断和更少的失误，一整场辽篮在运动战出手上，竟然比深圳多了25个，即便考虑罚球的情况，把罚球按照0.44折合为一次运动战出手，辽篮还是比深圳多了19个左右的出手。

所以，怎么可能赢球！

深圳的进攻本来就是个大问题，缺少核心后卫，战术配合没法持续高效，在明显实力不占优势的情况下，只能更多地拼防守，拼篮板、较少失误，只要出手数和辽篮相差不多，深圳跟辽篮还是有的打的。