想不想看虚伪奸诈的家暴男？

想不想看摇摆不定的受害者？

想不想看软弱无能的大律师？

想不想看哭到你耳根发炎的熊孩子？

想不想在大夏天感受一下心肌梗塞？

我愿称它为暑假最添堵的神片——

《 我 经 过 风 暴 》

《我经过风暴》，标榜自己是“第一部国产家暴题材电影”。

ok，看到这个title，估计你已经猜到葫芦里卖什么药了。

毕竟现在的性别对立那叫一个火爆，打开社媒，当我看到什么“男男女女”时，都会不自觉干呕，不知道又在打什么架。

但所谓有斗争的地方就有商机。

你只要能切中情绪，就有话题，有话题，就有流量，有流量，就有钱挣。

就好比陈思诚的《消失的她》，虽然主创都是男人，但还是能用女性红利吃得饱饱的。

随便刷刷短视频就对爱情产生怀疑，带着男友、闺蜜走进电影院，出来后不是分手就冷战，票房也是蹭蹭的涨。

而这部《我经过风暴》上线前就玩了两手骚操作，表明了自己的态度。

一个是请来陈思诚当首映嘉宾。

电影虽然是反家暴题材，但主要剧情讲的是两个主角离婚的过程，而主演还是“丫丫”佟丽娅。

你把陈思诚请来观影，这是司马昭之心路人皆知吗？

连放映机都知道片方安的是什么心吧！

结果嘞，陈思诚看完电影后被cue到，立刻爆发出肉眼可见的尴尬。

然后就发表了一段不疼不痒的尬吹，台下的佟丽娅也是表情模糊，让人猜不透心思。

倒是旁边的郭帆和刘昊然都绷不住表情，差点笑出了声。

郭帆：我不是演员，忍不住谢谢。

刘昊然：哥，你可憋说了。

紧接着另一场观影，这次没有明星，专门请网红，而同场的网红中就有秦牛正威和都某竹。

（抱歉，我真的不想打全她的名字，也没有照片，怕被讼棍告。）

ok，请秦牛正威和都某竹我都理解，网红嘛，需要热度嘛，还都是女性嘛。

但我不理解的是，偏偏就给她们俩安排到一场。

然后嘞，秦牛正威还没来得及说自己的观后感，就先对片方的骚操作进行了整段抨击，质问片方的安排：

“我实在是不理解，为什么我还有另外一个女孩会一起到场，不知道是不是因为我们身上有一个共同的男性标签。”

你不知道？

恐怕就连缝纫机都知道片方啥意思吧！

第二个，是电影的官方资料上，开头就大言不惭的写着：

“在中国，平均每7.4秒就有一位女性遭受家暴。”

一天共有86400秒，除以7.4，也就是每天有1.16万中国女性遭受家暴。

你瞧瞧多吓人！

而配合该片的前期宣发中，基本上也都在强调“每7.4秒就会有中国女人被家暴”这一个话题。

当这个数据成功刺激了所有人的焦虑时，结果被专门打假的博主扒出——

这个数据是张冠李戴的。

虽然是有这个数据，但是来自美国，不是中国人！

OMG,典型的用别人的罪惩罚自己啊。

的确，在“家暴题材”和观影会上的炒作，以及反复强调“7.4秒家暴”这个伪数据下。

电影成功了，人们都焦虑了。

宣发方向非常明确，受众群体也非常精准，在还没上映前，该片的“想看”用户中，女性观众占比达到了惊人的77.3%。

而上映后的购票用户中，女性观众也达到了65.4%，其中20岁—29岁的占比非常惊人。

足以可见电影的宣发与受众精准到可怕，几乎都是适婚年龄的女性来看这部电影。

而上映当日，就有人卡着点发放影评，说：

“女性该看，男性更该看！”

几乎把道德绑架写在了宣传标语上。

可宣发方向成功了，票房没有。

《我经过风暴》8月17日上映，上映前很长一段时间都没有新片，但它在如此浩大的声势下，只拿下了1231万票房，位居第四名。

到第二天《学爸》和《暗杀风暴》上映，它又被挤下几名，周末的票房还不如平日。

截止到发稿前，《我经过风暴》上映6天，累计票房7525万。

在动辄十几亿、几十亿的暑期档，破亿成了它的最终难题。

要问为什么雷声大雨点小？

一个字：

烂！

这是我在暑期档第一部提前离场的电影，没别的观感，就是一个词：

如坐针毡

电影以家暴为题材，再加上提前看过预告片。

我本以为，这应该是一个女性想方设法离开家暴男的类型片故事，有点悬疑有点惊悚，甚至说，来一段女性复仇也未尝不可。

毕竟骂男人有流量嘛。

可看完后，我发现，这就是一个8点档的民生调解节目，要多狗血有多狗血。

剧情说的是：

佟丽娅饰演的妻子徐敏，在中年时离职创业，事业有成，但为了应酬经常晚归。

丈夫陈均自卑心作祟开始怀疑徐敏，强行为自己的控制欲找了一个“爱”的理由，从语言暴力演化到了肢体暴力，进而变成习惯性的家暴。

而整个故事，就是徐敏想办法离开丈夫的过程。

可离谱的是，徐敏的立场非常不坚定。

这边刚刚被丈夫爆锤，别人稍微吹吹耳根她就服软了，该回家回家，该做饭做饭。

紧接着又被丈夫按着头爆锤，但打完后丈夫稍微说了点好话，做了顿晚饭，她又回心转意跟丈夫和好，态度那叫一个卑微。

你可能会说，过日子就是这样的，没有谁能一下子看清一个人。

但徐敏开场就找了律师，就是本着离婚去的，为此两个人做出了非常多的努力，也和丈夫表明了。

电影态度早就定调了，观众也早就有期待值了。

但只要稍微出现一点差池，徐敏就立刻背刺律师，转头就和丈夫和好。

最让受不了的是，为了离婚这个目的，他们需要找到家暴证据。

徐敏和律师折腾了一大圈也没取证，终于有一天徐敏带着被掐红的脖子来了，这下应该有主动权了吧？

可结果，当丈夫来了以后，他的脸上竟然也被徐敏划了几道，瞬间又不占理了！

不是大姐，你也打丈夫了你为什么不提前告诉律师？

不占理的事儿为什么你要这么大张旗鼓？

还有一段情节是徐敏出差后不回家，用两个人绑定的银行卡开房。

结果被丈夫发现，对方以为妻子跟别人开房，风尘仆仆跑来“捉奸”，又是一顿爆锤。

大姐，你不想让人误会，就别干这没前没后的事儿啊。

就直接跟丈夫说就是为了躲你不行吗？

你长了嘴就不能说两句话吗！？

就真的，明明一个家暴故事，按照常理，我们应该同情被家暴的受害者，。

但主角徐敏给我的感觉就是自己“作”。

早就表明心志要离婚，但人家说两句好话她就摇尾巴，一而再，再而三地回到渣男身边，有误会从来不解释，逼急了就是说一句“你干嘛呀？”

把懦弱、糊涂、窝囊发挥到极致。

看得我一肚子气。

还有这个律师。

诶呦，谈起她我就更气了。

导演想要打造一个类似《我不是药神》中的警察角色，通过配角的旁观视角让事件更立体，也让角色得以成长。

但胃口很大，可实力是真的不行啊 。

律师从一开始要找家暴证据，结果折腾了一圈也没找到，当我以为家暴就是取证难的时候，她上演了一出“律师的职业操守”。

当着律师的面，丈夫陈均在酒店地下室爆锤徐敏，这个时候你就算不拦着，掏出手机也随便能拿到家暴证据吧？

结果，这个律师被吓跑了。

对！

嚷嚷着半个电影要找家暴证据的律师，人家当着面家暴时，她丫的吓跑了！

回来后，律师又明志了，说势要惩戒渣男。

结果跟陈均吃了一顿饭后，竟然离奇的转变立场了！还帮着陈均说话！

你能想象吗，一个专业的律师为对方说好话！

这律师就是铁猪队友，从头到尾没干过一件漂漂亮亮的事，就这还口口声声跟徐敏说“你背叛了我的努力”。

不是，姐，你干啥了？

最后终于找到证据了，可以离婚了。

律师让徐敏出庭，可刚到法院门口又出事了，律师说判决是一人一个孩子，但徐敏想两个孩子都要，又崩溃啦~！

不是，咱就没有提前沟通过吗？！

你们俩是没头脑和不高兴吧！

不光这个律师，整个律所都是混子，别人都急出鸡眼了他们还在悠闲地吃粉丝。

是，我明白，编剧这么安排是为了衬托女主的无助感，被家暴的女性往往需要巨大的努力才能自救。

但两个女性角色的立场随时转变，能力上也是稀里糊涂。

我不仅没有代入感，反而感觉导演是故意给我添堵的。

整个电影没有明确的剧情主线，就是窝囊主角和废物律师不断作妖引发的一连串小事件。

当你以为终于要完事儿了的时候，要不就是律师出问题，要不就是徐敏又双叒回到了渣男身边。

直到最后的最后的最后，徐敏终于，终于，终于离开了渣男！

但陈均一回头，徐敏认识到这个渣男根本无法摆脱，于是乎绝望啦，回到渣男身边啦，一命换一命啦。

我丢~

律师还舔着脸问：

“是什么导致一个女人必须杀人？”

是你啊，就是你啊！

你管点用渣男早就判刑了啊！

两主角恶心，反派却还玩了一手刻画，给渣男找了一个施暴的理由，说是因为父亲的原因导致的。

窝囊的女主，没用的律师，虚伪的渣男，到后半段还嫌弃给观众添的堵不够，一直安排哭天喊地的孩子....

诶呦我的妈。

感觉心里比北京晚高峰堵的还厉害。

如果你觉得这个夏天还是不够热，火气不够大，那你大可以去电影院涨点血压。

无论是叙事、剪辑、人物逻辑甚至价值观，这部电影的问题都非常明显，观感上极其滞涩，而对于家暴这个题材也是流于肢体行为的浅浅而谈。

它并没有想要拍好这部电影，为买票的观众服务，只是想尽可能展现苦难，贩卖焦虑。

就感觉导演和编剧想要吃这口红利，但又不甘于直接吃，把三个角色写的百折千回，结果没有一个成立的。

真还不如写成两女大战渣男的类型片。

我一看，本片的导演和编剧是同一人，是业内有名的大编剧，笔下有《万里归途》、《刺杀小说家》等等热门作品。

而该片是她的转型导演处女作。

害，想吃就直接吃呗，折腾这一圈干啥？

说到这里你可能要问了，你吐槽这么多，《我经过风暴》的口碑如何？

我承认打脸了。

7.5分，很高。

可我发现一个奇怪的现象。

首页热门好评中，几乎都在夸“导演处女作”、“国产反家暴第一部”、“女性题材”等等关键词。

对电影本身的评价少之又少。

而差评中，反倒是能看到对电影的叙事、视听、人物等等评价。

奇了怪了。

直到看到这一条评价时，才明白发生这个现象的意义——

“我看到还没开分之际，已经有那么多男性破防，就很想打四星，但观影的感受的确是看的非常烦躁。”

这是不是就是“我很想打，但电影实在不好看”的意思？

哎。

我常常在想，如果一部电影的政治意义，甚至说是两派斗争中的战略意义，要大于电影质量本身——

那它的评价到底还有没有意义？

我不知道。

我只庆幸这部电影票房没有爆，最起码，真金白银的数据表示：

没人吃你这套！

——全文完。