最近很多人讨论起足球都有一个共识，当今足坛的星光日渐暗淡，球星质量与十五年前不可同日而语。当下世界杯的技战术水平已不如欧冠，在这个星光暗淡的年代，只有豪门俱乐部才能将为数不多的球星聚拢在一起。如果细致地划出分水岭，那就是06世界杯之后，以齐达内、大罗、菲戈、托蒂、贝克汉姆、克雷斯波等70后的巨星退出足球舞台为转折点，标志着群星荟萃的年代一去不回。

再次回看06世界杯，找了一场公认当届技战术含量最高的比赛，半决赛意大利对德国来重温。记得06年，作为阿根廷球迷的我，因为感觉1/4决赛佩克尔曼的失误和裁判判罚不够公正导致阿根廷出局，一气之下就没有看这场半决赛的直播。当看完以后，不禁感叹，这场比赛的攻防节奏之快，场面之惊心动魄，技战术水平之丰富令人叹为观止。可以说从那场比赛起，直到18世界杯结束，再也没有看到任何一场质量能与之媲美的世界杯比赛。

双方的首发阵容

意大利4411

布冯/格罗索，马特拉齐，卡纳瓦罗，赞布罗塔/佩罗塔，皮尔洛，加图索，卡莫拉内西/托蒂/托尼

主教练：里皮

德国442

莱曼/拉姆，默特萨克，梅策尔德，弗里德里希/博罗夫斯基，巴拉克，凯尔，施耐德/克洛泽，波多尔斯基

主教练：克林斯曼

比赛前30分钟，双方展开了激烈对攻，意大利主要靠皮尔洛的组织和长传以及托蒂的挑传，利用中锋托尼与两边插上的佩罗塔和卡莫拉内西来撕扯德国防线。德国通过凯尔、巴拉克、波多尔斯基和中路的克洛泽向意大利防线施压。从双方的控球能力以及脚下的细腻程度来看，意大利实力还是在德国之上的，但比起德国不紧不慢地配合，意大利似乎有点着急，多次陷入越位境地（估计有意迷感叹，如果因扎吉首发就好了）。

另外一点则体现在双方后卫的防守能力上，感觉意大利的进攻更多是因为过于急躁而终结，德国的进攻更多是因为大卡的防守能力实在太强，无论是卡位，脚下拦截还是争抢头球，都做到了无懈可击。在我看到过的所有直播+录像中，06卡纳瓦罗和78帕萨雷拉应该是防守能力最为突出的两个个体。相比之下卡纳瓦罗面对的是21世纪前锋的冲击，理应略胜一筹。上半场30分钟以后，攻防节奏稍微慢了一点，双方以0:0的比分进入下半场。

下半场双方仍在激烈对攻，主帅也开始调兵遣将，里皮用脚下技术细腻的吉拉迪诺换下中锋托尼，加强局部的小范围配合。克林斯曼也将奥东科和施魏因斯泰格派遣出场，就这样双方以0:0的比分进入加时赛。

加时赛刚开始就进入了高潮，吉拉迪诺在小禁区处扣过巴拉克，射门打中门柱，不久赞布罗塔一脚爆射打中门柱。里皮在本场比赛的人员调整也堪称神级，下半场换上的吉拉迪诺利用盘带能力给德国防线制造了极大的压力。在加时赛开始前用亚昆塔换下卡莫拉内西加强右路进攻也非常合理，卡莫拉内西拼了一整场体能严重下降，下半场出现了多次失误。第103分钟里皮又用前锋皮耶罗换下中场佩罗塔，发起总攻的号角。

很多人感觉里皮是要搏命才会采取这样冒险的打法，甚至卡纳瓦罗都感觉里皮疯了，其实从场面来看，这个换人非常明智。当时意大利的进攻根本不是靠中场配合层层推进，而是有了球就给皮尔洛或者托蒂，二人一个大脚把球传给右路的日比哥，日比哥右路下底突破找吉拉迪诺。由于吉拉迪诺被多人包夹，在这种情况下完全可以撤下一个中场，增加一个前锋来缓解吉拉迪诺的压力。里皮的战术调整对于半场比赛加时赛的战局起到了至关重要的作用，意大利最后时刻打破僵局，是格罗索的神来之笔，也是不断给德国防线施压带来的结果。

而德国两次险些被进球则反映出他们的体能已经明显处于下风，年轻的主教练克林斯曼在换人调整上显然不如里皮这老狐狸，换上诺伊维尔唯一的解释就是为了踢点球。

不幸的是克林斯曼没能如愿，在比赛第119分钟的时候，僵局被打破了。先是皮尔洛横向带球吸引了德国后卫的防守，一脚轻灵的直传给到了无人防守的格罗索，“伟意左”左脚抽射，皮球划出了一道美妙的弧线，尽管莱曼全力扑救，仍然无法阻止皮球飞入网窝。比分变成了1:0，但德国人不必因为丢球而绝望，因为2分钟以后他们会更加绝望。波多尔斯基因为停球过大被卡纳瓦罗抢断，前场吉拉迪诺得球后长驱直入，在吸引了两名德国后卫防守后，巧妙将球传给插上的皮耶罗，皮耶罗兜射远角入网。2:0，主裁判随即吹响全场结束哨声，意大利可以去柏林参加决赛了！

伟意左的经典表情

劳资只是法国名宿，不是德国名宿！

通过这场比赛，有几个观点想说，06这支德国在进攻能力与进攻方式比起4年前有了显著进步，前场能踢出让人眼前一亮的配合，但在身体素质与战术素养上比4年前那支球队略差。

再说一个很多人会讨论的问题，如果格罗索没进球，进入点球大战会如何？个人观点是：德国赢面大一点点，但绝不是必胜。以当时的情况如果进入点球大战，德国的5名点球手：诺伊维尔，巴拉克，拉姆，波多尔斯基，施魏因斯泰格。意大利的5名点球手：托蒂，皮耶罗，马特拉齐，皮尔洛，格罗索。德国在世界杯上点球战绩是第一，但并不能代表德国永远都一定取胜，因为这4次点球大战均赶上了最优秀点球手的时代，比如82年的鲁梅尼格和利特巴尔斯基，86年和90年的马特乌斯和布雷默，06年的诺伊维尔和巴拉克。

假如德国14年或者18年小组出线进入点球大战，翻车可能性是非常大的。（看过16欧洲杯对意大利那场比赛的人都知道为什么）而这支意大利的点球能力也绝非历史上那么差，决赛5罚5中且点球质量都非常高。不过，从1/4决赛仅仅4轮点球就战胜阿根廷来看，至少在1/4决赛的德国点球能力是比意大利决赛中体现的点球能力略高的，尤其莱曼扑点球的能力好过06那段时间的布冯。

但有两个因素不可忽视，第一就是本场比赛如进入点球大战，在场的意大利球员有多达7名常备点球手（相信里皮在换上一堆前锋的时候不光是想在加时赛中决出胜负，还考虑到万一被拖进点球大战的备用方案了），虽点球能力比德国略差但并没有太大差距。第二是德国的体能明显吃亏，在点球大战中体能的劣势可能会导致动作变形。虽然德国有小纸条，但此前一场比赛德国踢过点球，你研究别人的同时别人也会研究你，因此综合以上所有因素，一旦进入点球大战，德国取胜的几率在5.5成左右，意大利也有4.5成胜机。

最后评价一下06这支意大利，06世界杯的重要比赛都看过了，个人认为意大利是那届世界杯当之无愧的最强队。认为06巴西最强的，先看看边路双卡的年龄，再看看前场四重奏有几个处于巅峰状态，就不会做出这个结论了，06巴西真实实力在前三名开外。阿根廷虽然打法美轮美奂，但也存在明显弱点，边后卫实力不出众，中后卫身高不足，过分依赖里克尔梅。我反而认为06年法国的实力非常强，很多人认为法国一路杀进决赛只是因为齐达内的回光返照，其实仔细看过法国的比赛会发现，齐达内身后的两个超级后腰起到的拦截作用丝毫不亚于齐达内。但法国比起意大利，后卫和门将的实力有明显差距。

之前写过一篇关于02韩国的话题，有不少意大利球迷评论说02意大利的实力比06更强，理由是有最强维埃里，本人不敢苟同。不客气地说，02那支意大利碰上巴西根本就不是一个级别的较量，不相信回看一下第三场小组赛对墨西哥的比赛，如果不是墨西哥出线基本成定局有所保留的话，意大利根本踢不过。

那4年过去，06这支意大利比起02那支究竟强在哪里？本人总结大致有这几点：第一，06意大利在中场多了皮尔洛，细看这场比赛，皮尔洛真的是21世纪难得一见的中场大师，在攻守转换时出球思路格外清晰，威胁长传神准。正是因为拥有了皮尔洛的组织梳理，才让这支意大利不用像4年前那样碰到谁都委屈地打防守反击。第二，虽然02年意大利也号称顶级防线，但马尔蒂尼的老化，内斯塔的受伤以及卡纳瓦罗的停赛让这条防线名不副实。06意大利拥有满血状态的卡纳瓦罗，打造出了一条历史级的钢铁防线。第三，“伟意左”格罗索显然比科科强了不少。第四，虽然托尼的个人能力不如维埃里，但他的特点结合这支球队非常匹配。第五，里皮的临场应变能力远不是特拉帕托尼可以比的。

作为阿迷的我，虽然回顾起那届世界杯觉得阿根廷止步8强非常可惜，但从不认为06阿根廷可以夺冠。在回看了这场比赛后，进一步加深了之前的判断，即使阿根廷迈过德国这一关，碰到几条线无比均衡的意大利也是大概率踢不过的。

以上就是对06世界杯半决赛的回顾，欢迎球迷朋友讨论。