新竹市长高虹安的贪污案二审于11月4日首次开庭。高虹安因在2022年九合一选举期间涉嫌浮报立院公费助理的酬金与加班费，金额高达46万余台币（人民币约十万元）。经过台北地方法院的审理，判定其不法所得为11万6514元（不到三万人民币），判处有期徒刑7年4个月，并褫夺公权4年。面对这一判决，高虹安当时表示将提出上诉。

新竹市长高虹安的贪污案二审于11月4日首次开庭

此次二审的开庭引发了广泛关注，尤其是对新竹市未来格局的影响。高虹安在此案未决期间仍担任市长，地方政坛普遍认为她在任职期间辞职的可能性较低。有分析指出，若高虹安选择辞职，便相当于承认有罪，而如果她能够通过二审翻盘，恢复市长职务，便有机会继续在舞台上发声。

高虹安助理王郁文因466元被判2年，现身法院，吐心声「我会好好活下去」

地方观察者表示，高虹安若辞职，不仅意味着她对自身清白的放弃，也将失去继续争取司法公正的机会。新竹市民众党党部主委李国璋强调，高虹安在司法战中争取清白的决心十分坚定，辞职将被视为妥协，对一位要求严苛的政治人物而言，难以接受。

高虹安的案件还引起了关于立院助理费申报机制的讨论。李国璋指出，立院的申报惯例本身就存在问题，因高虹安的实际支出超过收入而引发的贪污指控，令人感到不公。因此，继续争取复职被视为她捍卫人格尊严的重要举动。

绿营市议员杨玲宜则认为，高虹安选择继续上诉是其最后的手段。如果她选择认罪，则不仅会失去市长职务，更会使支持她的基础动摇，失去在民众心中的清廉形象。她还指出，高虹安在助理们承认浮报的情况下，依然坚持诉讼策略，背后不仅是为了自身清白，也可能是为了塑造一个受害者形象，以维持其支持者的信心。

在高虹安不辞职的情况下，代理市长邱臣远频繁出访以及市政推进缓慢的问题也引发了不少争议。有评论认为，高虹安的停职不仅影响了市政运作，也暴露出蓝白联盟在市长人选上的分歧。

市议员林彦甫对此表示，既然高虹安已被判贪污，理应辞职，以便让市民能重新选任合适的市长，而非由没有民意基础的代理市长长期代理。林彦甫进一步指出，若高虹安继续不辞职，将使得市政发展受到拖累，市民的利益将受到影响。

在这一复杂的局势下，代理市长邱臣远则表示，当前最重要的是专心市政，确保市政工作持续推进。他与市府团队会努力落实高虹安在竞选时提出的政见，以回应市民的期待。

高虹安的贪污案二审进程将继续受到各界的关注，不仅关乎她个人的生涯，也将对新竹市的未来发展产生深远影响。随着案件的进一步发展，民众的反应将如何变化，值得持续关注。