古代皇帝的权利至高无上，他们临死前，无数个嫔妃都得陪葬。那么，为何殉葬妃子双腿都是张开的，闭不拢。
她们临死前经历了什么？难道在临死前也要“放纵一把”？
殉葬风习的源流古代殉葬制度的历史，可以追溯到人类早期对于死亡的原始崇拜。从人们初始认知的角度来看，死亡并不是生命的结束，而是某种进入“来世”的延续。
正因如此，人们相信，逝者在另一个世界仍需要生前的财富、随从和荣光，生者则需以陪葬之礼，为死者铺设通往“来世”的道路。
在这种观念的影响下，原始社会便出现了殉葬习俗。最早的殉葬多用于部落首领或重要人物去世时，部族为其设置精心的墓穴，并将部分亲近之人陪葬。
然而，这一残酷的习俗并非只是宗教仪式，更是权力的象征。
当权力集中到王公贵族手中，殉葬不仅是君主的生前意愿，也是巩固威权的方式，逐渐在制度上获得了合法化和延续。
到了商朝时期，殉葬风气盛行。商王朝视殉葬为加强神权的体现，借助巫术与祭祀仪式，让活人为亡者陪葬，以此彰显其“至高无上”的地位。
殉葬制度的建立，不仅用极端手段满足了统治者的虚妄幻想，还将君主和妃嫔、奴隶等不同阶层的人绑在了权力机器的齿轮中。
陪葬的规模和仪式复杂程度也层层递进，比如为彰显商朝王权的至高地位，
祭坛上往往会进行大量的祭祀，杀牲与人牲的场景触目惊心，成为一种象征性且极度冷酷的权力展示。
在秦始皇时期，殉葬制度迎来了更为严酷的高峰。考古学家在秦始皇陵中发现了数量惊人的陪葬者，
其中不仅包括妃嫔和奴隶，还有大量工匠——这些工匠在陵墓工程完工后便被封闭在墓道中，永无出路。
殉葬者的身份不再是家属或亲随，而是被分派了不同的等级和身份：随皇陵修筑而长眠的工匠负责地下宫殿的机关、装饰等，
而妃嫔则被妆扮得如同“死后妆”般端庄，却在地下宫中以痛苦和窒息终结。
由此，殉葬制度不仅体现了至高无上的权力支配，更成为一种恐怖的象征。
随着青铜器文化的兴起，殉葬制度愈加完整和有序。每位帝王的陪葬仪式都要遵循严格的等级划分，成为一种被精心设计的制度象征。
此后数百年间，殉葬风俗随着王朝更迭延续、兴盛，直至一些仁慈的君王推行改革，逐步减少这一惨无人道的习俗。
逃无可逃的殉葬命运皇帝的驾崩，往往意味着妃嫔们最不愿面对的噩耗即将降临。殉葬制度下，她们命运的结局早在皇帝去世的那一刻被决定，根本无处可逃。
那些身份卑微、尚未为皇室诞下子嗣的年轻妃嫔，成为这项陪葬“仪式”中最常见的牺牲者。
在充满幽闭感的皇宫之中，她们从不被赋予自由选择的权利，更谈不上真正的生路。
宫中宫女与太监极少会为妃嫔们带来任何好消息，当殉葬的指令传到她们耳中时，更多的是一片死寂。
每一个被选中的妃嫔都会被安排在阴冷的内殿中等待死亡的安排，宫人们行色匆匆地为她们准备着所谓的“死亡盛装”，将华贵的服饰逐一披上她们的肩头。
无论是绫罗绸缎的衣袍，还是佩戴的黄金首饰，都仿佛是在装饰一具即将被献祭的祭品。妃嫔们内心的恐惧与绝望，随着身上衣物的重量压得她们喘不过气来。
极少数的妃嫔们曾试图逃离这场精心安排的殉葬，然而她们的挣扎注定失败。
那些年岁尚轻、天性尚存的妃嫔们，在意识到自己将被迫走向死亡时，有的选择在宫中发疯似地哭喊求助，
有的则试图与看守她们的太监商量，甚至企图以重金贿赂他们，以换得一线生机。
可无论她们多么真诚地哀求，迎接她们的却总是无情的拒绝和更加严苛的监管。
身为内宫之人，负责看守她们的宫人同样深谙宫廷规矩，他们丝毫不会冒任何“触怒天威”的风险去帮助妃嫔，生怕招致灭顶之灾。
最为绝望的是那些早已被确定殉葬的妃嫔，她们被安排在暗无天日的密室中，身旁仅剩几件陪葬器物。
随着时间一分一秒地流逝，她们每走一步，都在缓缓接近死亡的边缘。
许多妃嫔在这漫长的等待中身心俱疲，往往在数日内便精神崩溃。她们有的发狂般撞击墙壁，有的则彻夜哭泣，然而一切都无济于事。
即便有人昏厥过去，也无人相救。对于权贵而言，这些妃嫔不过是已被宣判“死刑”的陪葬者。
尸体姿态下的最后挣扎当考古学家打开那些封存已久的帝王陵墓时，眼前的情景令人震惊。
成片的殉葬妃嫔遗骸呈现出极不自然的姿态，尤其是双腿往往僵硬地大开，仿佛死前曾经历了极度的痛苦与无助。
她们的骨骼上带着伤痕，墓穴内的石壁上还留有深深的抓痕。在古代，妃嫔们往往被赐死于幽闭而压抑的密室之中，
或是直接被埋入帝王的墓穴深处。她们许多人并非安静地迎接死亡，而是在黑暗中挣扎、呼喊，直到力竭。
考古证据表明，许多妃嫔在被活埋之前并未被完全“处决”，而是仅被击昏，在意识模糊时被迅速掩埋。
随着墓穴被封闭，她们逐渐苏醒，意识到自己已被埋在黑暗的地宫之中，而四周只有冰冷的石壁与厚重的泥土。
当意识到无法逃脱时，这些妃嫔们在死前的几分钟或数小时内，
恐惧驱使她们做出了剧烈的反应，双手抓破墓室墙壁、双腿在地上撑开，打算以各种方式挣脱这狭小的死牢。
不仅如此，墓室中尚存的物品和痕迹也呈现了她们的痛苦过程。
在许多墓室中，考古人员发现了打斗般的凌乱痕迹，墙面和地板上留下了划痕，指甲碎屑甚至嵌入到石壁缝隙中。
这些痕迹表明，她们在意识到生机渺茫后，打算用尽最后的力气呼喊、挣扎，但最终在这暗无天日的牢笼中耗尽生命。
她们的遗骸双腿扭曲张开，有的骨骼甚至被强行扭断，反映出她们为求生而无助地挣扎到最后一刻。
这些扭曲的姿态令人难以直视，却忠实记录下了生命面对无望与恐惧的最后抗争。
为了保持殉葬妃嫔的容貌，古人常在她们身上施以水银处理，试图让她们的遗体在死后仍保有生前的美貌，甚至将她们装饰得如“仙女”一般。
水银的冷酷涂抹，在皇权的眼中是对帝王死后“奢华生活”的延续，然而却掩盖不了这些妃嫔临死时的挣扎。
精致的容颜下，那些张开的双腿、扭曲的姿态，以及墓穴中残留的种种痕迹，仿佛无声地诉说着她们死前的无助与绝望。
这场最后的挣扎，成了墓穴中永久的见证。直至今日，人们每每注视着这些姿态扭曲的遗骸，仍能感受到那些在黑暗中对生命的渴望与反抗。
透过这些遗骸，后人仿佛可以听见她们在墓室中竭力求生的呐喊，和一声声被压制在历史尘埃下的生命呼唤。
制度消亡从古至明清，伴随帝王陵寝一同掩埋的殉葬制度，在延续了数千年后，终于在人们觉醒的浪潮中走向终结。
这一制度的消亡，既是封建专制削弱的结果，更是人们对生命与尊严的重新审视。
在漫长的历史演变中，无数妃嫔和奴仆被迫献身于帝王的虚妄荣耀中，她们的生命价值一再被贬低、牺牲。
每一具殉葬者的遗骸，都无声地诉说着一段段深埋的悲惨故事，反映了权力对个体生命的剥削与压制。
随着时代前进，社会观念渐渐发生了变化，个体的生命不再是权力的附庸。殉葬制度的废除标志着社会观念的一次重大转变。
到了清朝晚期，帝王们逐渐抛弃了活人殉葬的做法，代之以其他随葬物品，借以抚慰死者的灵魂。
晚明至清初的几次反殉葬运动，则是思想解放的一个缩影，表现出知识阶层对传统制度的批判与质疑。
无论出于对人力资源的节约考量，还是出于新生的仁政观念，反对殉葬的思想逐渐深入人心，一些开明的帝王也开始倾向于限制或废除这一残酷的制度。
随着近代人文思想的发展，殉葬制度彻底退出历史舞台。对殉葬制度的反思成为了现代对个体权利和生命尊严的重新认识。
透过历史的尘埃，人们开始深思，若连生命本身都可以被权力随意摧残，那么社会的稳定和秩序将无从谈起。
(免责声明）：文章描述过程、图片都来源于网络，为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读!此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
