谭乔三问游术公司,直言自己是待宰的羔羊,但舆论无法代替法律!

华子爱吃娱 2022-07-12 21:45:38

这段时间以来,想必大家都关注到了著名网络主播谭乔,公开控诉老东家成都广播电视台的相关报道。

想必很多人认识谭乔,也都是通过一档普法类栏目《谭谈交通》,但未曾想到当年的普法主播如今却被东家起诉了。

随后全网但凡涉及《谭谈交通》相关素材的视频,包括二次创作的视频,都被成都游术文化传播公司投诉或者起诉而下架。

面对铺天盖地的舆论,谭乔也很快通过直播的方式表示:

自己拍摄公益普法视频十多年来,免费提供给大家观看和二次传播,如今却被人起诉了,还要面对千万赔偿款。

同时谭乔也感慨道:我就好比当年的李子柒,资本真是好手段,我就是待宰的羔羊!

在看到谭乔的控诉和倍感委屈的视频后,众多网友纷纷发文谴责成都广播电视台为了钱毫无底线,随后成都游术文化传播公司的相关情况也被网友搜了出来。

网友爆料称:这个公司是个彻头彻尾的空壳公司,缴纳社保人数为0,另外营业执照注册地址居然是服装店。

另外经过查询得知,这家空壳公司注册成立后,就专门从事全网维权起诉,其中华为公司也未能幸免。

随着舆论持续发酵,成都广播电视台也委托律师发文解释道:

第一、成都广播电视台是《谭谈交通》节目的著作权人,节目于2018年5月停止更新,谭乔于2021年8月辞去公职。

第二、成都广播电视台委托授权成都游术文化传播公司进行全网侵权情况维权。

第三、我们此次维权只针对进行不当获利的公司主体,而非个人,更不存在“索赔千万”的情况。

对此众多网友纷纷留言指责成都广播电视台,认为原本一档公益节目,如今却成为了敛财的工具,吃相太难看了。

当然也有人认为:著作权即使属于成都广播电视台,那么谭乔的肖像权是否也应该维权。

随后谭乔在7月11日的直播中提出了三点疑问:

第一问:《谭谈交通》版权本身就存在争议,为什么到了游术那里就成为自古以来就拥有全部权益。

第二问:游术公司本身的资质就存在问题,这样一家公司打着协助维权的旗号,计划享有绝大部分利益,本身就存在可疑的问题。

第三问:按常理来说,侵权方一旦发生侵权行为,版权方都会事先通知并与其协商。但游术公司方面的丝毫没有预留协商的空间,而是直接状告索赔。

当然关于大家十分关心的谭乔账号流量收益问题,他本人也表示:

我接触自媒体较晚,流量激励收益也是后来才知道的。我们随后将收益用于了公益和日常开支,并没有所谓的商业谋利。

其实事情发展到今天这一步,背后的逻辑也是清晰的,只是当事双方都未明确表示。

因为当事三方背后都是因为利益分配的问题,但他们却一直都在轻描淡写地讨论著作权问题。

首先对于谭乔来说,你被起诉的根本原因就是对方认为你已经离职了,但还在利用《谭谈交通》的相关视频谋利,并获得了不菲的收益。

但至于谭乔到底靠此挣了多少钱,又是具体怎么花的,具体金额多少,他并未详细提及。

反之他只是轻描淡写地说了一句“通过公益妥善处理”而一笔带过。

对于电视台来说,自己一手创办的节目,如今却被别人拿去谋利。另外从某种角度来说,谭乔的流量越高,电视台的流量就越低。

对于第三方维权公司来说,那目的更直接了,就是为了瓜分相关维权所得利益。

所以说,目前当事三方的核心焦点就是利益分配的问题。

但从法律角度来说:谭乔仅仅是一位演员,并不是著作权人,他并没有到处传播作品的权利。

另外谭乔通过网络公开讲述这件事情的目的,想必也是舆论的力量为自己争取筹码,顺势也能收割一波流量。

但舆论、信任都无法代替法律,至于孰是孰非,只有等待审判结果了!

对此你怎么看?欢迎留言交流!

0 阅读:336
评论列表
  • 2022-07-14 10:17

    如果谭谈交通是商业节目,应付报酬给所有节目参与者。以及肖像权,隐私权赔偿。如果是公益节目,应追究公益节目版权。节目里的商业广告行为。

    半城烟沙,半泪痕 回复:
    这不是重点,重点是一个0几年拍的东西被一个18年成立的公司告了,这就离谱了
  • 2022-07-12 23:54

    其实吧,有些对错是天定的,不是法律定的[吃瓜]

    穿着长衫搬砖的孔乙己 回复:
    比如我和成都某台领导不可调和的阶级矛盾?
  • 2022-07-13 21:42

    这么快就开始请自媒体黑谭sir了。

  • 2022-07-14 11:19

    按3000期算。每集片酬包含汽油费,餐饮费,车辆折旧费,交通部门协调费,出场费,群演费,肖像费,隐私费等等。按1万一集算。应付报酬不低于3000万

  • 2022-07-14 10:16

    演员得有片酬啊,每集500万,不多吧?

  • 2022-07-14 10:02

    法律是人定的。人定的就有漏洞。成都电视台有什么权利把公益节目授权给私人公司?公益节目版权授权给私人,是否变相买卖商品。谭乔的肖像权,所有受采访者的肖像权,是否应赔偿。谁在利用公益节目谋利?是电视台本身。