14比1,中美立场罕见一致,俄动用一票否决,停火决议草案被拦下

爱上你的吻 2024-11-21 13:28:57

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文中已标注文献来源及截图,请知悉。

又让人看懵了!

2024年11月18日,联合国安理会就英国和塞拉利昂提出的苏丹停火决议草案进行表决,14个国家投了赞成票,其中就包括中美两个大国。

信息来源:《联合国安理会表决苏丹停火决议草案:中美等14国赞成,俄罗斯否决》,观察者网,2024年11月19日。

结果俄罗斯却投了反对票,一票否决了这项本想结束苏丹人民痛苦的决议。

俄罗斯这次咋想的?是嫌这个决议草案管得太宽,侵犯了苏丹的自主权?

苏丹冲突中的苦难

自2023年4月冲突爆发以来,苏丹人民已经在战火中煎熬了19个多月。超过2.7万人离世,超过860万人被迫离开家园,这些数字背后,是无数被拆散的家庭,是无尽的痛苦和无助。

而苏丹的矛盾主要源自政府军和“快速支援部队”这两个势力在权力上的争夺。双方为了争夺国家控制权,不惜将战火蔓延至平民居住区,无视生命和人权。

苏丹的工厂数量大减,超过600家停工,而作为经济支柱的石油业也遭遇困境,日产量从4.7万吨跌落到几乎为零。

不少地方设施受损严重,很多地区没有水电可用,电话和网络断了,医院和学校都快撑不下去了。

这场战争,几乎没有正义性可言,它带来的只有毁灭和痛苦。政府军这边人多装备好,而快速支援部队靠着实战经验和团队能量,硬扛着不垮。

双方势均力敌,使得冲突长期化,也让苏丹人民深陷苦难中。

于是,英国和塞拉利昂共同起草了一份关于苏丹的停火提议,希望双方迅速停止战斗,不再进行任何攻击,同时确保民众得到必要的人道援助。

这份草案反映了国际社会对苏丹人道困境的关注,同时也显现出大家对和平化解冲突的愿望。

中美两国在这票决中一致支持,这显示了国际社会对苏丹问题的普遍看法。

不可否认,苏丹冲突造成的巨大平民伤亡和人道主义危机,促使中方投下赞成票,希望通过安理会的决议,推动苏丹实现停火,缓解人道主义危机。

然而,俄罗斯的否决,却让这份充满希望的决议化为泡影。俄罗斯觉得,苏丹政府有权力决定怎么保卫自己国家的民众,还有权决定是否让外国军队来帮忙。

这一立场,与苏丹政府寻求俄罗斯支持的举动不谋而合。

大国博弈与多边主义困境

苏丹的候赛因·哈吉副外长公开发声,期望俄罗斯在解决苏丹冲突上扮演重要角色。而俄罗斯在非洲的影响力,以及其与苏丹政府的密切关系,或许是其否决决议的重要原因。

很显然,在苏丹问题上,中俄两国的立场存在明显差异。

中方基于人道主义关切,支持停火决议;而俄罗斯则以维护苏丹主权为由,行使了否决权。

不可否认,各国在考虑如何布局自己的外交和利益时,各有各的策略和考虑。

把中国立场仅仅看作和俄罗斯相反,这种看法显然太狭隘,容易让人误解。中方在支持停火决议的同时,也表达了对苏丹主权的尊重,并对安理会未能充分考虑苏丹政府的关切表示遗憾。

这表明,中方在处理苏丹问题上,并非简单地站队,而是力求在人道主义原则和国家主权之间寻求平衡。

当然,安理会的设计让常任理事国有权一票否决,主要是为了照顾大国的利益,同时保持国际秩序的稳定。

然而,在某些情况下,这种机制也可能被滥用,成为个别国家阻挠国际行动的工具。

要解决苏丹问题,乃至其他国际冲突,需要对安理会的机制进行改革和完善。如何平衡大国利益与国际合作,如何提高安理会的效率和决策的公平性,都是亟待解决的问题。

全球视角下的影响与展望

这场冲突并非简单的两方对峙,而是错综复杂的权力斗争和部落冲突的交织。

不同的武装派别,有着不同的政治诉求和利益考量,要让他们坐下来谈判,达成一致,需要极大的耐心和智慧。

但不可否认,苏丹的冲突拖久了,不仅让当地苦不堪言,还可能引爆周边地区的矛盾,甚至波及更广的地域。

苏丹冲突也可能加剧地区紧张局势,引发难民潮和人道主义危机外溢,甚至成为恐怖主义滋生的温床。

这不仅是非洲的麻烦,也对全世界的安全带来了风险。

要和平解决苏丹的纷争,各国都得齐心协力。我们要促苏丹的冲突双方坐下来对话,努力找到和平解决问题的办法。

国际社会可以发挥斡旋作用,促成各方达成停火协议,并为苏丹提供人道主义援助和重建支持。

然而,苏丹冲突的未来走向仍然充满不确定性。交战双方的互不信任,外部势力的介入,以及复杂的地缘政治环境,都给和平解决冲突带来了巨大挑战。

而中方支持停火决议,并呼吁各方尊重苏丹主权,通过对话和谈判解决冲突,这展现了一个负责任大国的担当。

当然,联合国的作用,在苏丹和平进程中至关重要。作为国际社会最重要的多边机构,联合国应该发挥更大的作用,协调各方立场,推动和平谈判,并提供必要的人道主义援助。

只有摒弃零和博弈的思维,加强多边合作,才能为苏丹带来和平的曙光,让人道主义的火炬照亮这片饱经战火蹂躏的土地。

笔者认为

苏丹的停火决议,虽然遭遇了挫折,但和平的呼唤,却从未停止。在全球化的时代,任何一个国家的冲突,都不仅仅是该国内部的问题,它会对整个国际社会产生影响。

而苏丹的和平之路,虽然漫长而艰辛,但要相信只要不放弃希望,继续努力,就一定能够迎来和平的曙光。

0 阅读:14