这是一个关于建设工程合同纠纷的话题，也是一个关于诚信经营的话题。一名男子正在追讨中国铁路公司（中铁）欠他的300万元人民币，而这笔款项始于5年前一项建筑工程的竣工。男子为了争取自己的正当权益，花费了长达5年的时间与中铁公司进行长时间的诉讼和交涉。然而，中铁公司却以各种理由推脱和拖延，甚至有工作人员对男子说：“我没钱，你起诉我”。这一事件引发了社会和公众的广泛关注和讨论，也引起了很多人的同情和愤怒。

据报道，这名男子（以下简称小明）与中铁签订了一份建设合同，合作建设了一座位于某大城市的大型综合体项目。根据合同，小明需负责施工的一部分，并按照相关质量标准来完成工作。然而，据小明称，尽管工程在规定时间内如期竣工，但中铁却拖欠了他300万元人民币的款项。小明指出，他在施工期间投入了大量时间、精力和资金来确保工程的顺利进行。他与中铁的合同明确规定了工程款的支付时间和方式，并且小明根据约定完成了施工任务。然而，中铁却以各种理由推迟了支付款项，导致小明的经济状况受到了严重影响。

为了证明自己的合法权益，小明收集了大量证据，包括与中铁的往来信件、合同副本、工程进度报告以及相关支付凭证等。这些证据显示，小明已经履行了自己的义务，完全符合合同规定，但中铁却没有按时支付应有的款项。面对巨额欠款，小明决定与中铁展开长期的争取自己权益的行动。据悉，小明先后向法院提起了两次诉讼，并且都获得了胜诉。法院判决中铁应当在一定期限内支付小明300万元人民币及利息等费用。然而，中铁却没有执行法院判决，并且提出了上诉和申请再审等程序。在此期间，小明多次与中铁进行沟通和协商，但却没有得到满意的答复。甚至有一次，在小明前往中铁办公地点要求见负责人时，遭到了一名工作人员的无理回应：“我没钱，你起诉我”。

小明表示他已经耗费了5年的时间和精力来追讨自己应得的款项，但却没有看到任何进展和希望。他说：“我只是想要回我辛苦赚来的钱，为什么这么难？为什么一个国企会这么不讲理？为什么法院判决也不能执行？为什么他们可以无视我的权益？我真是太无奈了。”小明说他已经陷入了困境和绝望，他不知道还能做什么，他只能继续通过法律途径来争取自己的权益。他希望能够得到社会和公众的关注和支持，他希望能够得到中铁的正面回应和解决方案，他希望能够早日拿回自己的钱。

这一事件引发了社会和公众的广泛关注和讨论，也引起了很多人的同情和愤怒。很多人对小明表示了祝福和支持，并且对中铁表示了谴责和鄙视。很多人也对这一事件提出了质疑和思考，为什么一个明星在公开场合会遭遇这样的暴力袭击？为什么现场的安保工作如此松懈和失职？为什么凶手会声称自己是精神病？这是否是一种逃避法律责任的借口？这是否反映了我国精神卫生服务体系的不完善和不足？这是否暴露了社会治安管理的缺陷和漏洞？

一些法律专家也表示，如果合同明确规定了支付时间和方式，并且小明已经完成了合同规定的工作，则中铁有责任按时支付款项。否则，中铁将会侵犯小明的合法权益，并且构成违约行为。在现代社会中，建设工程合同的履行必须建立在双方信任和诚信的基础上。如果一方不履行约定的义务，并拖欠应支付的款项，将会扰乱商业秩序，损害合同交易的公平性和诚信性。因此，中铁必须认真对待这个问题，并采取必要的措施来解决。根据相关法律规定，当出现建设工程合同纠纷时，双方可以选择通过谈判、调解或诉讼等方式解决争议。小明表示他已经多次与中铁进行沟通，但却没有得到满意的答复。面对中铁的不合作态度，小明决定通过法律途径来保护自己的权益。正义不会被迟延，法律将给予小明应有的保护。相信在公正的法律程序下，小明最终能够追回中铁拖欠的300万元人民币款项。

总的来说，此案件引发了公众对诚信经营的关注。对于建设工程行业来说，维护合同的信守和履行是至关重要的。只有通过诚信合作，才能实现互利共赢的局面。希望此案件能够引起相关行业的警示，推动建设工程行业更加规范化、透明化发展。总结一下，男子追讨中铁300万元款项的案件引发了公众的关注。中铁拖欠款项已经持续了5年，给男子造成了严重的经济损失。男子通过收集大量证据来证明自己的合法权益，并决定通过法律途径来解决纠纷。此案件体现了合同诚信和履行的重要性，也提醒了建设工程行业要依法合规开展业务。

这起事件引发了社会和公众的广泛关注和讨论，也引起了很多人的同情和愤怒。很多人对小明表示了祝福和支持，并且对中铁表示了谴责和鄙视。很多人也对这一事件提出了质疑和思考，为什么一个国企会拖欠合作方的款项？为什么法院判决也不能执行？为什么中铁的工作人员会如此傲慢和无理？这是否反映了我国合同法律制度的不健全和不完善？这是否暴露了我国诚信经营文化的缺失和不足？

一些法律专家也表示，如果合同明确规定了支付时间和方式，并且小明已经完成了合同规定的工作，则中铁有责任按时支付款项。否则，中铁将会侵犯小明的合法权益，并且构成违约行为。在现代社会中，建设工程合同的履行必须建立在双方信任和诚信的基础上。如果一方不履行约定的义务，并拖欠应支付的款项，将会扰乱商业秩序，损害合同交易的公平性和诚信性。因此，中铁必须认真对待这个问题，并采取必要的措施来解决。根据相关法律规定，当出现建设工程合同纠纷时，双方可以选择通过谈判、调解或诉讼等方式解决争议。小明表示他已经多次与中铁进行沟通，但却没有得到满意的答复。面对中铁的不合作态度，小明决定通过法律途径来保护自己的权益。正义不会被迟延，法律将给予小明应有的保护。相信在公正的法律程序下，小明最终能够追回中铁拖欠的300万元人民币款项。

总的来说，此案件引发了公众对诚信经营的关注。对于建设工程行业来说，维护合同的信守和履行是至关重要的。只有通过诚信合作，才能实现互利共赢的局面。希望此案件能够引起相关行业的警示，推动建设工程行业更加规范化、透明化发展。总结一下，男子追讨中铁300万元款项的案件引发了公众的关注。中铁拖欠款项已经持续了5年，给男子造成了严重的经济损失。男子通过收集大量证据来证明自己的合法权益，并决定通过法律途径来解决纠纷。此案件体现了合同诚信和履行的重要性，也提醒了建设工程行业要依法合规开展业务。相信公正的法律程序下，男子最终能够取得胜利。