本月12日，参议院民主党党鞭，司法委员会主席迪克·德宾(D-IL)联合布莱恩·沙茨(D-HI)和彼得·韦尔奇(D-VT)，发起了一项宪法修正案(S. J. RES. 121，见下图)——废除总统竞选时使用的选举人团制度，而采用普选(直选)制度。以德宾为首的民主党人，近些年来，数次试图动摇开国先贤们制定的立国根基，为了权力已经魔怔到无所不用其极的地步。

美总统大选并非使用直选规则(即一人一票)，而是使用选举人团规则，各州根据人口等分配选举人团票数(联邦参众议员数之和)，全美50州共计538张，各州实行“赢家通吃”规则(NE和ME除外)，即取得该州普选票数多的候选人，则赢得该州的选举人团票，全美赢得270张选举人团票，则当选总统。正是由于选举人团规则，导致会出现赢得了普选票数，但输掉了总统大选。这也是多位民主党人对选举人团制度深恶痛绝的根本原因所在。

上图是1992-2020年总统大选的数据统计，倒数三列分别是：选举人团票数(Electoral Votes)，普选票数(Popular Votes)和普选票的得票率(Popular Percentage)，由图中可以看出，自1988年后的总统大选，只有2004年的小布什赢得了普选票，其余大选年共和党全都输掉了普选票。当然今年特朗普在选举人团票和普选票，两方面全都击败了哈里斯，一定程度上讲打破了过去30年的记录(2004年小布什得到了911的助力)，但仍不能掩盖整体方面，民主党在普选票方面的优势。

另一方面，也体现了民主党对选举人团制度的恐惧，因为从长远来看，该制度对民主党只会越来越不利。我们以本月美人口普查局公布的数据来说明(见上图)，2020-2024年间，全美人口增加最多的州，分别是红色的德克萨斯和佛罗里达州(分别增加了214和183万)，其次是三大顶级摇摆州NC/GA/AZ，而人口减少最多的州分别是纽约州，加利福尼亚和伊利诺伊州，这三州全都是深蓝州。

机构根据全美50州2020-2024年人口变化的趋势，预估了2030年各州的人口数据，由于全美十年会进行一次人口普查，各州会根据人口普查数据重新分配联邦众议院席位数，上图是2030年预估的各州联邦众议院席位数变化，其中红色的德克萨斯和佛罗里达各增加4席，而蓝色的加利福尼亚，纽约和伊利诺伊州，分别失去4席，2席和1席。即以上各州总统竞选时，选举人团票数也减少了对应的数字。也就是说，从全美整体且长远的格局来看，民主党的基本盘将进一步萎缩。

所以共和党今年的大胜，绝不是一次偶然，很有可能这股趋势会继续发展。民主党显然也已意识到这一点，早早地采取了多方面行动，党鞭德宾发起的宪法修正案只是手段之一，上图是人口普查局公布的2000年至2024年人口变化，其中蓝色是移民人口数据变化，从图中可以看出，自2021年拜登上任以来，移民人口数据急剧攀升。然而对移民相对友好的加利福尼亚和纽约等蓝色州，人口数量却呈现下降趋势，也就是说，蓝色州有着非常庞大的人口迁出至红色州。

数据不会撒谎，再结合今年的总统大选，特朗普甚至将传统的深蓝州，新泽西和纽约等州，得票率差的距缩小至了个位数，这已经不能单靠特朗普实力强劲可以解释说明了，民主党在蓝州的主动塌方也是主要原因，从人口流出也能说明这一点。可惜的是，大多数民主党人忙于为惨败寻找背锅的人，不愿意反思自己的各项政策，而是从“旁门左道”想办法，德宾的宪法修正案就是一例。

美作为联邦制，开国先贤们立国时的其中一条主要考虑点，就是平衡联邦内大小州之间的权重，联邦众议院根据各州人口数量分配席位，给予大州的相应的比重；联邦参议院各州都是两个席位，照顾到了小州的权重。总统选举中，各州选举人团票数又是各州联邦两院席位数之和，同样有着平衡大小州的作用。如果像民主党人期望的那样，废除选举人团制度而实施普选制，那么总统竞选将由超过两千万人口的四个州(CA/TX/FL/NY)决定，小州将彻底沦为无关紧要的角色(附全美人口少于150万的州名单，见上图），那么再来一次南北战争的也不是没有可能。

所以以党鞭德宾为首的民主党人，发起废除选举人团制度的法案，是将党派利益凌驾于联邦之上，赤裸裸地动摇立国根基的行为，如果有一天联邦分裂，那么民主党人就是罪魁祸首！