撞断警示柱赔900?车主不服:网上仅售7块5!索赔人身份很意外!

探秘时空计 2024-08-30 11:55:06
“你好,你撞坏了一根警示柱,我发过来个收款二维码,请赔付900元!”

近日,宁波的一名车主发视频吐槽了自己的一段离奇遭遇。

自己驾车不慎撞坏了一个停车场内的一根塑料警示柱,后来被人主动添加微信索赔900元……

车主一脸懵,压坏一根警示柱确实不对,但是什么塑料玩意儿价值900元?

更可气的是,网上同类型的塑料警示柱仅售卖7块5一根!

900元和7块5,差价何止一百倍?这么大的差价,谁吃了?

车主很气愤,随即网络爆料吐槽……

(点击可查看视频)

宁波的这名爆料车主称,自己前些日子驾车经过庄市街道实验小学停车场驶出道闸时,撞倒一根塑料立柱。

当时他还不知道,事后一个陌生人主动添加了他的微信。

此人自称姓陈,表示是事发停车场的工作人员,还给车主发来一段监控视频。

陈某在微信里上来就要索赔900元,搞得车主一脸懵。

原来,他的车辆压坏了停车场的一根警示柱,需要赔偿。

对于车主质疑这么个塑料玩意儿要900的问题,陈某没有多做解释,直接发过来收款二维码,并表示:“你付款截图,然后我这边就撤案。”

好家伙,真是多说一句也觉得浪费?直接上来就要钱?

车主又不是傻,自然是不可能直接交钱,因为这种塑料警示柱绝对值不了900,可能一百块也值不了……

车主还去购物网站搜索了一下,这一看价格差点没晕过去……

几乎是同样大小尺寸的塑料警示柱,网上居然只用花7块5就能买到一个!

900元和7块5,这差距也太大了些吧,这是在糊弄冤大头?

车主很气愤,随即找到了停车场所属的街道办——镇海区庄市街道办事处反映情况。

没想到这一反应,还真的有反转——揪出来一个“临时工”。

街道办表示,车主不用赔偿这根警示柱,而且街道办这边也给他道歉了。

至于那个加微信索要900元赔偿的陈某身份,此时也终于水落石出……

“他是为街道提供服务的第三方公司的理赔工作人员,并非街道办人员!”

哈哈,居然是个“临时工”……

街道办调查后表示,陈某当时提出的900元赔偿可能还包含“人工勘察费”等,但是价格还是偏高!

事情出了之后,第三方公司已经将其调岗降职处理。

终于真相大白了?其实感觉还差那么一丢丢……

1、这位“临时工”理赔员,到底是以什么标准来计算价值赔偿的?谁给他漫天要价的权利?

2、以前是不是也发生过类似事情?差额去了哪里?

3、第三方公司难道从来没发现这种违规情况?

这和“明抢”一样的违规行为,难道不应该报警处理吗?就降职完事?

谁来给我们一个答案呢?

2 阅读:178