11月29日，优衣库创始人柳井正在接受英国BBC采访时明确表示，优衣库品牌不会使用中国新疆棉花，但还会在中国增加优衣库门店的数量。

优衣库在中国拥有的门店数量已经远超日本，甚至在2024年度大中华区的营收占据了其品牌利润的核心部分。

外交部对此进行了回应，表示希望企业能够排除政治压力和不良干扰，独立自主作出符合自身利益的商业决策。

一边赚着中国的钱，一边抵制新疆棉花，柳井正为什么要背刺中国？就连外交部都下场回应了，他难道不怕得罪中国吗？

柳井正表态：拒用新疆棉

11 月 29 日，柳井正在接受英国 BBC 采访中明确表态优衣库不会使用新疆棉，可与此同时，他还声称要继续增加优衣库在中国的门店数量。

这不仅激起了中国消费者的强烈不满，也让人对优衣库的双标行为提出质疑。

新疆棉作为全球公认的优质棉花，其长绒纤维、柔软度和高产量受到业界一致认可。

然而，在国际政治化的舆论中，新疆棉多次被西方国家无端抹黑，与“强迫劳动”挂钩。

这种毫无依据的指控不仅对中国棉农不公，也对中国消费者形成了无形的挑衅。

优衣库在中国市场的重要性不言而喻，但柳井正的表态却让人感到矛盾。

一方面，他坚称品牌不会使用新疆棉，另一方面却计划大幅扩展中国的门店数量。

中国市场的支柱作用

要知道，优衣库作为一家日本品牌，在全球的发展历程中，中国市场早已占据了举足轻重的地位。

据统计，截至2024年，优衣库在中国拥有超过1000家门店，远超日本的800余家。

2024年度，大中华区的营收增长达到9.2%，营业利润突破1048亿日元，占据了其品牌利润的核心部分。

即使在全球范围内，优衣库在中国的业务表现也是其最重要的利润来源之一。

然而，柳井正此番关于新疆棉的言论，却完全无视了中国市场对其的重要性，以及中国消费者的感受。

这也就难怪中国民众会对此反应强烈，不满的情绪迅速蔓延开来，一场围绕优衣库的舆论风波就此拉开了序幕。

官方与民众的回应态度

面对优衣库创始人的这番不当言论，官方迅速做出了回应。

外交部发言人毛宁在例行记者会上，明确表达了新疆棉花是世界上最好的棉花之一，希望企业能够排除政治压力和不良干扰，独立自主作出符合自身利益的商业决策。

这一回应，既彰显了我国维护国家形象和利益的坚定立场，也给那些试图在商业活动中掺杂不当政治因素的企业敲响了警钟。

而在民间，民众的反应更是直接而强烈。众多网友纷纷在网络上发声，对优衣库进行严厉的抨击，誓言要抵制优衣库的产品。

大家觉得优衣库这是吃着中国市场的饭，却砸着中国的锅，实在是太不地道了。

毕竟中国消费者一直以来对优衣库的支持，才让它在中国有了如今的规模和业绩，可它却以这样的方式来“回报”，怎能不让人心寒呢？

而且，部分电商平台也积极响应民众的情绪，采取了相应的行动。

像某东平台，已经下架了优衣库官方店铺的商品，用实际行动表明了对优衣库这一不当行为的态度。

不过，天猫平台的情况却有些不同，优衣库在天猫的官方旗舰店商品仍在正常售卖，直播也照常进行，天猫客服的回应也比较模糊，这一现象引发了网友们的诸多质疑。

过往抵制的成效与影响

回顾过往，当那些抵制新疆棉的外来品牌做出错误选择后，就已经尝到了苦头。

曾经在中国市场呼风唤雨的它们，在遭到中国民众的抵制之后，经营状况急转直下。

相关品牌的销量大幅下滑，不少门店面临着关闭或者直接撤离中国市场的困境。

这充分说明了中国消费者的力量是不容小觑的，大家在维护国家尊严和自身权益上，有着高度的一致性和强大的行动力。

如今，优衣库面临着同样的情况，甚至可以说压力更大。它在华扩张商业版图的计划很可能会因此受阻，后续的发展充满了不确定性。

原本其营业利润增长就已经呈现出乏力的状态，在这次事件的冲击下，恐怕这一情况还会进一步恶化。

而且，当下国内众多品牌正在崛起，消费者的偏好也在逐渐发生变化，优衣库面临的市场竞争愈发激烈。

另外，还有消息称优衣库为了降低成本，有将生产厂子向柬埔寨等地转移的趋势。

这一举措不仅涉及到它自身的产业布局调整，也在一定程度上影响了其在华的就业关联情况。

不少网友开始担忧，如果优衣库真的逐步撤离，那将会对当地的就业产生不小的影响，毕竟优衣库在中国有着众多的门店，雇佣了不少员工。

但也有网友认为，即便它撤离了，国内的市场也会有其他的企业来填补空白，创造新的就业机会。

不同观点的碰撞与讨论

在这次优衣库事件中，除了一边倒的抵制声音外，也出现了一些不同的观点，引发了网友之间的讨论和碰撞。

魅族前高管李楠就在社交媒体上发表了反对抵制优衣库的文章，他认为优衣库在国内给大家提供了就业机会，很多日本的企业有机会在国内开店，这样能在经济不景气的前提下，他们可以带动国内经济，这是一件好事。

他还认为BBC逼着日本企业表态是很愚蠢、低级的行为，这样并不能拉拢成盟友甚至会引起反感。

这样的观点一出来，就引起了不少网友的反驳。很多人觉得，在国家尊严和民族感情面前，不能仅仅只考虑经济利益和就业这些因素。

优衣库明知新疆棉是被无端抹黑的，却依然选择迎合西方的错误做法，这是原则性的问题，绝不能姑息。

如果轻易地就原谅了这种行为，那以后还会有更多的企业效仿，会让我们在国际舆论和商业竞争中处于更加被动的地位。

这场不同观点的交锋，也让大家更加深入地去思考在面对这类涉及国家利益和民族情感的商业事件时，该如何权衡各种利弊，如何采取更加恰当的行动，既能维护好国家尊严，又能保障好相关的经济利益和就业情况等。

消费者的抵制

回顾以往，中国消费者的抵制行动往往能产生显著的效果。

耐克、H&M等品牌因双标行为，市场份额一度大幅缩水，部分门店甚至因此关闭。

如今，优衣库也面临着同样的舆论压力。虽然其全面退出中国市场可能性不大，但此次事件无疑会对品牌形象和销售业绩造成一定影响。

此外，优衣库还面临国内市场竞争加剧的挑战。

随着国内快时尚品牌的崛起，以及白牌产品以更低价格抢占市场，优衣库在中国的增长已经开始放缓。

此次事件无疑会加速其在中国市场地位的弱化。

柳井正的发言不仅带来了品牌形象危机，也为优衣库的扩张计划蒙上了阴影。

此前，优衣库计划将中国门店从1000家扩展至3000家。

然而，在当前的舆论环境下，这一目标的实现变得不确定起来。

中国消费者的情感已经被触动，品牌能否重新赢得信任，将决定其未来在中国市场的成败。

最后

优衣库的涉疆棉事件再次提醒外资品牌，在中国市场的言行必须更加谨慎。

在国际舆论复杂的环境中，如何平衡商业利益与消费者情感，是品牌需要深刻思考的问题。

对于优衣库而言，当前最重要的或许是如何修复与中国消费者的关系，否则，其扩张计划将面临更多阻力。

参考资料