近日，一起发生在武汉汉阳区弘桥小学的校园悲剧备受关注。一名一年级学生不幸被老师开车撞伤，送医抢救后不治身亡。最让人遗憾的是，原本应该受到安慰的孩子的母亲却成为了网络暴力的对象。最近，她再次遭受了网暴，原因是她收取了260万元的赔偿款，而有人质疑她是在讹诈。

首次质疑发生在事发后，孩子的母亲多次出现在公众视野中。网络上的一些人并没有关注事件的最终结果，而是对她进行了冷嘲热讽。他们评论孩子的离世与母亲的穿着无关，质疑她穿着超短裙、美瞳，并指责她处理事情时过于冷静和有条理。甚至有人对她的穿搭、妆容进行无端指责，评论她频繁更换服装和鞋子，佩戴耳环等等。这种恶意评论远远超出了对待悲剧的尊重和同情。

第二次质疑则源于孩子的母亲曾经在事件发生后表示，在学校门口闹事并拉横幅，要求肇事者接受应有的惩罚，不会签署谅解书。然而，有网友爆料称此事件已经完结，赔偿款项如下：学校赔偿约150万元，已于6月1日支付；保险公司赔偿约80万元，后续到款；肇事老师赔偿约30万元，正在协商中。按理说，这起事件应该已经得到了合理的解决，对双方来说也是一种解脱，毕竟谁也无法承受长时间的争议与纠缠。

一些网友对此仍然心存疑虑，指责孩子的母亲在学校门口闹事并要钱，称其行为为讹诈。要认识到，这些人过于轻视孩子的母亲。从她的穿着和家庭条件来看，我们可以推断她并不贫足，如果能以260万元的赔偿款换回已经逝去的孩子，她毫不犹豫地会选择交换。孩子是无价的，无法用金钱来衡量他们的价值。

5月27日，在大雨中，教育、公安、学校的领导来到现场，集体为孩子祭奠。

这是父母此前在社交平台的呐喊，弦外之音都是痛彻心扉的悲痛：

有知情人爆料学校安全管理是有问题的，大意了，小学校园怎么敢这样，孩子个头小，很容易造成视野盲区：

之前新闻看到，就看了个标题，感觉好像是老师和校领导的锅，也没细看也没关注。

结果，今天看新闻，其母亲坠亡，一进来就批判网友网暴。

现在网络上各种声音都有，有支持的肯定也有谩骂的，而且我也不相信别人死了孩子，会有全体网友对其母亲责备。

结果，现在拿出几条评论，把一个离奇坠亡的母亲，说成了死在网友的网暴谩骂之下！网友真是好，什么锅都可以背，一旦涉及网络的事情，就能拿网暴来说事。

那些支持的评论？那些维护孩子父母，要求校方负责的评论呢？那些才是主流网友的声音！

一个悲痛到了极致的妈妈被人指责化妆盘头过于精致，她是受害者，她十月怀胎，含辛茹苦养大的孩子在学校里被人二次碾压致死了，却有人指责她不符合呢些喷子想法里的受害人形象。

换个场景的时候，这同一批人又会指责一个妈妈因为照顾孩子蓬头垢面，不打扮，不化妆，把全部心思放在孩子身上不够独立。