秦桧（公元1090-1155年），字会之，江宁人。北宋徽宗政和五年（公元1115年）进士，南宋高宗朝（公元1127-1162年在位）礼部尚书、宰相。

一般来说，每当提到这位南宋初期的大臣，大多数的人都会露出鄙夷的目光，怒骂一声“汉奸”；但不管他与北方的金朝如何谈判，又如何地迫害忠良，历史的事实是秦桧执掌南宋初期的国家大政前后长达19年之久，在那个国家危如累卵风雨飘摇的时期，他能够如此获得皇帝的信任，必有过人之处，否则哪能堪此重担？那他是如何占恋这个职位如此之久的呢？

绍兴十一年（公元1141年）岳飞被十二道金牌召回下狱之后，秦桧就已注定冠上汉奸的恶贼之名，再加上当时已经下野的大臣韩世忠质问秦桧，秦桧的答案也只是淡淡地说上一句：“其事体莫须有。”这莫须有三个字，简直就是大奸臣秦桧的最后定论了。

秦桧自从南宋高宗绍兴年间就是我国奸臣的典型代表，正邪不两立的二分法牢牢地把他钉死在坏人的那一边。清代乾隆年间，有一位姓秦的大臣游历杭州西湖边的岳王庙，他看着秦桧的跪像有感而发地在壁间题下这样的字句：“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦。”这种感慨就是典型的秦桧形象的写照了。

那秦桧的真实面目到底如何？真是如同一般所理解的那样是一个权倾天下、利欲熏心的大奸臣吗？还是他只是一个唯唯诺诺秉承上意，很懂得为官之道的官场泥鳅而已？其实在一些典籍里有一些侧面的记载。南宋叶绍翁撰述的《四朝闻见录》就有两个条目与秦桧的个性有关：

秦桧权倾天下，然颇谨小嫌，故思陵（高宗）眷之，虽桧死，犹不释。小相熹尝衣黄葛衫侍桧侧，桧目之曰：“换了来。”熹未谕，复易黄葛，桧瞪目视之曰：“可换白葛。”熹因请以为：“葛黄乃贵贱所通用。”桧曰：“我与尔却不可用。”盖以色之逼上。

这一条记载的大意是说秦桧在自己家里怒责他的儿子秦熹，只因为他穿了不该穿的“黄葛”，秦桧怒责他的儿子僭用服色，并且立逼更换“白葛”。这葛衣是宋代官服的中衣，原本是穿在外袍之下的衬里衣服，在外袍官服的遮掩之下，仅露出袖口、领口的服色，用来区分官阶高低以正服色之用。

黄色是皇族专用的颜色，尽管秦熹认为满街的人都穿这样的衣服，为何别人能穿我不能穿？更何况这是在家里，又不是在大街上穿这衣服满路乱跑！但秦桧却以为：“别人怎么穿，我不管，但我与你却不可以这么穿。”这是秦桧为官勤谨的一面，从小细节就可以看出来了。

除了穿衣服的服色之外，还有另一条与吃鱼有关的记载也是很有趣的：

宪圣（高宗）召桧夫人入禁中赐宴，进淮青鱼。宪圣顾问夫人：“曾食此否？”夫人对以：“食此已久。又鱼视此更大且多，容臣妾翌日供进。”夫人归，亟以语桧，桧恚之曰：“夫人不晓事。”翌日，遂易糟（鱼军）鱼大者数十枚以进。宪圣笑曰：“我便道是无许多青鱼，夫人误耳。”

高宗请秦桧夫人王氏吃饭，席间御厨呈上了罕见的“青鱼”，这鱼原产于北方的淮河流域，据说它形似鲤鱼而少刺，肉质鲜美，向来是权贵喜好的美食。不过南宋贵族想吃到这鱼可是有点困难的，一来它的产地已经不在南宋的境内，二来就算花费巨资从北方运来南方，但路途遥远保鲜困难，所以到了高宗朝此物已经算是难得的珍馐了。

皇帝请吃饭，席间出现了难得的北方鱼产，皇帝本有点自豪地问了秦夫人：“曾经吃过这鱼吗？”没想到秦夫人居然回答不但经常吃，而且比皇帝老爷席间的那只还要更大！

秦桧当时权倾天下，家里当然有吃不完的青鱼，就算他自己不爱吃，但总有逢迎拍马的狗腿会来巴结，吃个青鱼算什么？想吃龙爪凤肝都有人会不辞劳苦地找来、送来。

看来秦夫人太过单纯，她面对皇帝的问话说了老实话，但也害苦了秦桧。大丞相骂了夫人不懂事，想了想只好在隔天上贡了许多“鯶”给皇帝，这鱼形似青鱼但味道不同，据说这是江南常见的鱼货。而皇帝看了之后哑然失笑，以为秦夫人误把“鯶”当作青鱼：“我就说没有那么多的青鱼，秦夫人原来弄错了呀。”

秦桧以“鯶”代替青鱼，这狸猫换太子之计果然成功，本来会引起君臣猜忌的误会也自此冰消云散，这是秦桧聪明之处，也是他为官处处小心的地方。

秦桧真的是一个坏人吗？从这两则记载看来，他可是一个很谨慎的官场油条，难怪他可以在这种战乱时期稳坐宰相之位长达19年之久。这是皇帝喜欢他的原因，这也是他被一群所谓的中兴志士讨厌的理由。不过，由史观之，只是角度不同，忠佞之间只在一面之言而已。

（完）

推荐阅读：用岳飞父子的人头向金人称臣、纳贡、割地的赵构到底是哪家皇帝？

乾隆为何会对赵构处死岳飞发出疑问？同为帝王的他，难道真不知？

从康王赵构到南宋高宗

唐宋的“渔父词”与“渔父习闲社”

黑到不能再黑的元祐党籍碑：北宋的文字狱，将大文豪们一网打尽​