引言：有五大理由可以判定，基辅儿童医院遭袭不可能是乌军自己的防空导弹所为，而是俄军袭击基辅的导弹不幸误击中儿童医院。

8日白天，俄军再一次对基辅发动大规模导弹袭击，在被袭击的建筑物中包括一所儿童医院。这种打击医院而且还是儿童医院的行为迅速引发关注，也引发诸多争议。

俄乌双方相互指责，都指责对方应该对此负责。乌方的指责很好理解，就是俄方的来袭导弹命中了儿童医院，造成人道主义灾难。而俄方指责是乌方的防空导弹的爆炸碎片命中了儿童医院造成破坏。

但这次事发时恰好有基辅市民拍摄到了导弹袭击儿童医院的过程。从视频内可以清楚看到是一枚完整的导弹命中了儿童医院。而且从定格的图片上看，来袭导弹的外形特征完全符合俄方的KH-101巡航导弹的外形特征。

对于这张图片，也有人认为这是乌军自己的NASAMS发射的AIM-120防空导弹，由于没有成功拦截来袭目标最后命中了医院。

但这是不可能的，众所周知，所有防空导弹都安装有自毁装置。就是应对这种没有成功拦截来袭目标，容易造成意外的情况，这是所有防空导弹中的重要装置。AIM-120装有电子式自毁装置，一旦导弹偏离预定的作战航路或区域过远，或者高度、气压、速度等参数出现明显异常，系统会自动判定为脱靶，从而启动自爆程序。

即使自毁装置失效，也不可能是失去动能的AIM-120击中了儿童医院。因为AIM-120的射程超过30公里，而儿童医院就在基辅市区，完全没有达到导弹的最大射程。

第三，乌克兰方面已就儿童医院遭袭一事提请联合国安理会审议，如果没有充足的证据，乌方不可能这么操作。最新消息是，联合国发言人发表声明表示，联合国秘书长强烈谴责俄方对儿童医院的袭击。

这里引申一下，每次遇到有争议的事件时，乌方都会提请联合国审议并邀请第三方派人调查，比如冲突爆发之初的布查事件。而俄方在面对此类事件时除了指责乌方外，却并不同意第三方调查。比如今年1月俄方声称载有65名战俘的伊尔-76被击落事件；再比如莫斯科音乐厅的恐袭事件，俄方均是如此，这不仅没有十足的说服力，也不免让外界产生联想。

第四，有想象力丰富的朋友更是提出了阴谋论，认为图片中的导弹是AIM-120，是乌克兰自导自演，但这既没有任何证据也不符合逻辑。试问换你是泽连斯基的话，你敢下这种命令吗？就算你敢下，你能确保下属一定会执行吗？这种事一旦泄露，都将身败名裂。这里可以举个例子，当初在乌克兰举行某次阅兵时，亚速营军官面对泽连斯基直接拒绝敬礼，就是他们那种制度的体现。再说AIM-120怎么对地攻击？这违反了基本的军事常识，完全是凭空臆断！

最后，俄方给出的理由也毫无根据和逻辑，俄方将基辅的民用建筑被袭包括儿童医院被袭，通通归结为是乌军自己的防空导弹爆炸后的碎片击中地面建筑产生的二次破坏。

可难道俄方的导弹被拦截爆炸后不会产生碎片吗？还是俄方自信到自家的导弹100%不会被拦截？亦或是自家的导弹拥有未来黑科技，爆炸后的碎片有识别功能，能自动避开地面民用建筑和平民？

这显然是说不通的！

种种迹象都显示击中儿童医院的不可能是乌方自己的防空导弹，只可能是俄方的来袭导弹。当然，客观地说无论是俄还是乌，应该都不至于主动去袭击一家儿童医院，造成这一惨剧的最大可能性应该还是误伤。