说起秦朝，既骄傲又感觉有些莫名的无好感。

骄傲的不多说了，但更多的是一声叹息，仅仅14年便猝然灭亡。

往往后世都将原因归结为秦横征暴敛、徭役繁重、刑罚严苛，滥用民力等。

但，上世纪七十年代，湖北云梦泽，意外出土了大量秦国竹简，弥足珍贵，时间跨度正好是秦国晚期到秦始皇。可窥见，秦以法家治国，使秦国由弱变强的全貌。

其中有一条，大为改变了大家对暴秦的看法。

如司马迁史记曾记载：公元前209年，九百名戍卒被押着去上千里今北京密云的渔阳驻防。选出的屯长便是贫苦农民陈胜吴广，天降滂沱暴雨，道路不通，按照期限，肯定无法准时到达渔阳，按照秦律，通通死罪。

陈胜、吴广便商量：“如今逃走也是死，不逃走也是死，不如反了！”轰轰烈烈的席卷全国的大泽乡起义爆发了，敲响了秦朝灭亡的丧钟。

但，云梦泽秦简似乎给出了另外不同的答案。

原文说“若官府征召不去的，你可以不去，不会砍你头，只要要罚价值2套铠甲的钱；征召去某个地方，逾期3-5天，没到地方的要遭斥责；逾期6天的要罚价值一个盾的钱；失期超过十天的，要罚价值1套铠甲的钱。但若是不可抗力，比如刮风下雨等恶劣天气造成失期的，免除处罚。”

嗯？这么一听，哈，司马迁难道又说谎了？

可见历史是由胜利者书写的，我大秦一定是被黑了！

如果您真的这么认为，才是大错特错。

只要稍微再翻看一下云梦泽秦简，或结合其他史料，您就会发现，陈胜吴广乃是戍卒。秦的法律众多，约束他们的不是刚提到的，若官府征召不去的，你可以不去，不会砍你头，只要要罚价值2套铠甲的钱；征召去某个地方，逾期大雨没到地方免责等等。

这是对于给秦始皇修造陵寝修筑阿房宫等当苦力的役夫来说的，属于徭役之法。戍卒有专门的法律，唤作戍律，属于军法，哪里是一回事？军令如山，有多严苛，大家都懂。

就算是徭役之法，迟到几天罚一盾牌，一套铠甲，我天，也要逼死很多可怜的小百姓。

根据曾出土的岳麓秦简载，一副最普通铠甲的约1344钱，而最简陋的盾牌约384钱。听起来不多，但根据虎地秦简的记载参考看，一名服劳役的抵债者，当牛做马每天工钱仅仅为8钱，口粮为2钱。侧面反映出，基层百姓收入之微薄。

就算是秦的基层公务员，不光工作压力大，收入也极低。大概像今天的科员股级，勉强糊口的薪水也是普通百姓的4倍，约每月50石。折钱不贬值的情况下，才1400钱，只够发一套最简单的铠甲。

实话讲，公务员都吃力，这月全家喝西北风，更别说穷人。

总之，秦国的法制，是制度的制，而不是治理的治。