作者：文随艺动
继母继子的赡养之争在一个普通的家庭里，82岁的继母李桂萍和她的55岁继子王建安之间的矛盾，如同潜伏的暗流，终于在一次关于医疗费用的讨论中爆发了。
李桂萍抱怨王建安在她生病时不愿出钱治疗，而王建安则感到极度的委屈和无助。
王建安认为自己已经尽到了一个继子的义务，不仅提供了生活费，还在力所能及的范围内给予了帮助。
但对李桂萍来说，这远远不够。她认为，作为一个母亲，自己对他进行了照顾，现在她年老体弱，王建安理应全额承担起治疗费用。
双方的争执不仅仅是金钱的问题，更深层的是关于责任与义务的认知差异。
王建安的生活并不宽裕，他有两个年幼的孩子需要抚养，经济压力巨大。
而李桂萍的四个亲生子女对母亲的病情持冷淡态度，不愿出钱治疗，这更加剧了王建安的负担和内心的不满。
继子的困境与尝试王建安的困境不仅仅局限于经济上的压力。在他看来，自己作为一个继子，已经超出了常规的赡养义务。
尽管他身体不好，患有风湿病，但他依然坚持工作，以保证家庭的基本生活开销。
每个月除了必须支付的房租和孩子们的教育费用外，他还要承担起照顾继母的责任。
王建安曾试图找到继母的亲生子女，希望他们能共同承担起赡养母亲的责任，但这些尝试都以失败告终。
继母的子女们对自己的母亲持冷淡态度，有的甚至直言不愿承担任何费用，理由是母亲在他们未成年就离开了他们。王建安的这些努力，不仅没有得到继母的理解，反而被看作是推卸责任的表现。
王建安的难处，还不仅仅是经济上的。他还要面对社区的议论和评价，以及自己内心的煎熬。
一方面，他清楚自己的能力有限，另一方面，他又不愿被别人误解为不孝。这样的矛盾心理，使他感到极度的痛苦和无助。
继母的期望与心结李桂萍的不满并非无端生发。她认为，作为一个母亲，她不仅照顾了他，还帮助他抚养了孙子。
这些年，她为这个家庭付出了无数的心血和汗水。如今，当她年老体弱，需要人照顾时，王建安理应承担起更多的责任。
李桂萍对亲生子女的失望，也加深了她对王建安的依赖。她意识到，尽管血脉相连，但她的四个亲生子女却对她的病痛漠不关心。
这种失望让她更加执着于王建安，希望他能够填补这份缺失。然而，王建安的实际困难和他所做的努力，似乎并没有得到李桂萍的充分理解。
李桂萍的心结，一方面来源于对亲生子女的期待落空，另一方面也是对王建安的期望过高。
在她看来，无论王建安的经济状况如何，他都应该全力以赴地照顾她。这种固执的观点，使得双方的关系陷入了僵局。
社区调解与法律建议面对这对继母继子之间的矛盾，社区工作人员也进行了介入和调解。他们试图从中沟通，让双方都能够理解对方的难处，寻找一个双赢的解决方案。
然而，调解的过程并不顺利，双方各执一词，继母坚持继子应承担更多责任，而继子则感到自己被误解和冤枉，说继母来家时他已经成年了。
社区工作人员的努力虽未能完全解决问题，但他们提出的建议和看法，为我们提供了一个思考的视角。
在法律层面，律师也给出了专业的意见。根据法律规定，继子女对继父母的赡养义务并不是绝对的，而是取决于继父母是否履行了对继子女的抚养义务。
这一点，对于理解王建安和李桂萍之间的矛盾至关重要。
律师的建议还提到，如果继父母对继子女没有尽到相关义务，继子女可以选择不赡养。
这为王建安提供了一个法律上的依据，也为李桂萍提出了一个反思的角度。
在王建安看来，他已经尽到了一个继子的责任，而李桂萍则认为，作为母亲，她对王建安有更多的期待。
赡养争议的复杂性剖析王建安与李桂萍之间的矛盾，不仅仅是一个关于赡养责任的问题，它还涉及到了家庭、情感、道德以及法律等多个层面。
双方的立场和观点，都带有各自的合理性和局限性。王建安的经济困难和对继母的照顾，让他感到自己已经尽到了责任；而李桂萍对亲生子女的失望和对王建安的高期望，则让她感到委屈和不满。
问题的复杂性在于，双方都有自己的苦衷和难处，而且都渴望得到对方的理解和支持。
然而，缺乏有效沟通和共同解决问题的意愿，导致了矛盾的加剧。
尽管社区调解和法律建议提供了解决问题的可能途径，但最终，双方能否放下成见，共同寻找一个解决问题的方法，还是一个未知数。
