老人索要“带孙费”，你感到惊讶吗？

6月22日，新京报《老人索要“带孙费”28.8万 与儿子儿媳对簿公堂》报道称，近日，一位老人因索要“带孙费”与儿子儿媳对簿公堂，要求儿子儿媳支付16年来的抚养费28.8万元。法院在综合考虑老人照顾孙女的时间、精力和开销后，最终酌定孩子父母应支付老人10万元的“带孙费”。

原来，今天这则新闻中的老人，并不是真心想要什么“带孙费”，而是“由儿子儿媳离婚引发”。就如同某些网友在跟帖中所言，老人的内心还是想着要帮儿子。这也可以理解，毕竟“隔层肚皮隔层山”，儿子是自己生的，儿媳却是“别人家的孩子”，虽然生了孙子，也还是“外人”，何况，还是要与儿子离婚的儿媳。

因为出现了这样的社会现象，因而在这则新闻中，记者对此做了一个调查。调查的问题是：“爷爷奶奶带孙子，是天经地义，还是应该有偿？对此你怎么看？”调查的结果显示：“超六成受访者认为老人照看小孩该要‘带孙费’。”甚至还有不少网友认为，理所当然地让老人照顾孙辈的做法，“其实也是一种变相的‘啃老’。”

说到“啃老”，似乎是现在年轻人的“专利”，我们年轻那会儿，几乎是没有什么人有机会 “啃老”的。当年，我们父母辈的收入都很有限，我们这一代人年幼的时候，就算是有幸住在城里，在吃的方面也顶多能够将将维持个温饱。穿的方面就真的是“捉襟见肘”，“新三年、旧三年、缝缝补补又三年”就是当时真实的写照。因而，当时每个孩子身上穿的衣服上，补丁肯定是少不了的。那时候，如果偶尔过年时有件把新衣服，那就真的能开心地“蹦起来”。而如果是生活在广大的农村地区，情况就更加糟糕。孩子们能够吃得饱饭就算不错了，其他的根本就谈不上。夏天打赤脚是正常现象，冬天有鞋穿的可能性也不大。这样的父母，哪里还会有“余粮”给成年儿女去“啃”呢。

而且，我们这一代人的父母们，在城里的还好，还有个基本的养老金可以维持他们自己的生活。如果父母是在农村，即便是勤恳劳作了一辈子，老人也没有生活来源。儿女们还得出钱给他们养老，不但“啃老”的“美梦”不要做，如果我们这一代人自己也生活在农村，自己的生活保障都成问题。在这种情况下，肯定会为了钱“斤斤计较”。因而就可能会为了父母的养老问题，使得兄弟姐妹之间产生矛盾和隔阂。由于没有余力解决父母养老问题，目前农村甚至于“弃老”的都大有人在。

回到本新闻中来，笔者以为，如果有机会“啃老”，还是很幸运的。从另一方面来看，现今的年轻人虽然表面看似很风光，其实生存的压力也很大。工作难找是很现实的问题，而就算是找到了很好的工作，也难免会需要用“996”去应对。因而，年轻人工作之外的精力就非常有限。

而现在带娃也很不容易，一个娃需要精心抚育，有了二胎，就更加费力。以前我们小时候，家里如果有几个孩子，父母就基本不用管。而曾经家家都是“大的带小的”那种模式，现在根本就用不上了。万一年轻人经济状况允许，有了两个娃，你不但不能指望大宝带二宝，你还需要花费更多精力来调整大宝的心态、关注大宝的心理健康，防止大宝因为二宝的出生而产生一些心理问题。

现在孩子的作业问题，也是一个需要倾注年轻父母精力的“大头”，很多家长都因为孩子写作业这件“大事”而被弄得“精疲力竭”。网上甚至于流传出这样的“经典”名句：“不写作业母慈子孝，一写作业鸡飞狗跳”。看到这样的句子，笔者也忍不住想笑，在心中窃想：也不知道我们小时候作业是怎么“糊弄”过去的。

在年轻人“遭遇”这样的“艰难时刻”时，如果双方父母、或者是一方父母能够当个“常驻大使”，帮助年轻人带带孩子、或者接送孩子上下学、或者帮助年轻人做做饭，那年轻人的生活就会有序很多，小家庭被孩子弄得紧张的氛围，也会松弛和温馨很多。

而父母们，基本上也都退休了，在发挥一下“余热”的同时，既帮助了孩子，还享受了天伦之乐，也算是一举两得的“人生一大幸事”。如果身体条件允许，带带孙子辈，应该是父母很乐意做的事情。而如果经济条件不差，父母也基本上是甘愿做“带薪保姆”，而不会想着向子女要什么“带孙费”的。

但如果年轻人就因为父母可以为你提供“啃老”的机会，你就充分“利用”父母这个“资源”，根本不想有所回报，也确实是不应该的。因而我也想问：老人如果索要“带孙费”，你会感到惊讶吗？