不久前，美国“艾森豪威尔”号航母迎来一场闹剧，攻击者声称击中美国航母，美国却声称没有被炸，且极力证明自己没有受害、没有受到侵犯。笔者判断，某武装应该是打了，但如今问题应该的焦点在于打没打中。

曾经因为一瓶“洗衣粉”，而发动灭国之战的美国，当时何等霸气四溢，如今竟然这么客气，实在出人意料，这让笔者想到了中国历史上的“射王中肩”。虽然时代不同，但背后反映的客观事实却相同。

所谓“射王中肩”，发生于东周第二个王的时期，当时周桓王率领陈、蔡、卫等联军讨伐郑国，郑庄公派兵抵抗，双方爆发繻葛之战。战争过程中，郑国将军祝聃一箭射中周桓王的肩膀，最终周桓王大败而归。

更重要的是，“射王中肩”之后，郑庄公、祝聃都没有受到处罚，其他诸侯也未讨伐郑国，其中只是祝聃没有得到功劳，郑庄公对他说“射王而录其功，人将议我”，但后来把赏赐“私给其家”；而郑国与郑庄公，则成为东周真正的第一霸，当然是“小霸”，与后来春秋五霸不同。

以今天眼光看，不过是擒贼先擒王，又或者叫斩首行动，箭射周桓王再正常不过了。但在当时“射王中肩”又没有受到处罚，却是一件惊天动地的大事件。

公元前579年，晋楚鄢陵之战中，晋国郤氏战场上三次遇到楚王时，都立即下车行礼，楚王见了十分高兴，还把自己的弓赏赐给了他。之所以遇见楚王要下车行礼，这是因为楚王是“君主”，见之行礼这是周礼的要求，这是对君主的尊重。

在这场战争中，还有一件大事，就是晋国魏锜一箭射瞎楚共王。之后，楚国养由基一箭射中了魏锜的颈项，魏锜伏在弓套上死去。其实，当魏锜射瞎楚共王时，他的命运已经注定，因为在那个“尊君”的时代，晋国君主也会物伤其类，魏锜不会有好下场，因此不如死于战场。

可以看到，在繻葛之战的100多年后，当时氛围还是“君主神圣不容侵犯”（战国孟子提出“民贵君轻”，这是一大进步），连诸侯王都不容侵犯，那么比诸侯王更高一个等级的天下共主周天子就更不容侵犯了。因此，当郑庄公一箭射向周桓王之后，引发的政治风暴可想而知。

孔子说的“礼崩乐坏”，郑庄公的这一箭，才真正射出了东周的礼崩乐坏。因为，周桓王中箭后，根本没办法处置郑庄公与祝聃，其他诸侯也不会响应周天子号召讨伐郑国，于是周王室威信立即扫地、荡然无存，再也没人相信周王室能够维护周礼了，于是才有接下来的春秋兼并战。

对于周桓王来说，虽然挨了一箭，但他内心深处大概很希望没人知道。或者说，如果有的选择、可以选择，他最希望的是告诉天下“他没有中箭”，这样反而更能维护周王室的威信。

问题在于：箭射周天子，这么大逆不道的事情，郑庄公为何敢做？

原因很简单，主要有两个：其一是周王室实力不断衰落，平王东迁之后，王室实力仅相当于中等诸侯，已经不仅不能威慑诸侯，反而为诸侯所轻视；其二是周平王外公联合西戎杀死周幽王等，因此周平王有弑父嫌疑，兼之为了剪除周携王（当时二王并立），出卖王室利益换取晋国、郑国、秦国支持，因此周平王道义有缺。

在这种情况下，周王室愈发被诸侯轻视，于是才有郑国“射王中肩”的事情发生。换成西周王室还强大时期，齐哀公只是不遵号令或违背周礼，就被周夷王给烹杀，那时没有诸侯敢于公然对抗周王室，更遑论箭指周王、以及“射王中肩”了。

美国人曾说：美国航母移动的国土，神圣不可侵犯，打击美国航母就是向美国宣战。

以前，根本没有国家敢于攻击美国航母，嘴上说都不行。但某武装公然宣称炸了美国航母，不管事实如何，其实效果犹如“射王中肩”，已经真正挑衅美国威信了。原因何在？以“射王中肩”看，这就是实力下降、乃至衰落的表现！

按照以往，对于某武装的行为，美国不说直接灭之，至少要给予相当惩罚，但如今却是极力自证没有受害。原因何在？如果二十年前，美国会如此忍气吞声吗？说到底，就是实力衰落之后不得不如此，哪怕真被炸了，也要装着没被炸，以维护自己的威信。

总之，以中国历史上的“射王中肩”来看，无论某武装有没有真炸美国航母，但它公然宣称炸了，以及美国的“自证没有受害”，只能表明美国实力真的衰弱了，苏联解体之后的独霸全球的影响力已经不在。或许，这一事实现在还有点模糊，但随着时间推移，将会越来越清晰。

更重要的是，“射王中肩”之后，周朝迎来混乱的春秋乱战，迎来春秋五霸，那么美国航母被炸之后，又将迎来什么？