特朗普基本锁定！央视转载美媒预测，外交部：不回答假设性问题

快八十的老头，二次创业，而且真的可能要创成功了。估计特朗普是要两次战胜两个女对手上台了，没准会超300票，并控制参、众两院，一个真正的属于川普的时代即将到来。特朗普也是经历过大起大落的人了。这一生、这一年，有够精彩的。

假如后面没有任何变数，没有“意外偷塔”，那就不用再看后面的选票了，即便剩余的选票有2/3都是支持哈里斯的，也无法扭转败局，因此下一任美国总统只能是特朗普了，没跑了。

特朗普“大选锁定”

不愧是特朗普，连大选都能玩出“锁定胜局”的节奏。

最新的爆料是，美国福克斯新闻和《国会山报》都在给特朗普的选票“加油”，信誓旦旦地预测说他已经锁定了选举的胜局，超半数选举人票已经到手，赢得几乎是板上钉钉的事儿。看得人都想用“离开我的总统位置”这句话来调侃了，真是太稳了。

但截至目前，其他美国主流媒体暂无相应内容。说到这，央视新闻的反应也不得不提。我们的媒体可不含糊，紧跟国际时事，第一时间就报道了这一消息。央视没有掺杂任何主观看法，没有“主观臆想”也没有“添油加醋”，就是单纯的新闻播报。可想而知，面对特朗普的大选局势，中国媒体的立场是多么理性。

这是一种新闻的态度，也是一种文化的传递——在复杂的国际政治环境中，冷静、客观才是最应该持有的姿态。看完这些，忍不住想，我们简直就是“火山不爆发”的大师，哪怕面对美国这样风云变幻的选举，依旧是稳如泰山，毫不动摇。

“假设性问题”——外交部依旧稳中带冷

今天外交部发言人毛宁主持例行记者会，回答的几个问题值得一品一看！

问题一：特朗普在美国大选中正逐渐取得优势，此前，他宣称要提高对中国的关税。中方对此有何评论？

问题二：这次美国大选的结果会如何影响到中方的外交政策或者中美关系？

看看这态度！面对这种不怀好意的“假设性问题”懒得搭理，冷静得跟一块冰一样。换成其他人，恐怕早就激动得上下翻飞了，简直是一种道德和智慧的双重升华。

意思就是说，美国总统姓什么都好，美国人民自己的家事，他们满意比什么都强，好坏的果子都是自己吃。中国始终坚定走自己的路，处理中美关系的一贯原则，不会随着任何外部因素而改变。

这些年中国自己发展的越来越强大了，上次和特朗普任内的“贸易战”斗智斗勇，将来再有，也依旧不惧怕任何挑衅。

既然美国要对中国提高关税的事情只是一个假设，只是一个可能，那就不要提前“贷款”，省的灭自己威风，长他人志气。

很多人可能不明白，为什么每次碰到类似的问题，外交部的态度都是这么不为所动。你想，假设特朗普真当选了总统，宣布加大对中国的关税，这不是给自己找麻烦吗？我们尊重美国人民的选举结果，但关于“特朗普能否加税”的问题，怎么能提前给出答案呢？外部世界现在变幻莫测，谁知道接下来美国的政治局势会如何发展，外交部当然得保持最基本的冷静了。

假设性问题，这个词用得多妙！其实，这背后透着一个非常“深邃”的意思——我们不预测，不偏袒，不做无谓的猜测，我们只关心实际发生的事儿。而且回答这些问题，岂不是把自己搞成了“未卜先知”的预言家？在国际舞台上，谁也不敢轻易表态，不做这种冒险的事儿。我们的立场，那就是“稳如泰山”，特朗普怎么选，我们能决定吗？美国的内政归美国人自己管。希望全世界人都记住这句话“别人国家的内政，归他们自己国家的人管。外人没有任何资格插手。”

特朗普的“关税炸弹”，能当真？

要知道，特朗普上台时已经把关税作为自己外交政策的利器，反复对中国发起贸易战，想通过加税来迫使中国做出让步。可是现在2024年的选举，形势变化了，特朗普会不会再度以“关税”来打开局面呢？

每次选举时，特朗普的支持者都盯着这个话题不放，甚至有人拿“关税”作为他振兴美国经济的标志之一。然而，特朗普的高调言辞可不一定会变成实际行动。毕竟，经济全球化早就让各国之间的贸易关系变得更加紧密，单靠关税并不总是解决问题的“万金油”。如果特朗普一旦又拿这张牌，面对中国这个庞大的市场，能不能真的收获如愿的效果？美国国内的经济压力已经让特朗普不得不审视这一政策的得失。