再次,卷土重来的奥密克戎,带来了三个影响?

大渔的江湖 2022-04-06 01:29:41

近期全国的疫情,因为上海的原因,显得愈发严峻,像我们小县城,在上午的时候,街坊四邻就已经有传言,出现了零星的感染病例,下午的时候,儿子的班主任已经通知,暂时停课,恢复时间也没个准信,只是让等着,同时也有不少人,在各大食品店,超市,排着长队,买米,买油,买菜,做着储备。

说起来 在咱们县出现排队事件之前,我对疫情的感觉较为模糊,并不觉得有什么问题,毕竟疫情断断续续都好几年了,一直不都这么过来的吗?但现在看起来颇有席卷之势,所以今天就聊一聊,面对病毒,动态清零和共存下所产生的不同结果,以及它对未来,会产生什么样的影响?

是动态清零还是要共存,一直都是有人在讨论,早期欧美凉凉的人越来越多时,除了少部分嚷嚷着要共存外,大部分的思路还是比较统一,都是坚持动态清零,事情的的转折,出现在欧美面对奥密克戎束手无策下的被迫共存!

而我们呢?疫情除了在一开始,带给我们一些困扰之外,剩下的大部分时间,由于我们的精准控制,几乎已经感觉不到它的存在,渐渐地,大家一边享受这种,精准下带来的安稳,一边开始怀疑奥密克戎,是不是有没有想象中那么厉害。

同时欧美在经过一段时间被迫共存后,却展现出了一副感逐渐下降,似乎所有人都已经适应了样子,咱们这边也发生了一些奇怪的事,网上的各个角落突然出现了大量的帖子,不断告诉你,只有共存才是唯一的出路,还分别从心里上,经济上,竞争上形成三个理由。

第一 奥密克戎在国外已经是变成了感冒,不需要再担心(心理)。

第二 世界各国都放开了,如果我们不放开,就成了信息孤岛,那还怎么做生意?(经济)。

第三 有些国家已经开始复工复产,如果依旧坚持动态清零,会不会让市场份额拱手相让?(竞争)

客观地说,这些担心不是没有道理,但却是典型,说了因果,却没说过程!

先来说说第一个问题,面对奥密克戎以及它的变种,国外是把它当成了一种感冒来处理,但代价是什么?代价是以美国为首的西方国家,经过几轮的强制淘汰,刷下去了数百万老弱病残,才换来了抵抗力的相对上升。

这张图是各国的每10万ICU平均值,相信大伙看到这个,再结合我们的人数心里都应该有数了,而且欧美对奥密克戎引发感染率和死亡率造成的后果,在统计上做了不少优化。

据统计感染奥密克戎后,有95%以上是无症状和轻型,普通型有3-5%,重型和危重型比较罕见,造成典型症状有,肢体疼痛、发热、乏力,干咳等,听说上去,似乎不错,但是别忘了,它是可以被反复感染的。

超高的感染率结合,重复感染,还伴随着各种感染症状,会出现什么结果?

第一 医疗缺工和挤占效应 某些特俗行业,如医院,会因为上述原因,出现医生持续缺工和ICU资源持续被挤占,极端点的如美国,一般的底层面对IUC高昂的价格,连进入的资格都没有,如此情况下,轻症的会因为拖延时间,出现加重,重症的因为错失时间,出现不可挽回的错误。

第二 奥密克戎的统计优化ICU被挤占之后,如出了意外事故(车祸),来不及治疗,不被计算在奥密克戎的死亡数据中,有基础病,慢性病的同时又感染了奥密克戎,不计算在奥密克戎的死亡数据中,回家后突然又转阳,不幸窒息而凉,不计算在奥密克戎的死亡数据中,甚至于感奥密克戎死亡,只要不是阳性的,都不能算在奥密克戎身上,如此的一番操作,它的死亡率怎么可能下不来?

除此以外,不知道为啥,很多人都对病毒的毒性,一定是逐步下降的,这句话深信不疑,这话也不能说它错,但这是建立在长期的大量淘汰老弱的基础下,短期内根本就是随机游走,可能会变弱,也可能会变强,要是突然多了十几亿的样本,实在说不好会发生什么!

第2 问题是如果都放开了,而我们却没有放开,会不会成为信息孤岛?其实这个事情不能这么考虑,应该考虑的是,是开放的收益更大还是共存的收益大?在眼下这个滞涨的时间点,是我们更需要世界,还是世界更需要我们?

这次上海的疫情,之所以呈辐射状爆发,按照我个人理解,并不是什么舆论裹挟了顶层,而是顶层在探索如何在共成和清零之间,寻找一条更有效的路,结果嘛,都知道了,不是很理想,虽然我相信最终还可以能够解决,但是在解决的期间,也会导致出现很多意外的变化。

这段时间以来,很多人都在讨论鹅乌风波中,面对西方的制裁,大鹅的反击是如此的精准与有效,但是以前为什么不这么干?

当然是时机不对,按照美国的制定的产业链分别,依次从高到底为,创新国,高端制造国,中低端代加工,大宗资源提供商,可以看出这个链条中,未经提炼的原始资源处于最底层,也没什么特别原因,因为卖资源属于最低层次的技术,再加上发达国早就完成了工业化,卖资源的又太多,两者之间的供需压根不匹配,中间除了我们在2001到2007年产业爆发拉动了一波大宗商品的牛市外,已经熊了十几年了。

这次牛了起来,给予了普帝支撑。主要是两个因素,一个是熊了十几年大宗商品,让这个行业的产能一直在收缩,一个是美联储这两年疯狂印银子,刺激出一大波需求,如此就形成了与之前十几年完全相反的情况,供给是远小于需求,全球的供应链经过的几十年的发展,每一个组成环节都是为了利益最大化,进化出来的,假如断了是什么结果?

美国的通胀能达到四十年的新高,2020年疫情引发的供应链中断,是功不可没!

大鹅是完全卡准了时间,才将资源卢布化,从长远讲,是挖美国霸权的墙角,从近处上讲,是要推高西方的通胀,引爆他们的泡沫。

由此而引发了一个思考,如果大鹅都能如此,那我们呢?截止我写这篇文章为止,我们这的市县,一些地方已经出现封锁,除了高三进行封闭式管理之外,其他的中小学都一律停课,改为线上教学,如果疫情持续下去,我们是很难受,但带来的额外影响是,工厂的产能会受到限制,我们以此可以试想一下?这种情况会产生什么样的后果!

2020年爆发的疫情,之所以一开始没出什么大问题,完全是有赖于我们的全力生产,而现在呢?大鹅通过截断资源,来推高西方通胀,我们被疫情影响,被动减少产能,由此供应链的四大体系减少了两个,全球的通胀怕是要更上一层楼了!

第3个问题,我们会有可能被取代的问题更是无稽之谈,我们发展到现在这种程度,从1980年开始,足足用了40年,纵观整个世界,在制造业这一块,也只有印度和越南,值得高看一下,但他们自身的问题也不小。

认真说起来,谈到西方,就要说到资本ZY,但最近的几十年早已是分为两家了,一种是以美国为首的,先发国盛行的,股东资本主ZY,一种是在后发国普遍流行的郭嘉资本ZY,也叫重商ZY。(ZY=主义)

可能有些伙伴会比较好奇,为什么好好的会分裂成两个呢?其实出现的原因倒也没什么特殊,仅仅只是后发国不想再被先发国无尽掠夺罢了。

在真正的资本ZY中,先发国一旦占据的优势,就很容易形成赢家通吃的局面,如果后来国家还顺着它的路径走下去,其实是很难成功的,不仅仅是技术上的原因,也是时间上不允许,

先发国的资本市场是经过几百年的社会达尔文才成功的,如果你想完全复制它的路,你就必须要发生几百年的时间,等待市场自然演变,可在这个剧烈的时代,别说是几百年,仅仅是数十年。

依靠技术形成的代差,都能让一个星球上的两个国家,产生出不在一个次元的感觉,但是没有什么是永恒的,极致的困境,让有些郭嘉,开始想办法,缩短市场演变的过程!

而其中最主要推动力的便是郭嘉,他们通过大规模的投资于基础设施,开办教育,推广医疗,科技研发,甚至是房子来引导经济的走向,如果是特殊时期,还有可能会强制性的进行市场资源再分配,早期的日本,韩国,新加坡,都是这种方式的最大受益者。

越南的其实也差不了多少,但是它先天的上限就在那里,时间上从轻工业到重工业再怎么加速也得需要20年时间,体量上就差的更远了,不论怎么努力,它的出口量现在也仅仅只是我们的1/10,而印度虽大,却又是典型的大而不强,不能有效的整合内部所有的力量,是很难出现跨越式发展的。

不过据我观察,印度现在正在大力的扶持塔塔,估计是想走韩国财伐路线,如果能够成功,到也不失为一条路,然而想做到这一点,必须有一个强有力的执政者,为他们扫除一切障碍,目前来说,莫大仙还是少了些魄力!

最后我想说的是,疫情的事情我根本不担心,以咱们国家的组织速度,可能一个多月,就全部结束了,如果中途,确实有些困难,拉长了时间线,那就等于被动的降杠杆,减少产能,当稳定世界通胀的千钧锚变成了向世界输出通胀的千斤顶,那么某种意义上来说,也是一种反收割了!

全文完,如果喜欢,请点个赞,帮忙转发下吧!

8 阅读:334
评论列表
  • 2022-04-06 15:43

    说得好,你的文章与视频每期都看,长见识了[点赞][点赞][点赞]