鲁本·阿莫林在执教曼联后的首场比赛中未能取胜，球队周日在客场与伊普斯维奇队 1-1 战平。

在波特曼路球场，马库斯·拉什福德开场仅两分钟就打入一球，为阿莫林的执教生涯创造了一个梦幻般的开局。但伊普斯维奇队理在半场结束时扳平比分，哈钦森的进球扳平比分。

在开局顺利之后，曼联在比赛中很难考验伊普斯维奇的守门员阿里贾内特·穆里奇。最终，双方平分秋色，曼联以一分之差位列第 12 位，而伊普斯维奇则位列第 18 位，仍处于降级区。

曼联的支持者们都很清楚，未来的道路将会漫长而坎坷。没有人会对于与伊普斯维奇以 1-1 战平的混乱、尴尬和脱节感到特别惊讶或担心。阿莫林希望曼联在波特曼路球场取得更好的成绩，有更好的表现，但曼联的表现有很多积极的方面，但同时也有一些负面因素需要新主教练仔细考虑。

英超官网专家亚历克斯·基布尔分析了鲁本·阿莫林作为曼联主教练的首场比赛，以下是他对阿莫林首次亮相的成功之处和失败之处的分析。

早期进球为新一轮快速进攻提供新动力

开球后80秒内，阿莫林看起来就像一个天才。他决定将右边锋阿马德安排在右翼后卫的位置上，效仿他在里斯本竞技改造乔瓦尼·昆达的方式。当这位 22 岁的球员带球跑过半个球场，助攻对手破门时，他的这一决定立即得到了回报。

曼联对阵伊普斯维奇的阵型

另一位令人意外的中锋人选是拉什福德，他的进球似乎证明了阿莫林上任后的首次战术决策是正确的。事实证明，这是比赛的最高点，尽管特别是在上半场，加纳乔、拉什福德和布鲁诺·费尔南德斯之间有一些巧妙的配合，他们在 3-4-3 阵型的顶端紧密配合。

随着时间的推移，阿莫林在前锋身后使用内锋将意味着在 10 号位上进行大量快速换人。我们在周日看到了这种情况的开始。

阿莫林表现出进攻勇气

阿莫林的首秀我们都预见到了 3-4-3 阵型的出现，也都预料到曼联会采用更具压力的阵型，但这种阵型的审美却让人大吃一惊。曼联的进攻非常直接，一有机会就将球传到加纳乔和拉什福德身后。尽管每个人似乎都按照指令立即寻找直传球，但这些通常都来自费尔南德斯。

这并不是我们预期阿莫林会踢出的比赛方式，一些球迷可能会对这种调整感到紧张，因为滕哈赫的错误恰恰在于他用快速直接的风格取代了控球风格。事实上，曼联从未控制住局势的原因之一是他们的直接性，这使得他们无法小心翼翼地获得领地，并经常将球回传给伊普斯维奇。

但更积极的一面是，曼联进攻积极，这表明阿莫林在决策上会很勇敢，这一点我们从他的换人中也可以看出来。第 68 分钟，费尔南德斯和乌加特出任中场，卢克·肖和马兹拉维出任边后卫。换句话说，这意味着球场上只剩下一名中场球员和一名中后卫。

这些变化并没有起到很好的效果，甚至进一步破坏了曼联的体系，但如果这是未来变化的征兆，那么曼联的支持者们可以期待得到乐趣。

中场问题和脱节

在90分钟的大部分时间里，伊普斯维奇主导着中场的争夺，哈钦森和德拉普多次回撤接球并推动伊普斯维奇向前推进，这暴露了埃里克森和卡塞米罗这对双中场球员缺乏年轻和活力。这是可以预料的，而且在未来，乌加特可能会发挥更大的作用。

更令人担忧的是，在 3-4-3 阵型中，曼联的中场——长期以来的问题区域——如何得到解决，而这种阵型只需要两名球员就能覆盖如此大的面积。在比赛开始的 45 分钟里，伊普斯维奇在右翼找到了进攻机会，由于加纳乔处于前场，而中场双人组未能及时出击救援，伊普斯维奇创造了不少机会。

下面的图表显示了曼联球员的平均位置，表明中场球员和边后卫之间的差距有多大。

在 3-4-3 阵型中，这始终是一个问题，因为当阵型不可避免地降为 5-2-3 时，边后卫前方就会有很大的空间。阿莫林在下半场通过调换费尔南德斯和加纳乔并将内线前锋撤得更深解决了这个问题，但考虑到新主教练想要进攻，这只是一个权宜之计。

第二个主要问题也是曼联球迷所熟悉的：脱节。

有几次，前锋们大力压制对手，却发现防守队员并未上前支援，导致中场出现巨大漏洞，曼联队被一分为二。

最突出的例子（但绝不是第一个）就是给伊普斯维奇队造成了短暂的压力，最终扳平了比分。从那时起，伊普斯维奇就成为了更好的球队：组织性更强，中场拼搏更卖力，可能值得获得三分。仿佛阿莫林还不知道一样，有证据表明他面临的任务十分艰巨。

数据来源：英超官网