高空作业，每个施工者都离不开安全的设施和措施，他们的命几乎就掌握在这些安全绳等设施上。
然而，当生命的安全绳遭遇无端的恶意切割，一场关乎法律与道德的风暴也随之而来。
9月25日，据央视新闻报道，安徽合肥一女子12层高空作业时，遭一老太割安全绳，大喊制止无效后报案。虽未发生人员坠伤情况，但警方已依法立案。
老太割绳，险酿大祸，自私之举挑战法律底线，但年老可能会成为违法的“护身符”！受到惊吓者又该如何维护自身权益？且看本文分析。
惊魂一刻
9 月 24 日，安徽合肥庐江区的一个小区内，38 岁的陶女士正在某栋 12 楼进行维修防水工作。
突然，陶女士感觉到自己的安全绳莫名其妙地抖动起来，当她低头查看时，惊恐地发现一位 68 岁的老太正在楼下挥舞着镰刀割她的安全绳。
陶女士大声呼喊制止，但老太却置之不理，继续着危险的行为。其他人听到呼喊纷纷出来，可老太依旧没有停下手中的动作。
陶女士在生死边缘，一边紧紧抓住身边的固定物体，一边迅速报警。最终，警方及时赶到，制止了这场即将酿成大祸的危机。
行为定性
老太的这一行为究竟会面临怎样的法律后果呢？
首先，从主观方面来看，如果老太明知自己的行为会对陶女士造成严重的生命危险，却仍然执意割绳，那么其主观上就具有伤害他人的故意。
而从老太割绳的动机来看，仅仅因为墙体是自家的就不许安全绳经过，这种自私的动机不能成为免责的理由，反而进一步印证了她的主观故意。
但如果要排除老太行为构成犯罪，就需要证明老太并非故意为之，而是出于过失。然而，在陶女士大声呼喊制止后，老太仍继续割绳，这种情况很难认定为过失。
从客观方面来看，安全绳是高空作业人员的生命保障，割断安全绳极有可能导致陶女士从高空坠落，造成严重的伤亡后果。
老太的行为具有高度的危险性，符合犯罪行为通常所具有的危害性质。而且，绳子已经被割断三分之一深，这说明老太的行为已经对陶女士的生命安全造成了非常现实的威胁。
虽然在本案中未发生人员坠伤情况，但这并不意味着老太的行为就不构成犯罪。即使没有实际的危害结果发生，只要行为具有足够的危险性，且符合犯罪构成的其他要件，也可能构成犯罪未遂。
罪名之辨
如果老太的行为被认定为犯罪，可能涉及的罪名主要有故意伤害罪或以危险方法危害公共安全罪。
如果老太主观上具有伤害陶女士的故意，且实施了割绳行为，可能构成故意伤害罪。
如果老太的行为不仅对陶女士的生命安全造成威胁，还对不特定多数人的生命、财产安全构成威胁，例如陶女士坠落可能砸到其他人，那么可能构成以危险方法危害公共安全罪。
此外，还需要考虑一些情节因素，如老太是否有前科劣迹、是否在被制止后立即停止行为、是否有自首情节等。这些情节会影响对老太行为的定性和量刑。
年老之困
在这个事件中，老太自称患有心脏病及高血压，这给警方的处理带来了一定的难度。
有人可能会认为，年老应该成为不构成犯罪的 “附身符”。然而，法律面前人人平等，年老并不能成为违法犯罪的借口。
如果老太的行为构成犯罪，就应该依法承担相应的法律责任。当然，在处理过程中，可以根据老太的身体状况采取适当的措施，但这并不意味着可以对其违法行为视而不见。
然而，在这起事件中，老太的行为最终极有可能被认定为未构成犯罪。
倘若老太割绳的行为未构成犯罪，那么陶女士该如何维护自己的合法权益呢？
首先是民事赔偿途径。其一，陶女士可以向老太主张赔偿。虽然陶女士并未因割绳行为实际受伤，但老太的举动给她带来了极大的精神惊吓。
在这种情况下，若陶女士在事件过程中因紧张出现心跳过速、血压升高等身体不适反应，她完全可以要求老太承担去医院检查和治疗的费用。
同时，陶女士还能够主张精神损害赔偿，以此来弥补因惊吓而导致的精神痛苦。
此外，若在老太割绳过程中，陶女士的安全绳或其他作业工具受到损坏，她同样可以要求老太赔偿这些财产损失。比如安全绳被割部分需要修复或更换的费用，以及作业工具因紧急避险而损坏的维修费用。
其二，如果老太因年龄较大或存在精神障碍等原因被认定为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，那么陶女士可以向老太的监护人主张赔偿责任。
监护人有监督和管理被监护人行为的义务，若被监护人的行为造成他人损害，监护人应当承担赔偿责任。就像如果老太患有精神疾病，在发病期间割绳，而监护人又未尽到监护职责，陶女士就有权要求监护人赔偿各项损失。
其次是行政途径。一方面，陶女士可以要求公安机关对老太进行行政处罚。尽管老太割绳行为未构成犯罪，但不可否认其具有一定的危险性和违法性。
陶女士可以请求公安机关依据《治安管理处罚法》对老太进行处罚，比如处以警告、罚款等。若老太的行为严重扰乱了社会秩序，公安机关也可以对其处以行政拘留，但会充分考虑老太的年龄和身体状况，酌情决定是否实际执行行政拘留。
另一方面，陶女士可以向相关部门反映情况。她可以向小区物业、社区居委会等部门反映老太的行为，要求这些部门对老太进行批评教育和监督管理。
小区物业可以约谈老太及其家属，提醒他们遵守法律法规，切勿再做出类似危险行为。社区居委会则可以组织调解，促使老太及其家属认识到错误，并向陶女士道歉和赔偿。
