武安娜退房时，竟然发现自己56万的翡翠手镯不见了，让我们看一下她到底能不能找到！

案例回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

暑假期间，武安娜一家四口去外地旅游，因为酒店不好定，她就订了一家高级酒店的家庭房，每晚需要1865元。

武安娜一共入住了4晚，第5天下午5点武安娜办理了退房手续。

退房后，一家四口急匆匆的上了大巴车，前往另一个城市旅游。

到达入住酒店时，已经晚上10点，正打算洗漱，武安娜发现今天和平常不太一样，一看自己的手镯不见了，又问了家人一圈都说没看到。

武安娜一下子紧张了起来，因为这个手镯是自己花56万买的，

武安娜觉得一定是落在了之前那家酒店了，因为很贵重她一般洗漱的时候都摘下了放在旁边，就怕洗漱的时候磕到，一定是当时忘了戴上了。

武安娜赶紧联系了上一家酒店，可是酒店前台的答复是：“只能第二天查房的时候帮着查找”

武安娜心里急的不行，就拨打了报警电话，但警察以她不在事发地点为由没立案。

武安娜就这样焦急的等待了一晚上，第二天武安娜又催促了一下，可酒店给她的答复是：“没找到”

武安娜有些不敢相信，因为当时自己一定放在洗漱台旁边了。不可能找不到啊。

但酒店的答复就是：“找了，但没找到”

武安娜很生气，酒店的态度很敷衍，她无奈之下将酒店告上了法庭，要求酒店按照原价赔偿，那法院会支持她么！让我们一起看一下。

法律分析

武安娜认为，自己将价值56万的手镯遗落在酒店房间内，但酒店并未积极进行寻找，导致了自己手镯丢失或被其他人拾走，酒店存在过错，应当赔偿损失。

酒店认为，武安娜没有提供证据证明其佩戴手镯进入房间内，也没有证据在房间内丢失，所以其不应当承担赔偿责任。

庭审中，武安娜向法院提交了其购买翡翠手镯的付款证明及发票，证明损失为56万。

那法院会如何认定呢！

武安娜称其将翡翠手镯落在酒店中，但其未提供证据证明。

而且经武安娜申请，法院调取了酒店大厅和走廊的监控视频，但视频中均没有显示武安娜佩戴了手镯。

虽然根据《民法典》的相关规定，酒店作为经营性场所负有安全保障义务，但是该安全保障义务应当是有限度的，也应当在合理范围内。

而且在酒店大厅及房间床头处均张贴显著的“妥善保管贵重物品的提示”，在房间内也设置了保险箱，在武安娜手镯丢失后，酒店也帮忙寻找，尽到了合理的义务。

根据“谁主张，谁举证”的原则，现在武安娜无法提供证据证明其主张，故其请求不应予以支持。

所以最后，法院驳回了武安娜的诉讼请求。

个人观点

武安娜这么贵重的手镯自己也没保管好，太粗心大意了，武安娜真是损失惨重。对于本案，你怎么看！