今天周日，我们照例交流一个实际操作。

全力以赴滚雪球不能局限于二级市场。基、债、理、金、保等等，各个领域都有不错的机会。笔者之所以着重记录二级市场的情况，只因需要投入更多的时间、精力，展开更多的思考。

十多年以来，笔者最喜欢研究各类低风险的配置。直到几年前机缘巧合，才更多地参与股市。

3年前，2021年2月25日。净值化的巨坑尚未露出獠牙，股市处于白马蓝筹抱团的烈火烹油最后一刻。我配置了30万建行的“旺财”，在3年后的2024年2月26日，到手334651.67元，合11.55%。每年3.85%。

01 旺财

旺财是建行的定存产品。因此没有受到儿戏一般的净值化垮崩的影响。但3.85%在2021年初并不是特别诱人的数值。只是随着跷跷板式的不对称降xi，性价比愈发彰显罢了。

而今，同样期限的旺财只有2.35%，明确显示出居民端储蓄回报的大幅下降。每一次的“降xi”，终端的获益都没那么快（甚至要到隔年），但居民端的大砍会立竿见影调整。

多的不能展开写...

02 我们要比客户经理更懂

当年，我到处翻来覆去，才找到“旺财产品”。因为和客户经理比较熟悉，买完后和他说了声。

他也好奇，说以为旺财早就停售了。再者，旺财到期后需要自己支取。说3年后来提醒我。

大概2年左右，我的客户经理换了，换成了热情、负责任的一位刚毕业的萌妹纸。在“旺财”到期的时候，当然也就没人提醒我了。我自己在到期第二天拿回。这大概是预期+34650但实际+34651.67的原因，多出1块6毛7分。感兴趣的朋友可以算算到期后的回报比例。

在生活中，我们经常碰到看似专业的人提供的专业建议。然而，他们往往借助一套话术，并且有自身利益。在特定时候，他们的利益与客户是相违背的。建行还好，我接触过若干其他企业或领域的“经理”，坑多地令人发指......

这意味着我们必须要自己去研究、去思考、去承担责任。低风险的配置真的就不用脑子吗？不是的，审视回报与风险，付诸行动之后，才稍微省事点。

03 鸡肋？

3年，30万，3.35万，+11.55%——笔者对这个数字很满意。但大概有人要蹦出来说，啧啧啧，就这么点，还不够塞牙缝的！

是啊，一年才1.11万，一个月1000不到。确实不多。但原因只是我体量一般，没办法放300万罢了。放300万，就是33.5万。放3000万，就是335万。300多万不香吗？

关于“旺财”之类的定存或有期限的配置，隐藏最深的问题是流动性被冻结，在这3年里，几乎没法临时取用。故而3.85%的回报，包括了一部分对客户流动性丧失的合理对价。

当对价没有得到合理的补偿，背后就是惊人的饕餮盛宴。有些人一边叉着腰教育居民，一边满手肥油就是这么来的。

走题了...这方面不能细写。

总之，笔者放30万，是因为只有30万的实力。这是我自己的行动。让我们忽略旺财系列有最低限额——如果我只能放3万，到手3000多，能换个新手机，多开心！如果放了3000呢？到手300多，和家人开心吃顿饭也极好。

问题的关键不在于数字的多寡，在于我们综合考量后是否能坚决行动。

过去已成定格，新的“旺财们”在哪里？

------有根分割线------

昨晚，3月雪球小伙伴收获 清达环保、雪峰科技、齐峰新材、中guo太保、中guo中车的相关情况。