作者 ｜黄三刀（公众号“黄三刀”，欢迎关注） ChatGpt还没用顺手，又出了一个Sora。学习永远在路上，真的不是一句空话。 北京时间2月16日凌晨，OpenAI发布了文生视频大模型Sora及多个样例视频。相比于此前的类似应用，Sora更加强大，一经宣布便在全球网络世界产生巨大反响，好评如潮，热度不断。 Sora仍在快速迭代中，是一个移动的靶子，随便让人讲两句应该没什么关系。 此前的ChatGPT 是文生文，Midjourney 是文生图，Pica 和Runaway等是文生视频，Sora 可以基于文字、图像和视频提示（prompts）生成视频。 不同的是，相对于此前类似应用，Sora生成的视频时间更长（60秒），可以变换视角（平行或无人机视角）和焦距（微距、特写、近景和远景等）、清晰度（高至1084K）和长宽比，还能根据用户提示依据物理原理对视频中的内容向过去或未来推演，以及表达出如孤独、热闹等情感色彩。 也就是说，这东西很猛，很厉害，可以“画出不可画者”。可以想象，《鬼吹灯》《盗墓笔记》里的震撼虚幻之场景，在片刻间被呈现，该是多么酸爽的事情。 但很难想象，用多少以及什么样的文字作为提示词才能让Sora 精确地输出“爷叔”看宝总那种登峰造极的表演效果。同样很难想象白居易的名诗《琵琶行》“大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语；嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”该怎么个表现法。 好比同一个人，阅读文字版的《笑傲江湖》和看电视剧版的《笑傲江湖》应该会有相当不同的感觉。我们读莎翁的作品百人百议，千人千眼——正所谓“一千个读者眼中就有一千个哈姆莱特”，同理可证。 其实很想说：无论是ChatGPT 、Midjourney、Pica 、Runaway，还是Sora，“人”才是那个核心要素。毕竟写提示词或关键词的是“人”（但吊诡的是，似乎AI技术也可以“代劳”了）。 鉴于技术发展的一日千里，在日益被人工智能包围的现实世界中，笛卡尔的反问越来越回荡于耳边恐成常态：即使你看到的一切也许是真的，但你如何能排除它是假的的可能呢？ 也就是说，武断地“认定”AI是人体的延伸，多少显得人类有些自不量力了。也许，人类的存在仅仅是为了引出人工智能、赛博人乃至最终替代人类的硅基生命吧。 谁说不可能呢？ 其实人类存在的意义，也没有那么悬乎。每一个个体从开始到结束，基本隐藏于历史长河里最不起眼的一段，相比浩浩宇宙，绝大部分人像蝼蚁一般。 那么存在意义是什么？可能活着，看着《繁花》，畅想前程似锦，老来似“爷叔”，就有意义吧。