体育饭圈与足球流氓对比有何异同?

老梁不郁闷 2024-08-07 10:08:15
日前巴黎奥运会上中国乒乓球运动员陈梦获得金牌,结果反而遭到现场比中指喝倒彩,社交媒体上也有一些攻击言论,对此官方媒体下场批评饭圈,社交媒体平也对部分账号进行了处罚,那么对于所谓的体育饭圈怎么看?法律能否约束?聊聊我的看法供参考。

大家好,我是关注新闻和法律的老梁。

8月3日晚中国乒乓球运动员陈梦战胜队友孙颖莎获得巴黎奥运会金牌,这个事儿本来不算什么大新闻,打我上小学的时候我印象里中国乒乓球就是碾压级别的存在。

结果这次给我来个新鲜的,根据网传视频,陈梦获胜之后有人冲她比中指,疑似爆粗口,然后她领完奖拍照现场大喊孙颖莎的名字,有人还在喊退票。

另外在一些社交媒体上有对陈梦的攻击言论,有些非常奇怪的言论,我看还有一些博主在逐条批驳。

现在几个平台也是对这类行为进行的处理,有的账号被封杀了。

其实之前媒体和总局也多次批评过体育的饭圈了,包括国乒队员自己也表态过,但现在这个饭圈问题从国内外溢到国际赛场了,有些人就觉得是丢人丢到国外去了。

有的网友就私信问我法律有没有办法,是不是法律相对滞后了。

这个事儿我说一点我的看法供参考,所谓体育饭圈根据我的观察,可能他们的形成方式有变化,也有一些新的特点,但是行为方式其实一点都不新鲜,跟以前的足球流氓没什么本质区别。

这我举一个例子,2009年中国男足在天津跟巴勒斯坦进行了一场热身赛,现在我们不一定能赢巴勒斯坦,但在当时还是属于手拿把攥的,而且高洪波执教国家队当时口碑还可以,没有太多不满,结果没想到爆发了著名的天津球迷倒戈事件。

当时场上的守门员杨智和边前卫杨昊是北京国安俱乐部的球员,天津球迷就不满这俩人上场,根据媒体报道是只要杨智和杨昊拿球就给予嘘声,但实际上现场视频能看出来各种辱骂,并且辱骂主教练高洪波,有的报道说现场喊声还有要求换天津球员蒿俊闵上场的。

有视频显示高洪波当时还去跟第四官员沟通,希望通过现场广播控制一下局面,也没有奏效。

根据新民晚报的报道,两名来自巴勒斯坦的记者,通过翻译得知详情后,露出惊讶的表情:“你们就这样骂自己国家队的队员?”就连天津的同行,也不好意思地摇头说:“过了,太过了……”当地球迷协会的几名负责人则表示:“我们感到丢人和羞耻。”

这件事之后也是受到了广泛的批评,当时还有球迷组织跑去道歉,说不做卖国贼。被天津球迷支持的蒿俊闵也是特别尴尬,还出来回应说影响球队了。

其实从我角度看,当时的国际比赛倒戈事件跟这次巴黎攻击陈梦事件没什么区别,就是一部分球迷把自己的喜爱和情绪,凌驾于国家荣誉和社会秩序之上,然后有一些出格甚至违法的行为,这如果在足球领域我们一般就认为是足球流氓的一种。

当然国际赛场倒戈的事情并不是很常见,但是想足球一般是以地域和俱乐部为阵营划分,你别看中国足球水平不行,中国球迷热情还是挺高的,现场互骂都算是常规节目,偶尔发生个冲突,围堵大巴车,殴打落单的客队球迷,还爆发过是否扒女球迷衣服的争论,这要一说起来就多了。

这里也要说一句,昨天前边举的例子是天津,但是有出格行为就我所知大多数地方都有,北京肯定也有,京骂都是多少年的老问题了。

当然也不光是足球,篮球应该是也有,其他比赛我不清楚。所以如果从球迷角度看,这次所谓饭圈行为没什么新鲜的。

不过对比起来,目前看体育饭圈跟足球篮球出格球迷比起来,在形成方式上有三个地方是不同的。

第一是出现在乒乓球这种项目,因为这种比赛通常没有直接身体接触,也不太可能出现运动员冲突的情况,所以观赛现场发生集体冲突的情况都比较少,即便有不同群体对抗,按理说冲突不会很激烈,那么现在这种直接攻击运动员的情况,在乒乓球来说是比较罕见的。据说跟某位领导的推动有关,也不知道是不是这个原因。

第二是这些人的组织形式具有网络时代的特点,这也是被称为饭圈的原因,因为跟娱乐圈的饭圈有很多地方类似,但坦率说这可能更多是网络传播交流方式决定的,会有更多人满足跟小众的喜好诉求,比如传统媒体时代,肯定不会宣传运动员之间的矛盾,但是现在网络时代那说什么的都有。

第三就是这批人里女性比例更高,足球篮球的冲突里不是说没有女性,但往往唱主角的是男性,各种意见领袖、小团体的骨干也更多是男性,但是现在我观察了一下,这次提到的体育饭圈里女性明显偏多起来,听现场的喊声就能听出来,_现在表达上也有一些女性的特点,这个我就不便多说,回头再说我厌女。

根据我的观察和以往观看足球篮球的经验,就是跑去跟这种球迷或者粉丝讲道理辩论,纯粹是浪费时间,因为这种球迷尤其是有极端思维的球迷,他表面上支持的是某个运动员,其实很可能就只是支持自己,对他来说那个运动员是满足他情绪的工具而已,甚至他都未必了解那个运动员,他支持的就是一个他想象中的运动员,你是没有办法说服他的。

但是从法律角度看,这些都不是太大问题,因为法律规制的就是行为,你可以喜欢看乒乓球,然后你也可以就喜欢一个人,甚至你对另一个人不太喜欢这也没问题,但是你如果有辱骂攻击言行,这个法律就是要规制的。

如果从执法角度看,包括刑法、行政法、和民法三种可能。

刑法就是寻衅滋事罪和侮辱诽谤罪了,需要说明的是你现场扰序和你在社交媒体上扰序,都有可能构成寻衅滋事罪,这已经不是什么新鲜事儿了,相对来说侮辱诽谤罪更多是要靠运动员个人提起自诉,可能这个相对困难一些,毕竟运动员花费精力来维权是比较麻烦的。

但是我觉得对于知名运动员的公开辱骂,因为其本身也代表国家体育形象,这样攻击辱骂可能涉及到严重危害社会秩序的,应该是按照公诉程序走,由公安机关直接处理,不知道未来会不会有这方面的行动。

行政法这边主要是治安管理处罚法,专门有对大型体育活动扰序的规定,可以拘留罚款等,也可以责令其十二个月内不得进入体育场馆观看同类比赛。但这个落实起来可能就仅限中国境内了,法国巴黎的秩序咱们好像管不了。

民事这边就是运动员直接起诉侵权,当然前边也说了,可能运动员不是被逼到一定程度是没有这个时间精力的,这个可以考虑体育总局这边做一个专门法律支持,比如说代表国家队所有队员专门去维权,这个甚至可以招标采购法律服务,是可行的。

但是要说明,法律只能约束侵权扰序等违法行为,不能强制要求球迷喜欢谁不喜欢谁,包括说这人就不喜欢陈梦,这个法律管不了。

当然这还包括行业的自律和平台的约束,社交媒体平台我们以前讲过很多次了,依据用户协议可以对有违反约定的账号停止服务,也就是禁言封号等等,这个目前看其实并不是很理想,某些平台被称为网络马桶不是没有原因的。

行业自律这块就比较麻烦了,虽然体育总局表态了,但是他们只能管运动员,他们管不了球迷。

按照足球篮球领域的经验,无非两条路,一条是有效率但是不合理,另一条是合理但是效率差。

前者就是直接处罚他们支持的这一方,比如说他们支持孙颖莎,那就给孙颖莎停训停赛,甚至退回省队,看你还支持不支持。

当然这可能有人觉得不合理,但是大家去看以前处罚足球篮球看台过激行为,有哪回是俱乐部组织的?那不是都处罚俱乐部么?那就是你守土有责,谁让你这边出事儿了。

这就绝对合理么?恐怕也不一定吧。

但是国家队这么干可能会有问题,会影响正常比赛训练,所以我觉得可能性不大。

另一个就是从赛事组织、舆论引导包括球迷组织入手,比如说比赛设立黑名单,现场引导球迷,甚至成立官方的球迷支持组织,或者至少跟各球迷组织做好沟通,这个当然是很合理,但是足球篮球领域的结果大家有目共睹,那是不是说乒乓球的球迷就更吃这一套,那就不知道了。

所以我个人看法,未来有可能我们要学会与体育饭圈共处,先控制住不让其发展到过激的侵权违法状态,然后慢慢引导,出现问题及时纠正处理,但是说要想完全消灭,我个人觉得可能比较费劲,不会很容易的。

以上就是我对所谓体育饭圈问题的一个分享,个人浅见难免疏漏,也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区和给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”,我会继续分享更多关于新闻和法律的观点,谢谢大家。

0 阅读:2