隐瞒二婚的事实算骗婚吗?

案件饶浪环 2024-10-13 12:47:12

在离婚案件的咨询中,很多人会问到关于“骗婚”的问题。我发现普通人对于骗婚的情况存在很大的误解,很多人认为隐瞒婚史、隐瞒生育或者打胎经历都算骗婚。其实不然,因为骗婚本质上属于一种借婚姻的诈骗行为,其本质上还是诈骗罪。

而诈骗罪有个最重要的特征,是“以非法占有为目的”。所谓的骗婚,那肯定是指借婚姻的名义骗取财物,比如口头答应了结婚,结果收取财物以后消失不见;或者刚领证,然后就玩消失,不让身体接触,各种找理由要求离婚等等。

但事实上,即便有这样的行为,也不一定能百分百认定为骗婚,因为诈骗罪是要承担刑事责任的,所以在认定的时候,可能还要结合当事人是否有过多次类似骗取财物的经历,如果存在多次这样的行为,那就极可能认定为惯犯,大概率可以认定为骗婚了。

一旦认定为骗婚,不仅要返还财产,还要承担诈骗罪的刑事责任。

但接触式骗婚的认定的难点在于,他跟普通的非接触式单纯索要财物的行为不一样,接触式的骗婚,已经线下见面了,甚至都已经领证或者说有过短暂的夫妻生活,但突然会各种挑刺要求离婚,或者想办法逼迫男方离婚,理由无非就是嫌弃男方穷、没本事,或者身体有毛病等等,甚至激怒男方对自己施暴,然后报警,玩消失,所得的钱财也不退。

这种情况,站在男方的角度来讲,无疑就是诈骗,正常想过日子不会这样嘛,但你要认定为刑事上的诈骗,难度是很大的。

除非你能找到证据说对方一开始就跟人策划借婚姻骗取钱财,甚至都已经规划好了逃跑路线,接应人等等,你掌握了她整个的诈骗证据,那认定为诈骗可能性是非常大的。

但能够掌握这种证据的情况其实很少,如果女方就是抱着诈骗钱财的目的,那这些证据肯定不会让你发现的,因为被发现了她是要坐牢的呀。

所以很多人就很难理解:她这存心就是没想跟我过日子,就是把我家的钱都骗光,然后跑路,怎么不算骗婚呢?

很简单,人家已经线下跟你见面有过结婚计划,甚至已经领证了,这跟在线上,连真实身份甚至性别都隐瞒,光靠编故事套路你来骗你的钱,性质可不一样。从常理的角度讲,骗子能够在线下暴露自己的真实面目,真实身份,甚至通过跟你结婚的方式来骗你的钱,这个认定的可能性都不大。

除非她这个身份也是假的,用假身份跟你结婚,然后卷钱跑路,这个认定诈骗罪的可能性就比较大。

其实也可以从另外一个角度来理解。如果任意扩大“骗婚”的范围,把隐瞒自身婚事、生育史、堕胎史、恋爱史、重大疾病等行为,都认定为为骗婚,那这问题就大了,结个婚还动不动就犯了诈骗罪要进去了,结婚成了一种风险极大的行为了。

其实关于婚姻缔结中,存在一般的欺诈行为,虽然不至于用诈骗罪去处理,但给了你用民事诉讼的手段处理的途径。

比如结婚时间短,或者领证了没有夫妻生活,或者给了彩礼不领证,这些虽然不能笼统认定为骗婚或者诈骗,但钱还是可以要回来,至少能要回一部分。

对于一方隐瞒重大疾病,是可以向法院撤销婚姻的;对于一方隐瞒婚史、恋爱史、堕胎或者生育史这些,虽然不是离婚的法定理由,但属于一方的过错,可以在离婚的时候,提出赔偿或者要求多分财产。

总之,接触式骗婚一般情况下很难认定为诈骗罪,基于婚姻关系的复杂性,在现实案件处理过程中,也不会按照一般的诈骗罪进行处理,一般的都当成民事纠纷,对涉及财产的部分进行处理。

其实现实中这样类似的情况,符合诈骗罪的情形,但公安机关并不按照诈骗罪处理:比如你借了朋友10万块钱,借的时候说好了过两个月还,结果钱一到手就玩失踪了。你直觉上认为这就是诈骗,但大概率报警也没用,警方还是会说这是民间借贷,提醒你去法院诉讼。

但如果你是在网上被陌生人忽悠转账了,这个往往又能认定为是诈骗罪,是可以报警处理的,但钱能不能追回来又是另外一回事,但骗子如果被抓到,肯定是要按诈骗罪处罚的。

接触式骗婚也是差不多的道理,都见过面了,甚至领过证了,然后拿着你的钱玩消失,或者逼迫你离婚,不退钱财,你主观上也会觉得这个女人就是借结婚骗我的钱,但你没有证据,人家主观怎么想,不能凭借你的猜测。没有对方诈骗的证据,也是很难认定为骗婚的,这也是司法实践中比较棘手的问题。

0 阅读:3