美国总统拜登，最近又在谈“武力保台”了。

他5月底在接受《时代》周刊杂志专访时说，如果中国（大陆）“单方面改变台海现状”，美国“不会不保卫”台湾、不排除动用美国的军事力量。

这篇专访刊登出来之后，迅速的引起了多方的报道，台湾的外事部门还很隆重的对拜登表达了“诚挚欢迎和感谢”，我们的外交部门也对拜登的言论进行了回应。但细心的网友应该注意到了，我们的回应更像是“例行公事”。

当然，这不是说不重视拜登的这番表态，而是拜登虽然又一次抛出所谓“武力保台”的论调，但这次他的描述可以说是相当的闪烁其词，所谓的“武力保台”的力度已经大不如前。

我们简单回顾一下的话，这是拜登第五次公开承诺美国会“武力保台”。

在前四次，拜登每次发表“武力保台”的讲话之后，白宫的官员甚至五角大楼都会赶紧跑出来为他“灭火”，重申美国的台湾政策，以及在防卫台湾上的“模糊战略”没有改变。

而也正是因为如此，人家除了怀疑拜登是不是老糊涂之外，还在怀疑他是在不停试探我们的底线。

拜登接受《时代》周刊的采访

这一次，在《时代》周刊出的专访与实录中，拜登虽然说美国“不会不保卫台湾”，但在是否会派遣地面部队的问题上，他又说“视情况而定”，并且拜登还特别说明，“不排除动用军力”与“派出陆海空部队”是有区别的。

此外，拜登还委婉拒绝回答了美军是否会从日本或菲律宾的美军基地发起攻击的问题。

说白了，这一次拜登只是重申了美国一贯的“模糊战略”，但这次明显在暗示美军可能不会亲自下场。毕竟所谓“保防卫台湾”的方法很多，提供武器、协助警戒、分享情报都算。

其实就一句话：美国并没有准备在台海直接与解放军交手。

实际上，不必看拜登讲什么、只要看美军做什么，答案就一清二楚。从两年前佩洛西访台引发的解放军围台军演，到最近赖清德520就职后解放军的围台军演，美军都是退到了第一岛链之外，表示出了不介入的姿态。

我们再看看乌克兰战场，再看看红海灰头土脸的“艾森豪威尔号”航母，事实一再证明，美国人是不想在他人的战场上去流血的。

拜登对我们统一决心的认知显然是不够的

其实，我们仔细看《时代》周刊报道的话，还会发现，拜登是在想要结束专访时，话题才开始转向中国，这说美国的媒体与一般民众，其实并不是很关心中国课题，顶多是在这种重大专访场合，不得不提一下台海话题，我们日常在美国媒体上见到的铺天盖地的关于“中国”的话题，基本上都是美国的政客们操弄的，这些话题也是为这些政客们服务的。

当然了，在台湾岛内，也有人认为拜登这次的表态，有三个清晰，第一是对象清晰：直接点名“若大陆试图单方面改变现状”，第二是立场清晰：“不会不保护台湾”，第三是作为清晰：“不会排除动用美国武力”，所以这是拜登对台海政策的“战略清晰”。

美国还是先把乌克兰给“保护”下来再说其他的吧

而之所以要提一下对岸的这些情况，是想和大家说，我们对“统一”的理解，对“统一”的追求，未来做出“统一”的行动，是和美国的台海战略是模糊还是清晰无关的。

我们解放军历来是准备在强敌干预之下解决“统一”问题的，从来没有抱任何幻想。