美国著名智库兰德公司最近发表了一篇石破天惊的研究报告，在这篇预测世界未来走向的报告中，兰德公司指出“世界将走回中世纪”。

关于这个观点，需要进行进一步的分析解剖，何为“中世纪”？这篇研究报告所指的中世纪有几个特征：武装力量“骑士团”化，局部战争长期化以及去意识形态化，还有其他几个特征在此不一一赘述。

与此相对应的是中国著名知识分子梁漱溟在上世纪80年代口述的一本书《这个世界会好吗？》这两本书或研究报告的主题是一致的，都是在讲世界的走向，兰德公司的研究报告在四十年后出炉，并且给出了这样一个令人惊讶的结论，如果追根溯源并不令人意外，这也反映了过去四十年来人类错失了怎样的历史机遇，以及犯下多么严重的历史错误！

如果我们放眼去看看在东欧平原和地中海东岸发生的悲剧，就不难理解何谓“骑士团”，俄罗斯的瓦格纳、乌克兰的亚速营、以色列的武装Settlers、伊朗的圣城旅、巴勒斯坦的哈马斯等等，不都是不同形式的骑士团吗？

瓦格纳首领普里戈任

在这个乱世之秋，很多人都在讨论S3的可能性，可是，与所谓的S3相比，这个世界很可能走向30年战争的泥潭，今天的世界，其实已经不具备复刻经典意义的S3的可能性了，那种全民动员、动辄10%全民死亡率的S1和S2模式，从某种意义上讲可能是偶然形态，而30年战争才是人类社会的常见形态，在乌克兰人们看见的是基辅和莫斯科平民生活状态基本如常和战场上职业军人的搏杀，在以色列人们看到的是特拉维夫和黎巴嫩夜店灯红酒绿，以及前线IDF和真主党战士的表演式战斗，之所以以色列在加沙的行动激发了全世界的强烈反弹，从某种角度讲就是突破了骑士团模式的底线，而将平民当做直接消灭的对象。

至于为什么会走向这个方向，如果从乌克兰战争的条件来分析，可以清楚看出核武器的遏制升级作用，过去长期以来，人们相信核武器可以创造和平，但现在看来，核武器可能不再有能力创造和平，而很可能发生的是防止战争升级，而将战争的形态固定为“骑士团”模式。另一个因素则是后工业化时代的社会形态以及全球化的新媒体形态，从根本上限制了各国进入总动员状态的能力和意愿，而只能以30年战争的模式进行。

去意识形态化同样是一个十分重大而具历史意义的转变，当然，作为意识形态冷战胜利者的美国不太愿意放弃这个拿手的工具。但恐怕事实最终会教会他们走出自己的舒适地带。

基辛格

几个月前美国的外交大师基辛格去世时，在世界的不同地方同样引发了不同的反响，这里不去讨论这些反响的实质含义，但此生将红衣主教黎塞留作为人生偶像的基辛格的离开，在所有人的潜意识里引发了历史性的迷茫。