2020年8月17日晚，内蒙古发生了一起突发事件。

王某开车送朋友郝某到伊林小区门口。

原本是一个普通的夜晚，却因为一场突如其来的暴力袭击而变得不同寻常。

就在郝某下车准备离开时，却遭到了突然袭击。

郭某拿着菜刀，直接就砍了郝某四刀，场面极其危险。

危急时刻，王某不顾自身安危，上前将郭某所持凶器夺下，保护了朋友的生命安全。

然而，事情并未就此结束。郝某受伤后，急忙前往医院救治。

但就在去医院的路上，他再次遭到了猛烈袭击。

这次某手持砖块，直接就呼向了郝某头部。

王某立即冲上前制止，他一脚踹向郭某的臀部，将其踹倒在地。

此时，郝某夺走了砖头并迅速反击了回去。

郭某因重度颅脑损伤，21天后抢救无效离世。

因为经过两次的审理，他们最终还是被判决了犯有“故意伤害罪”，而非“正当防卫”。

郝某被判有期徒刑10年，王某则被判处有期徒刑3年，缓刑4年。

对于这一判决，王某感到非常困惑和不满。毕竟他是在见义勇为，并非故意伤害他人。

近日，王某已经提交了申诉，他坚信案件中有一个被忽视的关键点——“1.5现场”。

而“1.5现场”，其实就是他们第二次遭到袭击的那个地点。

王某认为，这个地点的证据能够证明他们当时的行为是为了自卫。

他希望法庭可以再次审视这些证据，还他清白。

这起案件不仅牵动着当事人的命运，也引发了社会对正当防卫的深刻反思。

在危急时刻，人们是否应该挺身而出？

在法律范围内，又怎样界定正义与法律之间的关系？这些问题值得我们深思。

那么大家对此有什么看法？欢迎在评论区留言!

​​​​​​​​