2023年被定义为最暖一年，不少人也看到了关于2024年的气候说明，那就是2024年将可能成为“最热一年”，什么情况？不是说小冰河时期要来吗？

的确，这让很多人都懵了，一会说“全球变暖”，一会说“小冰河”时期要来，到底是升温，还是降温？

这似乎都是一个重大疑问了，感觉都是“两头堵”了，这究竟是怎么回事？下面就详细说明一下。

的确，对于2023年来说，全球的气候发展已经是“势头强烈”，增温现象已经是显而易见的事实，可能没有人说2023年“不热”了吧？

至少从夏季的气候变化来讲，全球进入到了高温时代，这完全是没有什么问题的。

2023年全球不仅是我国出现了高温，世界其他区域超40度，50度的高温都有呈现。

根据公开数据显示，在2023年6-8月是自1940年该机构有记录以来全球最热的时期，全球平均气温为16.77摄氏度，较1990-2020年的平均气温高出0.66摄氏度，同时比2019年8月创下的上一个高温纪录高出近0.3摄氏度。其中2023年8月高温更加是历史罕见，比2016年的厄尔尼诺年更强烈。

2023年8月全球气温也创下了历史最高纪录，该月全球平均气温达到16.82摄氏度，比2016年创下的原纪录高出0.31摄氏度。所以，夏季的热是非常明了，没有什么说明的。

当然，我国夏季的高温也是如此，2023年6-8月，我国大部地区气温接近常年到偏高，平均气温为22.0℃，较常年同期偏高0.8℃，为1961年以来历史同期第二高，仅次于2022年夏季（22.3℃），北京、河北、海南、新疆气温均为历史同期最高等等。

所以，2023年是真的热，不少人说不热，那的确可能也只是限于“极少数地区”，但整体的高温发展没有任何的改变情况。

这不，2023年热没有多大争议，世界气象组织也定义为了“最暖一年”，然而没想到的是2023年热只是起步阶段，2024年还将会更热，这是什么情况？的确，2024年可能会“热上热”，为什么呢？主要是两个说明：

第一、全球变暖导致极端性高温呈现，这是没有任何问题，而且变暖的趋势不仅没有减弱，还在不断增强。

在2023年11月的时候，全球平均气温升温水平居然超过2℃，达到2.06℃左右，这可以说是人类系有记录以来全球单日平均气温升温水平首次突破2摄氏度，这说明了地球变暖在疯狂爆发之中。

第二、厄尔尼诺，厄尔尼诺在2023年形成之后，将继续发展，并且预计在2024年春季还要发展，一般来说，它的效应在发展出来的第二年——也就是2024年会更加强烈。所以，有可能再次推动升温。

看到没？厄尔尼诺，全球变暖的效应等都在增强，那2024年的确有可能变得更加热。

而且世界气象组织也公开说明了，2023至2027年这五年内，至少有一年会打破2016年创下的高温纪录，概率达到98%。

也就是说，“没有最热，只有更热”，不仅是2024年有可能更热，未来5年大概率会出现“创纪录高温”，所以，未来只会更热了。

不过，这里需要说明一个问题，那就是今冬气候变化，不少人也看到冷得不行了，感觉厄尔尼诺并没有产生什么效果，不热反而冷，其实这完全是“极端性”波动，而整体的数据显示，并没有多大的变化。

从历史性数据来看，厄尔尼诺年是暖冬的概率极其大，1951年至2000年发生过14次厄尔尼诺事件，有13次我国冬季是暖冬。

所以，今冬可能也无法排除，只是说，真正意义上确定冷冬，暖冬，只有在冬季结束后才能确定，这就是大概的情况。

的确，在2023年7月的时候，英国《自然》周刊上的一项新研究发现，大西洋经向翻转环流(AMOC)——墨西哥湾流是该环流的一部分——可能会在本世纪中期前后、甚至最早在2025年崩溃。

由于，它在气候系统中发挥至关重要的作用，帮助调节全球天气模式，它的崩溃将产生巨大影响，导致出现更为极端的冬季、欧洲和美国部分地区的海平面升高以及热带地区季风期的变化等等。

研究报告作者之一、丹麦哥本哈根大学气候物理学教授彼得·迪特勒夫森表示，他们发现了AMOC将发生关键变化的“早期预警信号”，这导致他们能以“很高的置信度”预测，该环流可能最早在2025年——并且不会晚于2095年——停止运作，最有可能的崩溃时间点是在2039年至2070年间的某个时刻。

的确，如果这一项研究准确的话，最快在2025年崩溃之后，也就是或将将被触发了，当然，它导致的寒冷可能并非是“区域性”发展了，也会因为变冷的问题，接着牵一发而动全身，整个北半球也一起变冷，最终进入寒冷的冰河世纪。

那么地球就进入到小冰河时期了，那会不会真的出现呢？

这里可以说，存在很大的未知数，因为并不是所有的研究都认为很快就会崩塌了，比如：气候变化专门委员会（IPCC）的新报告就与他们说的相反，IPCC评估认为，大西洋经向翻转环流不太可能在21世纪完全崩溃。

所以，到底谁说得准确，最快在2025年就可以见证，这也说明了热是趋势，但地球小冰河会不会这么快到来，还是未知数。

没错，其实大西洋环流的变化，也是建立在全球变暖上的，并不是单一的转变过程。

它也是地球气候临界点的“一部分”。

所以，说到最后，大西洋环流是否出现崩溃，主要的问题还是建立在是不是会出现“变暖的更强模式”，如果全球变暖得到了缓解，也就还有改变的可能性。

这也说明了，北大西洋环流的崩塌，引发小冰河时期的问题，还是全球变暖得根源上。

但一旦气候临界点崩塌了，那也就没有任何的改变空间了，因为不少气候临界点一旦出现，将进入到“不可逆转”的局面，这就是大概的情况，不知道大家看懂没？