从望尘莫及到几乎并驾齐驱:中美之电磁弹射角逐

飞帅 2021-10-06 12:59:23

随着时间的推移,003型航母映入大家眼窜的轮廓已经越来越清晰,但这并不代表它会很快形成战斗力,因为相对辽宁山东两舰,003型航母的技术跨度太大了,有太多的难关需要攻克,这其中最大的难关就是电磁弹射器,而在全世界范围内,真正入役的只有美国“福特”号航母的电磁弹射器。

2017年,服役后的福特号航母完成第一次电磁弹射

电磁弹射器的工作原理是:作为弹射导轨的载流导线在磁场中运动,利用磁通量瞬间巨大变化产生的感应电磁斥力将飞机弹射升空。2010年12月18日,美国的电磁弹射系统成功弹射一架F/A-18E“超级大黄蜂”,在此之前,已进行了超过2000次无人弹射试验。但后来遇到了一系列困难,导致研究进度长期停滞不前,电磁弹射器暴露了不少重大问题,其可靠性甚至还不如蒸汽弹射。截止2018年,700多次弹射试验中就出现了10次严重故障,性能很不稳定,远远达不到作战部署的要求。特朗普曾在2019年吐槽电磁弹射器不仅中看不中用还造成了极大浪费,甚至下命令要求福特号航母换回蒸汽弹射器。至今福特号航母已进入美国海军服役已经4年之久,仍无法实现作战部署。

舰上电磁弹射

作为一种全新的高科技大型装备,电磁弹射系统非常复杂,涉及很多尖端学科和工业门类,主要包括以下五大关键技术:

一是高功率电源和能够承受高功率的直线电动机。福特号航母用的是上世纪90年NASA为电磁炮、激光武器研制的盘式交流发电机,其转子最大旋转速度为6400转/分,一个转子可存储121兆焦的能量,而一部弹射器由4台盘式交流发电机供电,储能装置的能量消耗可以在弹射间歇的45秒内通过盘式交流发电机获得能量补充。虽然发电机的功率可以很大,如三峡水电站发电机组的单台功率达到了700兆瓦,但最大功率的电动机也只能承受几兆瓦的功率,福特号每部电磁弹射器却拥有4台单机功率超过30兆瓦的直线电动机。

二是强迫储能装置。电磁弹射器的峰值功率太大,无法依赖航母电力系统直接供能,必须依靠储能装置把所需电能事先存储起来备用。美国电磁弹射系统用的是中压交流供电系统,先用交流发电机给交流电动机供电,再驱动一个惯性特别大的自由转子(约上百吨)旋转,将弹射所需的巨大电能以动能形式储存起来。福特号每部电磁弹射器配备了3套总容量720兆焦的飞轮储能系统。

但因飞轮储能系统太过复杂,且两次电能与动能之间的转换导致了不小的能量损失。美国准备在福特级的后续舰上用上万个抗高负荷的超级电容代替,每个单体超级电容最大做功率达到5~10KW,上万个可就是50兆瓦,弹射器工作时由发电机和超级电容同时向直线电动机输出能量,能量输出后的超级电容因强制放电而电压降低,但弹射间歇会得到盘式交流发电机的能量补充。但由飞轮储能改超级电容,进行如此大的手术,谈何容易。

三,弹射导轨及其冷却系统。弹射导轨实际上是直线弹射电动机的一部分,两根位于甲板下的固定导轨通过牵引杆与飞机相连,导轨由电磁线圈构成,通电时产生电磁力,拉动牵引杆沿轨道方向前进,拖着飞机从甲板弹射出去。导轨与牵引杆之间会因磨擦产生巨大热量,因此每跟导轨内部是高压冷却油,冷却油在进入导轨前的温度被降至低于-40℃,且冷却油不仅仅能为弹射导轨降温,还有润滑的作用。

弹射导轨构造图

福特号舰员正在检查弹射导轨

四,作为控制中枢的高功率变频器。电磁弹射器难度最大的部件其实并非电源和储能装置,而是高功率变频器,它堪称电磁弹射器的FADEC(全权限数字控制系统),福特号的变频器虽然每次弹射仅需工作10~15秒,但热耗散非常大,为了保证正常工作,一组变频器需要528千瓦的冷却功率。美国对电弹变频器的保密程度比储能装置还高,除了基本原理外,几乎没有任何数据甚至图片披露。

其实,电弹变频器真正核心的技术并非硬件,而是软件,因为需要通过长期的广泛试验来编写成熟可靠的控制软件,这里面没有捷径可循。事实上对美军任何一个武器系统来说,最值钱的不是那个赢得合同的产品或者是被放弃的“X”方案,而是它们在试验过程中产生的庞大中间数据。而这正是中美之间的最大差距所在。

五,对强劲电磁污染的屏蔽。以电磁弹射器功率之巨大,其产生的电磁场强度也非常可怕,而现代战斗机上复杂的电子设备又非常敏感,容易受到干扰,因此,电磁弹射系统的电磁屏蔽工作需要特别加强。蒸气弹射器需要的是蒸汽密封,而电磁弹射器需要的是复杂的电磁封闭,福特级的要求是:在离飞行甲板15厘米的高度就要把电磁场的强度降低到正常水准。这已经不仅仅是电磁兼容的问题了,有点抗电磁脉冲打击的味道了。这就需要对电磁弹射器产生的全部频段进行模拟,评估其电磁场的强度,再采取不同的措施分别加以抑制,这也是一个浩大的工程。

电磁弹射需要完善的电磁屏蔽

正是因为严重低估了电磁弹射难度,福特级航母电磁弹射系统的体积和重量都出现了严重超标。按照美国海军的要求和“福特号”号的设计规划,整个电磁弹射器的体积不能超过425立方米,重量不超过225吨。但是最终成品的体积却膨胀到了1061.4立方米,已经接近蒸汽弹射系统的1100吨,重量则飙升到了630吨,一举超过了蒸汽弹射器。电磁弹射器对蒸汽弹射器体形小巧的优势荡然无存,幸亏福特级拥有11万吨的排水量,预留了充分的冗余空间,否则其电磁弹射器难逃下马的命运。

但这远远不是问题的全部,福特号4部电磁弾射器共用一个电力储存和转换系统,无法实现对单套电磁弹射系统组件的电气隔离,只要电力储存和转换系统出现故障,4部电磁弹射器就会集体“罢工”,可靠性大大降低。更麻烦的是,福特号用了电磁拦阻和电磁升降机,它们也都是新的东西。这么多不成熟的东西叠加起来的风险很大,它们当中的任何一个系统出现问题,航母就得“趴窝”。根据最近的消息,福特号的有11 台电磁弹药升降机仅有7台勉强可以使用。

福特号的电磁升降机

尽管有很多的不足和缺陷,电磁弹射器仍然是未来的发展方向,作为一种新生事物,出现这样那样的不足是可以理解的。而且,电弹对我国003型航母还有特别的价值,这主要体现在以下两个方面:

一是我国在中压直流供电系统方面已经取得了重大突破。它的能量转化效率将达到了90%以上,大大超过福特号电磁弹射系统中压交流供电系统的60%,更是远远超过蒸汽弹射器的6%,这就为003型航母在可供能量较低的情况下仍能达到福特号的水平提供了可能性。

中压直流电力系统

二是电磁弹射的能量上限远超蒸汽弹射。福特级的电磁弹射能量目前被限定在122兆焦这个比较保守的数字上,但这已经远超蒸汽弹射器95兆焦的能量“天花板”了。即使是这个能量,也足以使35吨的飞机以162节的速度离舰,或者使47吨的飞机以140节的最低速度离舰,最大可以弹射重量可达70吨!这对航空发动机落后的我国舰载机来说有着特别重大的意义。

要说福特级航母电磁弹射器研制历程对003型航母的启迪,主要有两点:

一是尽量要一步到位用超级电容作为强迫储能装置。否则像福特号那样再改可就难了,我国海军也等不起。

二,不可低估电磁弹射系统研制的艰巨性和长期性,要作好003型航母长期无法形成战斗力的准备。最好先为076型新概念两栖攻击舰开发一种功率较小的电弹系统,用于弹射10吨上下的无人机,作为积累经验和数据的平台。

076型无人机航母

总之,我国跨过蒸汽弹射,直接开发电磁弹射系统,已经从一片空白的望尘莫及追赶到望其顶背了,在这个领域几乎并驾齐驱的中美两国已经把第二梯队英法俄等国远远甩在了身后,我国以后的攀登科技高峰之路,注定了只能在黑暗中摸索前进,这可能就是领先者的孤独吧。

166 阅读:54105
评论列表
  • 2021-10-06 18:21

    不好意思,中国航母的电弹比美国的先进[得瑟]

    丈二和尚 回复:
    这玩意儿完全就是浪费钱,还不如给我吃喝嫖赌去
    用户12xxx84 回复:
    以色列空袭用的哪款战机?
  • 2021-10-06 18:29

    我国以后的攀登科技高峰之路,注定了只能在黑暗中摸索前进,这可能就是领先者的孤独吧。这话说的对,东风21d亚轨道飞行器这些是最好的证明,我们的目标就是要当领跑者而不是追随者!

  • 2021-10-06 15:04

    我们不是美国,福特级暂时不能用还有十艘尼米兹级可用。如果我们的系统有问题不会上船使用的。

    哇哈哈 回复:
    [得瑟]不靠谱的东西,我们不会搞的!既然在搞了,必然有把握!
    北星之光 回复:
    尼米兹级都多少年了,使用年限不久了,跟那些年纪大的伯克差不多,中看不中用了,只不过没有退役
  • 2021-10-06 20:49

    电磁弹射,我们绝对是领先美国的,不信看明年

    关中海盗 回复:
    来你说说直流和交流的区别
    关中海盗 回复:
    到了明年再看明年,反正总有一个明年能看到的。
  • 2021-10-06 21:01

    中国有马伟明团队[得瑟][得瑟][得瑟]比老美的可靠。

  • 2021-10-06 20:50

    我们是中压直流式电磁弹射,美国是交流的,稳定性绝对是领先美国

  • 2021-10-06 17:00

    已经赶超

  • 2021-10-06 21:00

    美国佬的电磁弹射天天都有故障,还他妈先进垃圾,兔子的弹射系统比他先进10年。

    妈妈说名字太长容易被怪物发现 回复:
    他拍脑袋哈哈哈哈
    浪滴个浪 回复:
    他用五笔输入法
  • 2021-10-07 11:44

    搞笑,难道美国人的电磁弹射器整不好,也意味着我们的电弹不行?能有点自信吗?请相信中国军工!

    用户14xxx11 回复:
    在某些人的骨子里,美国不管是什么都是最牛的
  • 2021-10-07 15:34

    还没服役的东西,说多少先进性都是纸面上的东西,美国的电磁弹射器也是在地面试验数年万无一失以后才开工建设,但是建成福特号航母以后,数万个模块集成的庞大系统工程,问题层出不穷,每个国家每样新装备都离不开服役-发现问题-升级改进的过程

    留不下的别牵挂 回复:
    马伟明:这个世界领先,领先的就是美国[得瑟]
    北星之光 回复:
    现阶段国内的大型系统整合能力不会比美国差
  • 2021-10-06 15:38

    已经超过了好吧

  • ZQZ 15
    2021-10-07 00:43

    我们搞蒸汽也是一片空白,还不如直接上电磁

    北星之光 回复:
    陆地上蒸汽和电磁的已经比过了才上的电弹
  • 2021-10-18 05:22

    就一个中压直流就碾压美国的中压交流!

  • 2021-10-27 07:31

    航母吨位,动力,使用经验比不上美国,但电弹技术比美国先进成熟

  • 2021-10-30 22:36

    不是杞人忧天,就是胡思乱想!中国对重大科技项目的攻关,历来都是非常缜密的,能开工建设了,必定是成熟的。更况何我国有太多像马伟民同志那里的科研人才,在拿命为我国的科技进步奉献着![点赞][点赞][点赞]

  • 2021-10-06 15:12

    学习了

  • fish 7
    2021-10-06 21:25

    铁憨憨

  • 2021-10-06 14:35

    废话一大堆

    人民的儿子 回复:
    你这不读书的看也看不懂,走错片场了。哎!
  • 2021-10-06 21:57

    不研究好会投产嘛?搞笑,作者不懂就不要出来乱讲

  • 2021-10-22 17:44

    美帝还问题不断,形不成战斗力,为何先进?我国的马院士早已宣告比美帝先进,你又为何说并驾齐驱?纯粹睁眼说瞎话。

    用户92xxx57 回复: 乾坤之旅
    实物,为什么要给你看到[得瑟]
    乾坤之旅 回复:
    主要是你电磁弹射在哪里,连实物都没有,靠ptt说话谁信呢。好歹人家已经有了实物并进行测试也得到了很多宝贵的数据和实际操作的经验。
  • 2021-10-15 11:45

    福特级中压交流弹射系统就是一鸡肋比中国中压直流弹射差的不是一星半点。真要感谢马伟明院士高瞻远瞩跳过交流一步到位上中压直流弹射比美国佬先进至少10年以上

    For the horde 回复:
    稳定的是直流电[得瑟]交流电是为了输送 哎 义务教育还是不到位 初中物理都不会[笑着哭]
    用户25xxx42 回复:
    知道为什么用交流电么,看看历史
  • 2021-10-19 13:27

    现在是说不得一点不是,长此以往,很容易出问题。我认为还是要理性看待。未来中国技术绝对属于世界第一梯队,但是需要大量时间和大量科研人员的奉献。毕竟从明朝中后期开始,在自然科学上,中国落后太长时间了。当然,在社会科学方面,中国很强。

  • 2021-10-21 19:40

    …[点赞][点赞][点赞][点赞]办

  • 2021-11-16 15:30

    按我们的习惯 ,没把握的不上,美国佬是那个先进上那个,甭管有没有把握[笑着哭] 。因为要领先别人一代。

  • 2021-10-07 16:49

    现在说和美帝 并驾齐驱有点早。。毕竟人家已经上舰了 。我们还在试验。。

    滑稽 回复:
    我们的三号明年也要下水了
  • 2021-10-25 18:34

    电弾是能弹大能弹小,不是另搞一套专门弹小。076侧重新式高速直升机或说类似鱼鹰和电弾无人机对未来预设战场环境的检验,是一种创新装备和战略思想的体现。003如果需要长期等,那是犯罪!

  • 2021-10-25 21:40

    敌可往,我亦可往。敌能成,我亦可成。我辈岂是蓬蒿人,安能摧眉折腰事美帝。

  • 2021-10-27 11:43

    个人觉得可以先大象大吨位常规动力,先满足需求啊

  • 2021-11-01 16:06

    电磁弹射不大靠谱!所以中美都没了动静…

  • 2021-11-05 22:25

    几乎是个屁[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • Shin 4
    2021-11-18 19:59

    别扯什么重大突破什么可能性 造出来投入使用才是王道 俗话说步子迈大了容易扯到蛋[笑着哭]

  • 2021-12-08 21:06

    总感觉老是说马伟明怎样怎样,颇有点炒作嫌疑!!从前几年貌似一下就冒出来了,!

  • 2021-10-06 20:27

    把自己说得象研究航母的专家似的,难道专业人员不知道吗?尚如此,我们为何还上电磁弹射?

    人民的儿子 回复:
    真是秀才遇着兵。不懂没人说你是哑巴,你走错片场了
  • 2021-10-07 12:38

    不上核动力电力不够啊

  • 2021-10-15 11:24

    影子都没有,哪来的并驾齐驱?

  • 2021-10-20 22:11

    不要太看得起美鬼[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2021-10-28 10:44

    超大什么时候回来?好久没有03消息了!

  • 2021-10-31 20:24

    虽然我希望国产航母技术水平能够赶上美国福特航母,但是目前我只期待能赶上美国退役的小鹰号航母的技术水平就很不错了,更别说企业号级了,航母技术和美国还差得远

    小黄瓜 回复: 优雅Loves
    可是国产航母为何还是滑跃起飞?
    优雅Loves 回复:
    说的是电弹
  • 2021-11-10 14:56

    美国应该是解决电磁弹射的问题了,不然现在还有三搜福特级航母在建,憨吗?

    大曾 回复:
    说不定就是憨啊,别人航母是签了合同的。
  • 2021-11-15 21:57

    中国已经赶超,马伟明院士厥功甚伟。

  • 2021-11-19 19:12

    还是不要妄自揣测的好,静观其变,米国搞不出来,不代表中国搞不出来,什么时候服役不做要求,搞就是了,小编被打脸可不好

  • 2021-11-22 15:32

    还差核动力航母

  • 2021-11-30 13:41

    中国的高铁已经超过300公里,而舰载机起飞速度只需要270公里。中国只需要在航母上修三段高铁就行了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2021-10-06 15:58

    厉害了[点赞]

  • 2021-10-22 20:53

    转载也不说明下

  • 2021-11-01 19:21

    你个乌鸦嘴滚吧!中国的电磁弹射比美国的还成熟!

  • 2021-11-02 08:33

    领先至少十年

    发的待遇 回复:
    瞎说,至少领先一个世纪!
  • 2021-11-06 10:37

    应该是从望尘莫及到望尘莫及。美国那个都快拆下来,怎么叫并驾齐驱呢?

  • 2021-11-08 18:35

    垂直起降才是未来

    断点芯结 回复: 洗脸用硫酸爽
    以后都上激光武器了,还要傻大黑粗的导弹干啥
    洗脸用硫酸爽 回复:
    你知道垂直起降的缺点吗[汗]有弹射干嘛还要追求垂直起降
  • 123 2
    2021-11-09 15:34

    中国的好用

  • 2021-11-10 23:56

    [红脸笑][红脸笑]加油,下一步缴税上核锅炉

  • 2021-11-14 17:38

    076肯定在075基础上甲板外飘,估计没有邬仓

  • 2021-11-15 20:05

    美国是电磁弹射器,他可以把35吨无动力飞机加速到200公里,而大天帝国只是搞笑助推器,按米鬼子标准,只能把35吨飞机助推到50公里,力量天差地别,完全是世纪级差距

  • 2021-11-19 18:51

    美帝主要是交流电还需要建庞变直流,这样他们的弹射系统复杂,稳定性差。而我们是直接直流中压,003号用的就是。是美国正在研究的下一代弹射器。但我们船核系统经验还不足。要不然早就超越福特号了。

  • 2021-11-19 11:43

    美鬼几乎和中国并驾齐驱[笑着哭][笑着哭]

  • 2021-11-23 22:45

    电弹都已经上了003,076如果陈本低很多可以批量建造带2套电弹;为004或005争取宽松的研制时间

  • 2021-11-24 12:08

    在哪呢?

  • 2021-11-28 22:19

    不存在并驾齐驱,中方一骑绝尘。

  • 2021-12-09 12:45

    马伟明教授居功至伟[点赞]

  • fish 1
    2021-10-06 21:26

    VC

  • 2021-10-07 14:37

    笑死老子了

  • 2021-10-08 03:00

    科普好文,受教了,让我们更加懂得我国科学家的伟大[点赞][点赞][点赞]

  • 2021-10-22 09:11

    我们真心得感谢漂亮国啊,在前面给我们探路踩雷,我们少走了很多弯路[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2021-11-05 19:53

    系统整合,包括电磁屏蔽,储能单一,是难点!非常好的文章![点赞][点赞][点赞]

  • 2021-11-05 19:52

    好文章!

  • bull 1
    2021-11-08 15:04

    蒸汽和电磁对中国来说都一样,都没做过,一步到位最合理。

  • 2021-11-13 16:12

    还没上呢,瞎比什么?

  • 2021-11-25 16:43

    几乎并驾齐驱?我只知道马院士说中国电磁技术至少领先美国15年。

  • 2021-12-06 10:55

    中国在陆地上不知实验多少次了,高铁跟磁悬浮列车的电力系统对军事研究价值很大的,美国的火车还是内燃机他们公司对电磁等于一平空白[得瑟]

  • 2021-10-25 04:50

    不得跟你讲,急死你[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2021-11-01 08:23

    费那劲干啥?用我的弹弓就可以把f35弹飞,

  • 2021-11-01 14:36

  • 2021-11-20 12:08

    影都没有的事就吹上了,吹牛逼不上税

    洗脸用硫酸爽 回复:
    你不知道不代表没有[得瑟]003号航母上装的是什么?你知道吗?
  • 2021-11-20 16:47

    "百年孤独"啊!

  • 2021-11-24 12:20

    特斯拉背后的资本战胜了爱迪生,所以交流统一了西方标准,中国历来都奉行两条腿走路,在直流应用方面已经是世界领先,美国交流弹射是异步,随速度变化,异步也会剧烈变化,所以很难控制,中国直流弹射是同步,速度变化影响微乎其微,所以好控制。

  • 2021-11-28 06:29

    采用超导弹射

  • 2021-11-30 08:32

    技术原理都这么清楚了,评友们谁仿造一个出来给大家示范一下哈[笑着哭]

  • 2021-12-01 18:54

    为什么不用个大电动机加变速箱组合?多简单啊。功率也不需要那么大。只需要把动能慢慢加起来,然后由变速箱提供拖拽力就可以了。

    用户13xxx55 回复:
    电磁弹射器就是个电动机啊,是特殊的直线电动机。你说的方法中间机械传动还要浪费能量
  • 2021-12-04 11:07

    漫天飞牛

  • 2021-12-08 20:38

    不吹会死吗,吹,死得更快