邯郸杀人埋尸案引起社会的高度关注，就连央媒和公安厅都先后发声。对该案最多的讨论就是三名杀人犯是否应该负刑事责任，负多大的刑事责任？

三名杀人的学生手段残忍，无法无天，已经激起了所有人的愤怒，网友们普遍希望对三名杀人犯判处死刑或无期徒刑，且不允许减刑，不允许保外就医等等。

依相关法律规定，对满12周岁的孩子犯法，报请最高检核准，可以追究其刑事责任，但因未成年故不适用于死刑，所以从法律的角度分析，邯郸这三名罪恶滔天的孩子最高可以被判无期徒刑。

虽然网友们绝大多数人希望判处这三个杀人犯死刑，但执法者无权超越司法，也就是说虽然对这三个家伙恨之入骨，但还必须依法判罚。

一部法律的制定靠的是专家、学者和无数多的案例总结而来，可以解决社会上的大多数问题，但不能解决所有的问题，所以司法也是有生命的，也在不停的进步和成长。

昆山龙哥反杀案，当时也引起了轰动，所有的学者、专家和律师都在讨论于海明正当防卫是否过当，最终龙哥用自己的一条命推动了正当防卫的进步。

邯郸杀人埋尸案或许在大家的关注下也能推动《未成年人保护法》的进步，这对绝大多数未成人孩子来说都是好事。

未成年人犯罪年年都有，但碍于法律的规定，部分人明明罪恶深重，但不被追责。这种因年龄不足不被追责的情况也和普通人普遍的感情和认知冲突。当多数人的感情开始倾斜时，便是司法开始进步的时候，这种感情也是推动司法进步的原动力。

《未成年人保护法》对犯罪分子年龄上的限制和不适用死刑的规定适用于大多数场影，但也有一些人的行为不可姑息不可原谅。对这些人而言，《未成年人保护法》恰恰阻碍了对他们的惩罚，这一点不符合“人之常情”。

所以小编认为，邯郸杀人埋尸案或许会和昆山龙哥反杀案一样，会推动司法的进步。也应该推动司法的进步，只可惜这进步是一个13岁单纯善良的孩子用惨死换来的。