网络卫道士们现在管得越来越宽了，管天管地管吃管穿管拉稀放屁，天上飞的，地上走的，水里游的，但凡它们眼睛能看到的，没它们管不了的事儿。杭州超市女老板只不过是穿了件吊带裙，卫道士们就觉得触犯了天条，犯下了不可饶恕的逆天大罪，恨不得要把她浸猪笼，炮烙刨心，金瓜击顶方解心头之恨。

就一件清凉一点，性感一点的吊带裙而已，穿上它违哪条法，违哪条规了？凭啥不允许人家穿？杭州超市女老板的这个吊带裙难道比电影节上袒胸露背的影视女明星们还要辣眼睛？怎么从没见这些卫道士们攻讦抨击过那些影视女明星们？因为她们是大明星，有头有面的大人物，超市女老板只是个社会最底层的小人物，所以人人都可以跑去吐两口唾沫口水，捶两拳外带踹两脚？

自己低级趣味，庸俗猥琐，素质低下，抵不住诱惑恬不知耻地跑去看春色，看完了还倒打一耗，把臭水浇在别人身上，说是超市女老板让他们“受不了”，这是典型的“犯罪者有理”“受害者有罪”的流氓论，不仅下流还无耻。

对于这群网络卫道士，鲁迅先生曾有过非常生动形象的描述：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进”。这些卫道士们表面道貌岸然，一副清心寡欲的样子，暗地里则是各种龌龊肮脏，尖酸刻薄，看不得芸芸众生，他们根本不是什么道德“卫道士”，而是一群心智不全的网络流氓，是一群网络“伪道士”。

有些“伪道士”为了标榜正义，掩盖他们的无耻，还给杭州超市女老板强扣上了一个“违背公序良俗”的帽子，什么叫“公序良俗”？这个“公序良俗”有多少章多少条？在哪部法典里？不允许穿吊带裙在法典的哪章哪条里？纯牵强附会，生拉硬扯，信口雌黄，胡说八道。

法无禁止，即为可为，超市女老板有穿衣的自由，只要不违规违法，她怎么穿都可以，一点问题没有，有问题的是那些闲得无聊的网络伪道士们，他们的思想的皮袍中藏着“低级、庸俗、猥琐、龌龊、肮脏”和各种各样的“小”，需要彻彻底底，干干净净地把它们”榨“出来，唯有如此才能做一个纯粹的人，高尚的人，一个脱离了低级趣味，有道德的人。